Se oli sitten aiheeton

Iskän työpaikka lähti muille maille. Mä kuljin päivät töissä ja lapset oli tarhassa, 4 ja 5 vuotiaat. Töitä täältä pieneltä paikkakunnalta ei saa heti, koska täällä on paljon ennestäänkin työttömiä. Mun lasten isä on sellanen hauskan näkönen kaveri, tietää sen itsekkin. Juttu alko mennä näin, että viikonloput iskä alko olla jossain vain. Mulle se sopi, koska kotona hän oli aina niin pahantuulinen. Työttömyys ja tiukka rahallinen tilanne tietenkin aiheutti sen. Sitten alko tulla väkivaltasta käyttäytymistä, ja siitähän tietenkin lapset kärsi ja minäkin. Kerran sain sitten kunnolla selkään. Olin nimittäin löytänyt lapun hänen taskustaan, jossa luki: Kulta. Menen ensi viikonloppuna työkavereitten kanssa Tallinnan risteilylle. Tapaan opiskelukavereitani. Laita ovi kiinni lähtiessäsi. Anja Ps. Rakastan sinua.

Kysyin iskältä, kuka on Anja, enkä saanut siihen vastausta. Sen viikonlopun iskä oli kuin myrskynmerkki. Jostain se ärsyynty ja löi minua. Ei hänellä ollut tapana silleen. Olinhan aavistanut, että hänellä on toinen. Tietenkin aloin ottaa asioista selvää ja iskä ei tykänny. Ei kuulemma kuulu minulle. Lapset alkoi oirehtii kun näkivät meidän pahoinvoinnin. Erohan siinä tuli ja ette arvaa miten kävi: Tää Anja oli meidän sosiaalityöntekijä, tapasin hänet huoltajuuspapereita tehdessäni. Ja arvatkaapa oliko Anjan masu kasvanut! Loput voitte sitten itse arvata!

Tää oli keksitty juttu, mutt tää tuolle tankkaajalle,joka kyselee huostaanottojen syitä sillä näin voin käydä!
15633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kuinka sosiaalityöntekijtä vievät asiakkaiden miehet. Just joo. SEkin yleisin perusta huostaanotolle.

Äänestä
  • vietävissä, viis perheestä ja lapsista!

    Sehän tuossa pointti oli.

    Äänestä

  • omien viettiensä kirjoitti:

    vietävissä, viis perheestä ja lapsista!

    Sehän tuossa pointti oli.

    oli fiktiota, ei faktaa, joten se siitä.

    Äänestä

Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin satujen kertomista. oletkos jostain suuttunut? Jos yrität jotain tolla todistaa niin paskaa puhut. Tiedän sen verran huostaanotosta, että sitä ei tapahdu kuin vain silloin kun vanhemmat ovat alkoholisteja tai huumeenkäyttäjiä tai väkivaltaisia. mikä näistä sinä olet?

Äänestä
  • joku edellä mainituista.

    Mikä sinä niistä olet?

    Äänestä

  • ei kirjoita kuin kirjoitti:

    joku edellä mainituista.

    Mikä sinä niistä olet?

    senkin satujen sepittäjä.

    Äänestä

  • sinä vain tiedät.

    No etpä sinä niistä sitten paljon tiedäkään.

    Äänestä

  • vanhemmuus on syynä huostaanottoihin,
    ts. vanhemmat eivät kykene asettamaan rajoja,
    vuorokausirytmiä, ymmärrä ruokkia lasta asianmukaisesti, ylihuolehtivat lapsen säikyksi
    pikku-vauvaksi, eivät ymmärrä vaatettaa asianmukaisesti, eivät tarjoa lapsen kehitystä
    vastaavaa emotionaalista tukea ym...
    Tällaisen vanhemman on varmasti vaikea ymmärtää
    syytä huostaanottoon, hänhän ei ole päihdeongelmainen ym. joilta yleensä lapsia
    huostaanotetaan.

    Äänestä

  • ns. kateissa oleva kirjoitti:

    vanhemmuus on syynä huostaanottoihin,
    ts. vanhemmat eivät kykene asettamaan rajoja,
    vuorokausirytmiä, ymmärrä ruokkia lasta asianmukaisesti, ylihuolehtivat lapsen säikyksi
    pikku-vauvaksi, eivät ymmärrä vaatettaa asianmukaisesti, eivät tarjoa lapsen kehitystä
    vastaavaa emotionaalista tukea ym...
    Tällaisen vanhemman on varmasti vaikea ymmärtää
    syytä huostaanottoon, hänhän ei ole päihdeongelmainen ym. joilta yleensä lapsia
    huostaanotetaan.

    ehdotettu perhekuntoutuskeskusten perustamista joka kuntaan. Ei tilanne uusavuttoman haukkumisella parane pätkääkään!

    Vantaalaisen vastaavan keskuksen johtaja kertoi jo viime vuoden loppupuolella, miten heille tulevista huostaanottouhan alla olevista perheistä vain 9 % päätyy varsinaiseen huostaanottoon. Opetus/kurssitus/ohjausaika on yleensä muutamia viikkoja. Kyseisissä paikoissa tehdään myös vanhemmuuden arviointijaksoja purkuvaiheessa.

    Jakso tuollaisessa keskuksessa kustantaa vain murto-osan vuosia kestäneen sijoituksen kustannuksista ja on huomattavasti lapsiystävällisempi kuin lapsen erottaminen vanhemmistaan esim. juuri uusavuttomuuden takia.

    Äänestä

  • ns. kateissa oleva kirjoitti:

    vanhemmuus on syynä huostaanottoihin,
    ts. vanhemmat eivät kykene asettamaan rajoja,
    vuorokausirytmiä, ymmärrä ruokkia lasta asianmukaisesti, ylihuolehtivat lapsen säikyksi
    pikku-vauvaksi, eivät ymmärrä vaatettaa asianmukaisesti, eivät tarjoa lapsen kehitystä
    vastaavaa emotionaalista tukea ym...
    Tällaisen vanhemman on varmasti vaikea ymmärtää
    syytä huostaanottoon, hänhän ei ole päihdeongelmainen ym. joilta yleensä lapsia
    huostaanotetaan.

    lapsineen muutamassa päivässä "raiteilleen ja ruotuun"....


    Mikähän perustekovika meissä suomalaisissa on,
    jos vastaavassa "vanhemmuuden katomistilanteessa" toimitaan suomalaisen yhteiskunnan taholta järeimmällä mahdollisella "kalustolla"
    ja
    otetaan lapsi omasta perheestään huostaan.....


    Muuten
    kuvailemiasi "katoavia" vanhempia on joka toisessa suomalaisperheessä,
    joten mitähän tarttis sosiaalitädin tehdä

    laittaa lapset vaihtoon vai ......

    Äänestä

  • tilanteeseen on kirjoitti:

    ehdotettu perhekuntoutuskeskusten perustamista joka kuntaan. Ei tilanne uusavuttoman haukkumisella parane pätkääkään!

    Vantaalaisen vastaavan keskuksen johtaja kertoi jo viime vuoden loppupuolella, miten heille tulevista huostaanottouhan alla olevista perheistä vain 9 % päätyy varsinaiseen huostaanottoon. Opetus/kurssitus/ohjausaika on yleensä muutamia viikkoja. Kyseisissä paikoissa tehdään myös vanhemmuuden arviointijaksoja purkuvaiheessa.

    Jakso tuollaisessa keskuksessa kustantaa vain murto-osan vuosia kestäneen sijoituksen kustannuksista ja on huomattavasti lapsiystävällisempi kuin lapsen erottaminen vanhemmistaan esim. juuri uusavuttomuuden takia.

    uusaivottomien keksimä juttu. Uusaivoton = ei käytä maalaisjärkeä vaan ottaa kaiken kirjoista ja kansista ja siitä mitä joku muka tutkinut tai jollain alalla auktoriteetti sanoo. Tai sitten, mitä joku viranomainen kirjoittanut papereihin.

    Muistatteko termin "läheisriippuvainen"? Kaikista sitten tuli näitä "läheisriippuvaisia". Ja ei mitenkän positiivisessa mielessä.

    Äänestä

  • "kadonneita" vanh... kirjoitti:

    lapsineen muutamassa päivässä "raiteilleen ja ruotuun"....


    Mikähän perustekovika meissä suomalaisissa on,
    jos vastaavassa "vanhemmuuden katomistilanteessa" toimitaan suomalaisen yhteiskunnan taholta järeimmällä mahdollisella "kalustolla"
    ja
    otetaan lapsi omasta perheestään huostaan.....


    Muuten
    kuvailemiasi "katoavia" vanhempia on joka toisessa suomalaisperheessä,
    joten mitähän tarttis sosiaalitädin tehdä

    laittaa lapset vaihtoon vai ......

    kun vanhemmat eivät tiedä kuinka
    lapsistaan huolehtia,
    mutta huostaanotto ei tosiaan ole
    kyllä ensisijainen ratkaisu.
    Jokin kurssi?

    Äänestä

  • varmaan niiden kirjoitti:

    uusaivottomien keksimä juttu. Uusaivoton = ei käytä maalaisjärkeä vaan ottaa kaiken kirjoista ja kansista ja siitä mitä joku muka tutkinut tai jollain alalla auktoriteetti sanoo. Tai sitten, mitä joku viranomainen kirjoittanut papereihin.

    Muistatteko termin "läheisriippuvainen"? Kaikista sitten tuli näitä "läheisriippuvaisia". Ja ei mitenkän positiivisessa mielessä.

    'puutteita vanhemmuudessa' on tutkimuksen mukaan yksi tyypillisimpiä sossun käyttämiä fraaseja silloin kun ollaan epävarmoja, pitäisikö huostata vai ei, ja kun ei siihen oikein kunnon syitäkään keksitä.

    Mutta nämähän ovat juuri niitä asioita, miksi asiat pitäisi saada tuomioistuinkäsittelyyn.

    Sehän on kaikille osapuolille pelkästään helpotus ja asioiden selvennystä, että lasten oikeusturvaa lisätään viemällä asiat puolueettomaan tuomioistuimeen.

    Mutta perinteisestihän sijarit vastustavat aivan käsittämättömällä tavalla KAIKKIA uudistusesityksiä, heidän mielestään tämä nykykäytäntö todistetuista laittomuuksista huolimatta on niin mahdottoman hyvä ja toimiva.

    Äänestä

  • tosiaan vialla, kirjoitti:

    kun vanhemmat eivät tiedä kuinka
    lapsistaan huolehtia,
    mutta huostaanotto ei tosiaan ole
    kyllä ensisijainen ratkaisu.
    Jokin kurssi?

    Suomessa näitä jo kuntakartalta kadonneita KODINHOITAJIA.

    Säästettiin oikein todenteolla 90 -luvun alusta lähtien ja säästöissä katosi koko KODINHOITAJIEN ammattikunta. Mutta sehän olikin TODELLISTA säästöä.
    Nyt sitten maksellaan yhteiskunnan varoista SATOJA MILJOONIA lasten huostaanotoista
    kun kunnilla ei ole tarjota näitä
    KODINHOITAJIA eli NANNYJA avuksi lapsiperheiden kotiin.
    (Mutta suomalainen on kuin Hölmöläinen........)

    Äänestä

  • ennenaikaan meillä kirjoitti:

    Suomessa näitä jo kuntakartalta kadonneita KODINHOITAJIA.

    Säästettiin oikein todenteolla 90 -luvun alusta lähtien ja säästöissä katosi koko KODINHOITAJIEN ammattikunta. Mutta sehän olikin TODELLISTA säästöä.
    Nyt sitten maksellaan yhteiskunnan varoista SATOJA MILJOONIA lasten huostaanotoista
    kun kunnilla ei ole tarjota näitä
    KODINHOITAJIA eli NANNYJA avuksi lapsiperheiden kotiin.
    (Mutta suomalainen on kuin Hölmöläinen........)

    asiaa eli maailman paras neuvolatoiminta on
    alas ajettu ja esimerkiksi kotikäynnit
    vauvan synnyttyä ovat jääneet.
    Tämähän oli samalla myös
    YKSI tärkeimistä NEUVONTA JA OHJAUSTILANTEISTA
    tuoreille vanhemmille;
    ruokailuun, kylvetykseen jne liityviä asioita.

    Kyllä yhteiskunta itse on hylännyt
    näillä SÄÄSTÖILLÄÄN
    monien lapsiperheiden tilanteen nykyiseen
    PÄRJÄTKÄÄ OMILANNE -tilanteeseen.

    Kun tähän säästöön lisätään vielä
    kaikki tämä yleinen: muuttakaa, muuttakaa...
    Siinä vaiheessa kun oma suku nuorilla työn perässä muutavilla ihmisillä
    jää monesti satojenkin kilometrien päähän,
    ei ole yksinkertaisesti ketään
    auttamassa ja neuvomassa
    esimerkiksi vauvan tullessa taloon jne.
    Eli luonnollinen ja perinteinen
    "neuvonta ja ohje" -ketju katkeaa.
    Eikä yhteiskuntakaan tarjoa enää edes
    niitä perusneuvonta ja "perusapupakettejaan",
    mitä jossakin vaiheessa on lapsiperheille tarjottu.

    Hupsista vaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huostaanotto kirjoitti:

Iskän työpaikka lähti muille maille. Mä kuljin päivät töissä ja lapset oli tarhassa, 4 ja 5 vuotiaat. Töitä täältä pieneltä paikkakunnalta ei saa heti, koska täällä on paljon ennestäänkin työttömiä. Mun lasten isä on sellanen hauskan näkönen kaveri, tietää sen itsekkin. Juttu alko mennä näin, että viikonloput iskä alko olla jossain vain. Mulle se sopi, koska kotona hän oli aina niin pahantuulinen. Työttömyys ja tiukka rahallinen tilanne tietenkin aiheutti sen. Sitten alko tulla väkivaltasta käyttäytymistä, ja siitähän tietenkin lapset kärsi ja minäkin. Kerran sain sitten kunnolla selkään. Olin nimittäin löytänyt lapun hänen taskustaan, jossa luki: Kulta. Menen ensi viikonloppuna työkavereitten kanssa Tallinnan risteilylle. Tapaan opiskelukavereitani. Laita ovi kiinni lähtiessäsi. Anja Ps. Rakastan sinua.

Kysyin iskältä, kuka on Anja, enkä saanut siihen vastausta. Sen viikonlopun iskä oli kuin myrskynmerkki. Jostain se ärsyynty ja löi minua. Ei hänellä ollut tapana silleen. Olinhan aavistanut, että hänellä on toinen. Tietenkin aloin ottaa asioista selvää ja iskä ei tykänny. Ei kuulemma kuulu minulle. Lapset alkoi oirehtii kun näkivät meidän pahoinvoinnin. Erohan siinä tuli ja ette arvaa miten kävi: Tää Anja oli meidän sosiaalityöntekijä, tapasin hänet huoltajuuspapereita tehdessäni. Ja arvatkaapa oliko Anjan masu kasvanut! Loput voitte sitten itse arvata!

Tää oli keksitty juttu, mutt tää tuolle tankkaajalle,joka kyselee huostaanottojen syitä sillä näin voin käydä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu