Kertokaa omakohtaisia kokemuksianne eri merkeistä ja varsinkin heidän parhaista puolistaan. Joka merkillähän on niiden huonojen puolien lisäksi myös paljon niitä hyviäkin ominaisuuksia.
Ravut ovat omasta mielestäni ainakin tosi empaattisia. Neitsyiden paras puoli taas on auttamisen halu. Jousimiehet loistavat sängyn puolella. Skorpionit ovat suojelunhaluisia ja suorapuheisia sekä rehellisiä. Vaa´at ovat tosi hyviä kuuntelemaan. Kalat ovat ihania herkkyydessään. Vesimiehet ovat taiteellisia. Kaksosista en nyt osaa sanoa mitään hyvää ja oinaita ja leijonia en tunne, mutta kauriit ja härät ovat uskollisia ja yleensä kilttejä ja hyvätahtoisia ihmisiä.
Ravut ovat omasta mielestäni ainakin tosi empaattisia. Neitsyiden paras puoli taas on auttamisen halu. Jousimiehet loistavat sängyn puolella. Skorpionit ovat suojelunhaluisia ja suorapuheisia sekä rehellisiä. Vaa´at ovat tosi hyviä kuuntelemaan. Kalat ovat ihania herkkyydessään. Vesimiehet ovat taiteellisia. Kaksosista en nyt osaa sanoa mitään hyvää ja oinaita ja leijonia en tunne, mutta kauriit ja härät ovat uskollisia ja yleensä kilttejä ja hyvätahtoisia ihmisiä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
oon kyllä erimieltä tosta jousimiesten loistavuudesta sängyssä x)
erimieltä tuosta kauriiden ja härkien uskollisuudesta ja kiltteydestä sekä hyvätahtoisuudesta. Ovat kilttejä ja hyvätahtoisia jos uskovat sillä jotain saavuttavansa/voittavansa.
Uskollisuus - niin - ehkä uskollisia usealle samalla kertaa.
Olet aika ongelmallinen tapaus. Et ole rehellinen.
erittäin rehellinen, en valehtelisi kuin ainoastaan siinä tapauksessa että voisin niin auttaa itseäni tai jotain lähimmäistäni selviytymään ahdingosta tai välttämään vaikeuksia. Silloinkin minulla täytyisi olla todella hyvä syy tehdä niin.
Ennustaja en suinkaan ole, joten sen takia ei kannatakaan uskoa :). Kerroin vain tuttavista ja sukulaisista ts. ihmisistä joihin olen elämän varrella törmännyt. Ja kyllä, itse pidän härkiä ja kauriita uskollisimpina merkkeinä mitä on. Mutta eihän tietenkään aina pelkkä horoskooppimerkki vaikuta ihmisen luonteeseen.
Leijonana olen lyhytvihainen ja melko suoraselkäinen.
"kaksosista en osaa sanoa mitään hyvää"... vai niin. pelkästään pahalla sitten. huoh, kun ei niitä ihmisiä voi luokitella horoskoopin mukaan!
koska en pintapuolta paremmin tunne heitä. En maininnut kyllä mitään pahaakaan. Yleisesti ottaen tiedän kaksosista kuitenkin paljon huonoja puolia, mutta ne ovat varmasti vain yleistyksiä, mm. kaksinaamaisuus, ylenpalttinen flirttailu, pettäminen, kieroilu, valehtelu, ailahteleva mieli. Samalla lailla kuin muissa merkeissä on huonoja puolia, joskin eri merkeillä omiaan. Joka merkeissä on hyvät ja huonot puolensa. Ei sellaista merkkiä olekaan, jossa ei olisi vikoja.
Mikä on muuten oma merkkisi? Ihan mielenkiinnosta :)
Horoskoopit raapaisevat vaan pintaa meistä. Mutta se on hyvä alku lähteä tutustumaan itseensä. Itse tiedän aika varmasti että me synnytään tietyillä kyvyillä ominaisuuksilla jokainen. Meidän syntymään liittyy paljon muitakin merkkejä kun horoskoopit. Kannattaa ottaa selvää niistä ja yhdistää pikku hiljaa yksi ehyt kokonaisuus. Ja kun se on tehty olette vasta pääsemässä alkuun itsensä tuntemisessa. Kaikissa muissakin merkeissä, kuin horoskoopeissa on omat hyvät ja huonot puolensa. Kyse on siis aina valinnoista, mitkä tehdään jokainen hennkilökohtaisesti itse. Eli ei ole olemassa hyviä tai huonoja horoskooppi merkkejä, vaan huonoja tai hyviä valintoja. Oman merkkini voin jättää teille ihan arvuutettavaksi.
No niimpäs. Aloitustekstissäsi halusit, että vastaajat kertoisivat ihmisten hyvistä puolista.
Kuitenkin sinä itse: "Yleisesti ottaen tiedän kaksosista kuitenkin paljon huonoja puolia, mutta ne ovat varmasti vain yleistyksiä, mm. kaksinaamaisuus, ylenpalttinen flirttailu, pettäminen, kieroilu, valehtelu, ailahteleva mieli".
Kerroit, että et tunne kaksossia ja että "ne ovat varmasti yleistyksiä". Mutta kuitenkin halusit tuoda ilmi vain negatiivisia piirteitä.
Kusee pahasti.
Ja lopuksi, luulen, että olet neitsyt. Tuon voi päätellä yksinkertaisen psykologisen kaavan mukaan, joka perustuu kysymysjärjestykseen.
Rapu on sinulle harmiton ja yhdentekevä, itse olet NEITSYT, haluaisit olla jousimies, muut merkit eivät uhkaa sinua, ihailet ja kadehdit kaksosia!
Kerro pitikö paikkansa?
koska rapu ei todellakaan ole harmiton ja yhdentekevä vaan päinvastoin, enkä ole neitsyt enkä haluaisi olla jousimies. Jos haluaisin olla joku toinen merkki, niin olisin rapu. Ai niin, enkä suinkaan kadehdi kaksosia. Kadehdin enemmänkin vahvoja luonteita, kuten skorpionia ja leijonaa. Jäikö arvuuttelullesi vielä sijaa? :)
silti vikaan. Vaikka neitsyt on kyllä suht vahva vaikuttaja. Ei edelleenkään horoskoopit ole ainoa asia joka liittyy meihin, mitä me olemme. On monia muita oleellisia yksityiskohtia jotka liittyy siihen. Jos se olisi pelkkä horoskooppi, oltaisin aika helppoja ja yksinkertaisia. Meillä kaikilla on tiettyjä yhtäläisyyksiä, mutta yhtäläisyyksien mukana tulevat myös vastaavat eroavaisuudet. Silti jokaisessa merkissä ja muissakin syntymäämme liittyvässä asiassa tule mukana ne hyvät ja huonot puolet. Kyse on meidän valinnoistamme, kyvystä tunnistaa ne. Olen itse tavannut samoissa merkeissä ihmisiä kenen kanssa tulen toimeen ja ihmisiä kenen kanssa en. Selitys on löytynyt monissa muissa asioissa kun astrologiassa. Esim. nimessä jne.
jonkun ihmisen kanssa toimeen? Esim. Annan kanssa tulet, mutta et Annin?
en ole aloittaja. Vaan utelias lukija, joka halua tietää onko muita kokonaisuuden näkijöitä, ymmärtäjiä?
muutakin kuin pelkkä nimi, kirjaimet. Joskus riittä pelkästään ensimmäinen kirjain, kun tiedän jo aika paljon toisen ominaisuuksista, luonteesta. Ja kun siihen saan vielä täydellisen syntymäajan voin alkaa jo pikkuhiljaa rakentamaan kokonaiskuvaa. Joskus ei tarvitse sitäkään. Lähes jokainen ihminen piilottelee oma todellista minää. Ne häpeä sitä, ei ehkä halua olla sitä ja ennen kaikkea pelkää sitä.Pelkää, että joku muukin huomaa sen. Ja piilotellessaan sitä ne alkaa jokainen toimia tietyn kaavan mukaan. Ne on oppinut sen joko vanhemmilta, tarhassa, koulussa, ystäväpiiriltä jne. Mutta kun joku ihminen tietoisempi itsestään, se lakkaa esittämästä jotain muuta kuin on ja sitä pidetään aika usein hulluutena, ylimielisyytenä, juonikkuutena jne. Koska on niin vaikea uskoa, että kaikki todellakin on sitä, miltä näyttää. Jos vaan osaa huomioida pienetkin yksityiskohdat.
Nyt sitten tarjoamista nimistä. Anna on tasapainoisempi kuin Anni. Siitä on hyvää aloittaa. Jos tunnet sen nimisiä voit vaikka vertailla heitä keskenään.
Anna saattaa olla minä ensin tyyppi, mikä riippuu ihan sen omista valinnoista. Tai sitten edelläkävijä, johtaja joka mene itse edellä ja vetää muut perässä koska muilta puuttuu rohkeutta tehdä mitä täytyy tehdä. Aloitekykyä.
Anni taas on eräänlainen pähkäilijä, kenellä on vaikea tehdä päätöksiä, epäilevä luonne. Hänessä ovat vastakohdat jatkuvassa sodassa keskenään. Hieman joko tai luonne.
Tämä oli taas eräänlainen yleistys. Jokin muu merkki saattaa vaikuttaa enemmän kuin nimi. Se oli taas yksi monista pinnan raapaisuista.
Itse olen ujona luonteena aina vetäytynyt sivuun ja tarkkaillut ihmisiä, heidän käyttäytymistä. Vasta sen jälkeen kun rupesin huomaamaan tiettyä kaavamaisuutta, aloin miettimään eri yhdistäviä tekijöitä, ottamaan selvää niistä esim, lukemalla ja vertailemalla. Tähän ihmisenä olemiseen liittyy hemmetin paljon pieniä yksityiskohtia joiden vaikutukset on aika isot. Jokaisella on omat yksityiset ja sitten on myös paljon yhteiset. Sen vaan sanon, että helpointa on tutkia oma itseään, miten toimii tietyissä tilanteissa? Mitkä sitten ovatkin seuraukset? Ja miksi? En jaksa enää naputella tätä. Aika paksu kirja siitä tulisi.
Sanoppas yksikin syy, miksi muka skorpioonit ja leijonat ovat ns. vahvoja luonteita? Juuri nämä merkit tarvitsevat muita ihmisiä vahvistamaan persoonallisuuttaan. He sortuvat heti, jos eivät saa tukea. Jonkinlaisia rottien kuninkaita he ovat. Ja toisaalta,. sun pitää erottaa, mikä itsekkyyttä tai sitten hiljaista kestävyyttä, jonka avulla mielikuvituksen ja eläytymisien kautta saadaan kestämään kova elämä, esimerkiksi kalat. Paskat vahvoista merkeistä. Itsekkyyttä.
Sinä oot neitsyt! Älä kiertele!
Minä olen neitsyt, mutta tuo jota neitsyeksi väitit ei varmasti ole.
Mikä siinä on, että heti kun joku sanoo jotakin negatiivista, sitä luullaan heti neitsyeksi? Epistä - neitsyet ovat herttaisia :o)
Olmion viesti sisältää mielestäni kyllä totuuden: todellinen vahvuus ei ole ulkoista dominointia ja huomionhakua vaan SISÄISTÄ kestävyyttä.
onko jotain aiheeseen liittyvää kirjallisuutta? Kuulostaa kyllä ihan mielenkiintoiselta.
numeroista, niiden merkityksestä. Nimessähän on myös numeroita, niinkuin kaikessa muussakin meidän elämässä ja maailmassa. Itse näen että kaikki horoskoopit yms. on pilkottu osiin, ettei vaan olisi liian helppoa ottaa selvääitsestään.
nouseva merkki kylläkin on neitsyt, mutta jos tarkoitit siis aurinkomerkkiäni, niin ei mennyt likikään.
kalat ovat herkkiä ja tunteelisia tykäävät toisten seurasta ja ovat myös taiteelisia
"kalat ovat herkkiä ja tunteellisia... "
Yhdyn tohon ! :) Todellakin partnerini on todella herkkä, loukkaantuu helposti, yms. Tunteellisuuttakin kyllä löytyy.. Hehh. Semmosta se on :)
oinas: suorapuheinen, rehellinen, toimelias, eikä liian herkkä.
kaksonen: monilahjakas, hyvä tyylitaju, avoin ja puhelias.
rapu: empaattisin kaikista merkeistä, äidillinen, lempeä ja hyvä puhumaan.
leijona: komea, lämmin, kiltti
neitsyt: rauhallinen, maanläheinen, huolellinen
vaaka: mukava seuramies/-nainen, vähän boheemi, nautiskelija, riidan selvittäjinä ykkösiä
skorpioni: intohimoinen kaikessa tekemisessään, puolustaa läheisiään, romanttinen
jousimies: ei liian tunteellinen, osaa pitää hauskaa, yltiöoptimisti
kauris: vakaa, varakas, vieraskorea
vesimies: idealisti loppuun asti, avomielinen, hyvä kuuntelija
kalat: hyvä intuitio, jota käyttää menestyksekkäästi, ei voi kieltäytyä avunpyynnöstä (joskus myös huono piirre), persoonallinen ja hyvä keskustelija
listasta.
sydämellinen, rauhaa rakastava, hyvän ruoan ystävä, jolla on loistava lauluääni :)
perustuu vain tuntemiini yksilöihin, tuntemattomien osalta en ota luonnehdinnasta vastuuta. :)
oinas: perusteellinen
kaksonen: älykkö olematta agressiivinen
rapu: lämminhenkinen
leijona: kiltti
neitsyt: positiivisella tavalla kiinnostunut
vaaka: seurustelutaitoinen
skorpioni: järki päässä
jousimies: verbaalivirtuoosi
kauris: monilahjakas
vesimies: looginen
kalat: huolehtivainen
Oinas -energinen, kestävä ja rehellinen.
Härkä -todellisuudentajuinen, tunteellinen ja sitkeä.
Kaksonen -hyvä puhuja,sopeutuvainen ja utelias oppimaan uutta.
Rapu -empaattinen, hyväntahtoinen ja kunnianhimoinen.
Leijona -iloinen, lujatahtoinen ja kunnioittava.
Neitsyt -halukas auttamaan muita, tarkka ja herkkä.
Vaaka -sovitteleva, hyvä juttukaveri ja kauneudentajuinen.
Skorpioni -suojelunhaluinen, syvällinen ja sisukas.
Jousimies -Hassuttelija, touhukas ja kiltti.
Kauris -järjestelmällinen, hyvä auttamaan ja uuttera.
Vesimies -itsenäinen, reilu ja suvaitsevainen.
Kalat -mielikuvituksekas, ahkera ja sympaattinen.
yhtään viisaammaksi ap.?
Niin? Todennäköisesti en.