HIFK on ollut viimeksi finaalissa kaudella 98-99!
HIFK ei ole ollut kertaakaan finaalissa Matikaisen aikana! Pelaaja-budjetti/resurssit on Tepsin kanssa samaa luokkaa mutta TPS on menestynyt paljon paremmin! Mun mielestä Pena on epäonnistunu pahasti pelaaja-budjettiin nähden HIFK:ssa! Viime kausi oli hyvä mutta taas jäätiin pois finaalista vaikka oltiin HPK:ta parempia..
No viime kaudella HIFK nöyryytti Jokereita ja sama jatkuu 14 syyskuuta! Toivottavasti myös Francis/jätkät hoitaa mestaruuden takaisin Nordikselle, siitä on jo liian pitkä aika!
HIFK ei ole ollut kertaakaan finaalissa Matikaisen aikana! Pelaaja-budjetti/resurssit on Tepsin kanssa samaa luokkaa mutta TPS on menestynyt paljon paremmin! Mun mielestä Pena on epäonnistunu pahasti pelaaja-budjettiin nähden HIFK:ssa! Viime kausi oli hyvä mutta taas jäätiin pois finaalista vaikka oltiin HPK:ta parempia..
No viime kaudella HIFK nöyryytti Jokereita ja sama jatkuu 14 syyskuuta! Toivottavasti myös Francis/jätkät hoitaa mestaruuden takaisin Nordikselle, siitä on jo liian pitkä aika!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Urheilullinen menestys ei HIFK:ssa tosiaankaan ole seurannut niitä taloudellisia satsauksia, mitä seura on tehnyt. Tämän myöntänevät myös joukkueen kannattajat. Tosin HIFK:lla on myös maine, ettei asenne ole aina ihan kohdallaan (vrt pronssipelit) ja toisinaan sitä asennetta taas on liikaa kohdistuneena vääriin asioihin.
Hifkin kohdalla viime kausi oli mielenkiintoinen. Siitä piti tulla välikausi, jolloin piti keskittyä tulevaisuuden rakentamiseen. Viime kauden joukkue oli suht halpa ja nimetön. Silti se menestyi erinomaisesti ja viime kausi oli Hifkin parhaita viimeisen vuosikymmenen ajalta.
Tietysti Hifkin kohdalla voidaan vinoilla urheilullisen menestyksen vaatimattomuudesta. Toisaalta HIFK on onnistunut luomaan itsestään SM-liigan parhaan brändin. Tässä vertailu Jokereihin antaa oivan näkökulman työn laadusta mitä näissä seuroissa tehdään. Jokerit oli 10 vuotta sitten urheilubrändinä Suomessa omaa luokkaansa. Jokerit oli ilmiö ja tietyssä mielessä koko Suomen omakseen ottama joukkue.
10 vuoden aikana Jokerit on onnistunut pilaamaan maineensa jokseenkin täydellisesti ja viime kausi oli kaiken sähläämisen huippu. Jokereista ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa sen olevan ammattimaisesti hoidettu joukkue. Tuntuu kuin kaikki mihin Jokerit koskee muuttuu paskaksi, tämä koskee erityisesti pelaajia.
Samaan aikaan kun Jokerit on saanut oman imagonsa sotkettua, on HIFK:sta kasvanut hieman kuin varkain kotimaisen liigan väriläiskä ja mielenkiintoisin seura. HIFK ei niinkään ole hakenut suosiota pelaamalla taitokiekkoa. Sitä ei ihailla menestyksen vaan asenteen vuoksi. HIFK:sta on tullut liigassa se seura, minkä voittaminen on tärkeää. Joukkuetta arvostetaan sen valitseman tyylin vuoksi ja siksi, että seura on uskollinen omalle tyylilleen.
Ja onko se urheilullinen menestys viimeisen kymmenen vuoden ajalta Jokereilla juurikaan Hifkiä parempaa?
kunhan brändi on kohdallaan....
Helsingin Jokerit 1997-2006:
1997 SM-KULTAA
1998 SM-PRONSSIA
1999
2000 SM-HOPEAA
2001
2002 SM-KULTAA
2003 EUROOPANMESTARUUS
2004
2005 SM-HOPEAA
2006
HIFK 1997-2006:
1 SM-KULTA 1 SM-HOPEA 2 SM-PRONSSIA 0 EUROOPANMESTARUUTTA
2006 sija 11
2007 divarikarsinta??!!!!