Uuden tuulilasin testissä kaupunkikulutus kohosi cvt:llä 14 l/100km. Kuulostaa hurjalta. Taloudellisesta koneesta ei voida puhua. Lisäksi ihmetyttää ero tm ja tuulilasin välillä sisämelussa. Tm koeajossa 100 km/h nopeudessa melutaso on 4-5 dB hiljaisempi kuin tuulilasin testissä? Hirveä ero, mikä sen selittää. Koeajon perusteella melutaso on keskivertoauton luokkaa. Lisäksi takakontin tilavuus vaihetelee eri artikkelien mukaan 250-520 l välillä. Pieneltä se näyttää livenä. Mielenkiintoinen auto mutta kulutus,melu ja takapaksin koko mietityttää.
Kulutus ja melu
Nimetön
51534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuntuu aivan uskomattomalta, tuo ero pitäisi olla vastaavaa luokkaa kuin jos vertaisi väyrystä viiattiin! Yhden dB äänen nousuhan muuttaa äänenpaineen kaksinkertaiseksi joten suuri on ero!
KOLMEN desibelin ero tuplaa äänenpaineen. Toisaalta melun sävy vaikuttaa niin paljon, että subjektiivinen kokemus meluisuudesta voi olla aivan toinen. Parasta luottaa omiin korviinsa.
Josko TM sattui ajamaan pikkasen parempipintaisilla teillä, jolloin melutasokin on alempi? Ehkä mittarien sijoitus on erilainen - eri paikka, eri melutaso?
Tai sitten ei...
Itsekin ihmettelin miten 150 hv:n autossa on noin heikot suoritusarvot ja kova kulutus.Vastaus
löytyi kun huomasin,että Caliberin omapaino on 2000 kg,siinä on 600 kg enemmän massaa moottorilla vedettävänä kuin tavallisissa keskiluokan perheautoissa.
samantapaisia ongelmia mu chargerissakin.ei taho päästä alle 20l sadalla jos vähänki kiihdyttelee tai kaupunkiajoa.meteliäkin pahuksesti,varmaan renkaista ja tuplaputkista.tavaratilasta en tiedä ku en kuskaa ku terveisiä enkä mitää rattaita...