ja vain 5200 perhesijoituksissa.
Melkein vain joka kolmannella sijaishuollon lapsella mahdollisuus kotiin ja pysyviin ihmissuhteisiin.
Hyviä, valmennettuja sijaisperheitä tarvitaan.
Melkein vain joka kolmannella sijaishuollon lapsella mahdollisuus kotiin ja pysyviin ihmissuhteisiin.
Hyviä, valmennettuja sijaisperheitä tarvitaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Nuo 5 200 lastakin niihin laitoksiin, saattaisi valvonta tehostua ja arvonanto lapsen omille vanhemmille voisi lisääntyä?
Ja, mikä parasta. Kukaan yksittäinen ihminen ei enää voisi lihottaa pötsiään sijaiskärsijöiden kustannuksella. Eli avuttomien lasten???
Lapsen parasta ajatellen..
Vuorokausitaksat pilvissä ja kuten tiedätte.
Minä veronmaksajana en suostu kasvattamaan tämän maan sosiaali- ja terveysmenoja, tuosta lähes 30%:sta kaikesta kansalaisilta kerätystä verokertymästä, yhtään lastensuojelulaitoksia lisäämällä.
Absurdi jo ajatuksenakin.
Hakeudu itse laitokseen kun niitä niin halajat, pimeetä.
En ole tyhmempää väitettä kuullut eläessäni. Väität siis, että joku lähtee prosessiin joka voi kestää vaikka viisi vuotta ja odottaa tänä aikana jonkun toisen lasta vain rahan takia. Oletpa yksinkertainen. Jos lapsi on yhteiskunnan hoidettavana esim. laitoksissa tulee se paljon kalliimmaksi kuin perheessä. Sijaisperheet ojentavat auttavan kätensä ja ajattelevat holtittomien vannhempien lapsia ja järjestävät mm. hyvän koulutuksen. Ole kuule vaan tyytyväinen jos lapsesi on jonain päivänä vaikkapa tohtori. Sitä et sinä olisi pystynyt lapsellesi antaa.
Kun sijarit ojentavat "auttavan kätensä" lisäksi rahakukkaronsa?
Jos tämä ko. toiminta olisi auttamishalusta ja hyväsydämisyydestä lähtevää, osaisi sijari arvostaa myös lapsen omaa äitiä ja isää?
Samoin hän tukisi koko hoitoprosessin ajan lapsen paluuta kotiin.
Nythän tilanne on toisin päin. Miksi lukuisat ihmiset hakevat oikeusteitse omaansa takaisin, jos sijarit pystyisivät luopumaan lapsesta (rahan lähteestä)?
Sosiaalitoimi on mielestäni joustavampi, mutta harmi kun asioita kysytään myös sijareilta?
Siksi puolustan laitoshoitoa, koska lapsi saa "luvan" olla oikean äidin ja isän lapsi eikä kenenkään muun. Lasta hoitaa laitoksessa koulutettu ammattilainen, jonka kaikki taustat on selvitetty valintatilanteessa.
Lisäksi vanhemmilla on mahdollisuus vierailla laitoksessa vaikka joka päivä ja ottaa lapsi kotilomille.
En ole itse ollut omien lasteni vuoksi näissä kuvioissa mukana, mutta niin läheltä seurannut tätä karmeaa repimistä, missä uhrina on lapsi että siksi kirjoitan laitosten puolesta!
Etkö keksinyt muuta "lyömäasetta" kuin nimittää minua mielipiteeni perusteella tyhmäksi?
Hyvä niin, tärkeintä on että itse tiedän olevani muuta kuin tyhmä ollessani lapsen asioissa liikkeellä.
Jos lapsi on jonain päivänä vaikka "tohtori" sen määräävät hänen perimänsä geenit. Eli ÄLYKKYYS vaikka siihen tohtoriuteen lähtee sieltä oikealta vanhemmalta. ISÄLTÄ 50 % JA ÄIDILTÄ 50%.
Älykkyyttä ja lahjakkuutta näes et voi kasvattaa. Se on onneksi periytyvä "luonnonvara"!
osata hyödyntää. Ei riitä, että vanhemmat ovat älykkäitä(, eikä tuo periytymisjuttukaan ihan noin mene).
Jos vanhemmat eivät huolehdi edes itsestään niin voiko siinä lapsi keskittyä koulunkäyntiin?
valittaessa jos se suinkin on mahdollista.
Esim. sinunkaltaisesi biovanhemman lapsen paikka ilmiselvästi on laitos.
Tuskin kukaan sijari ja sossu haluaisi taistella kanssasi.
Tänne nyt mahtuu niin monta toisenlaistakin vanhempaa ja lasta.
Kerroi, että olisi pyrittävä ajamaan asiaa, että lapset takaisin biovanhemmille. Miksi väkivaltaan ja alkoholismiin ja huumeisiin. Etpä ole kovin tietoinen asioista. Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos vanhemmat raitistuvat ja lakkaavat tappelemasta ja silloin lapsi saatetaan omaan kotiin. En kuitenkaan millään voi olla kanssasi samaa mieltä että hinnalla millä hyvänsä lapset biovanhemmille takaisin. Kerrot, että olet seurannut jonkin tilannetta, mutta etkö siis tiedä minkälainen prosessi sijoitus oon viranomaisille ja sijaisperheille? Ei lasta sijoiteta jos vanhempi ottaa tikkarin pois tai syö itse jäätelön. Ei myöskään jos ei annakaan tällä viikolla viikkorahaa. Sijoitusprosessi ja sitä ennen huostaanotto sitävastoin voi alkaa jos vanhempi lyö lasta, käyttää paljon alkoholia tai huumeita ja on vaaraksi lapselle ja lapsen kehitykselle, sysää rahaa lapselle kouraan ja kehoittaa menemään kadulle kavereiden kanssa (heitteillejättö), jos vanhempi on pedofiili eli siis jos lapsen henkinen puoli kärsii. Näiden asioiden puolesta puhun aina ja en anna periksi ja en hyväksy, että tuollaisille annetaan lapsi takaisin.Jos vanhempi elää kunnollista elämää 5-10 vuotta tapauksesta riippuen niin silloin takaisinpalautusta voisi harkita.
pitäisi suunnata lastenhoito samaan suuntaan kuin norjassa, eli heillä 90% lapsista on sijoitettu sijaiskoteihin.Kodissa on aina kodin lämpö ja kodinomaisuus. Laitos on aina laitos.Laitoksesta meille tulleet lapset mittaavat jopa viivottimella jäätelöt ja kakunpalat ja luulevat, että se loppuu ja sitä ei saa lisää, kunnes sitten aikaa myöten huomaavat, että kaikkea riittää.Ei tiennyt laitoksesta tullut lapsi mikä on peruna ja mitä siitä tehdään. Siellä ruoka tulee kärryissä lapsen eteen ja kaikenlainen normaali kodin oppi jää näkemättä.
Perhehoitajista kolmannes jää muutaman vuoden aikana eläkkeelle ,jotenka uusia perheitä täytyisi rekrytoida kiireesti lisää.Perhehoitajien asiat täytyisi vaan saada kuntoon.Tällä hetkellä näyttää, että juuri kukaan ei lähde tähän työhön huonon palkan ja muiden olemattomien etujen takia.Sairaspäivät ovat yksi mikä täytyy saada kuntoon ja samoin eläkkeelle siirtyminen.
Sijaiskoteja vaan lisää ja asiat kuntoon niissä kuten työn arvostus eli juuri se suuri peikko PALKKA.
tuohon ei ole mitään lisättävää.
Olen samaa mieltä kanssasi!
Sijaisperheitä olisi kyllä tarjolla mutta ei siellä missä on lapsia vailla kotia. Me olemme halunneet kasvattaa perhettä jo useamman vuoden ajan mutta ei näillä seuduilla juuri huostaanottoja tapahdu. Helsinki ym. suuret kaupungit eivät lapsiaan näille seuduille sijoita, koska matkaa tulee aivan liikaa.
varmaan on jokin isompi kaupunki lähellä, mistä voisi kysellä tätä asiaa.Meille on joskus sanottu, että matka ei ole tänäpäivänä este.Yhteydet pelaa hyvin varmaan melkein joka paikkaan.Meidän lapset ovat 200km päästä tulleet meille, eikä matka ole koskaan aiheuttanut vaivaa puolin eikä toisin.Voin myös sanoa kokemuksesta, että vähän pidempi matka voi olla joskus hyväkin asia.
Olipa kiinnostavaa kuulla, että muuallakin odotellaan sijoitukseen lasta.
Meille kerrottiin jo hakeutuessamme Prideen, että on niin kauhea pula sijaisvanhemmista että!Mutta kuinkas ollakaan, kun loppu-arviointikeskustelu oli käynnissä, kertoivat he, että voi joutua odottamaan lasta kaksikin vuotta!!
Kummallista! Nyt ollaan sitten jo puoli vuotta odoteltu ja mitään ei ole kuulunut.
Meillä olisi tällä hetkellä niin oiva elämäntilanne ottaa lapsi vastaan ja rahallisestikin mahdollista olla vaikka muutama vuosi kotonakin, jos kyseessä pieni lapsi.
Mutta eivät taida ottaa huomioon, että elämntilanne jokaisella varmaan voi muuttua vuoden ja kahdenkin sisällä.
Masentavaa ja rasittavaa tämä odottelu...
Onhan meillä lähin kaupunki 200 km:n päässä ja sieltä on meidän nykyiset sijoitetut. Matka on toki pitkä mutta olen sen ajanut vähintään kaksi kertaa kuussa edestakaisin kun olen lapsia tapaamisiin kuljettanut. Kuljettaisin edelleenkin mutta nykyään kaupunki sijoittaa lapset Pelastakaa Lapset ry:n kautta emmekä jaksa enää ruveta mitään selostuksia perheestämme Pelalle kirjoittamaan. Ja tuntuu niin turhalta maksaa "mansikoita" lääkärintodistuksesta jotka PeLa uusilta sijaisvanhemmilta vaatii. Joten me odotamme, että joku pikkuinen lähiseudun kunta etsisi itse sijaisvanhempia. Tosin se tuntuu hyvin epätodennäköiseltä.
Niin ihmettelet kun ovat laitoksissa. Me olemme olleet jo kauan ehdolla sijaisperheeksi, mutta kun ei kuulemma ole lapsia. Miksi katsotaan, että lasta ei voida antaa hyvään perheeseen. Mitään esteitä esim. meillä ei ole. Kaikki asiat kunnossa ja silti moni sosiaali-ihminen pyörittelee asioita palavereissa.
Olettekohan kenties laittaneet jotain sellaisia ehtoja, jotka rajaavat vaihtoehtoja? Jos toivotte tietynlaista, ikäistä ymym lasta, niin kestäähän se toki kauemmin, mutta kannattaa itse olla myös aktiivinen ja kysellä sijoitukseen menevistä lapsista!
On myös kokemusta siitä, että ehdolla olisi lapsi, mutta sosiaali-ihmiset hokevat onko mahdollinen sijaisperhe valmis vai ei vaikka vakuuttaisi päällä seisoen.
Totta puhut. ja sitten olen kuullut, että sijaisperheistä on olemassa ainakin helsingissä ns. musta lista, joihin ei sijoiteta ollenkaan, vaikka priden mukaan kelpaisivatkin, syynä saattaa olla vaikka aikaisempi kieltäytyminen jostain lapsesta. Yhdelle tutulle kävi niin, että kun hän ei suostunut ottamaan huumeäidin vauvaa, niin sitten ei kuulunut enää mitään sijoittajatahosta ja aina sanottiin ei oota, kun hän kyseli sijoitettavia lapsia.
On todella järjetöntä, että ehdolla on paljon perheitä, mutta jotkut psykologiaa käyneet sosiaali-ihmiset tekevät arvioita ehdokkaista yhteisissä palavereissa. Juuri samoin olen tuntenut, että jos ei otakaan vastaan jotain lasta tai jos laittaa jonkin ehdon niin heti miettivät että onko tämä perhe tosissaan.Selvä puhe ja vakuuttelu ei riitä.
Mutta olisivat sitten edes sen verran reiluja, että suoraan sanoisivat mistä kiikastaa, kun toiminta on sellaista salakähmäistä vehkeilyä. Tuntuu että ei ihan tavallinen perhe kuitenkaan kelpaa vaan pitää olla sellainen lauhkea lammas, joka hyväksyy kaiken ja on aina myötäilemässä hymysuin vaikka pommi putoisi. Liian vaativat tai laista tietävät eivät kelpaa ja siksi minusta monien sossujen toiminta on suoraa kusetusta näitä tietämättömiä sijasperheparkoja kohtaan. Tietävät perheet ovat hankalia eikä niiden kanssa haluta olla tekemisissä.
Minullakin alkoi herätyskellot soida kun kyselin taustoja ja sitten parin päivän päästä kuulin että mietitään sovimmeko perheeksi lapselle.Tottahan toki taustat pitää tietää ja itsekin ihmettelen, että pitäisi vastaanottaa kaikki vaan iisisti.Ei saisi mitäänn kysellä. Olen saanut ainakin itse töykeän käsityksen sossun ihmisistä.
Meille on tänä kesän aikana soitettu neljästä kunnasta, missä on huutava pula sijaisperheistä.
Matka ei ole este. Meillä on kauimmainen bioäiti 500 kilsan päässä.
Ei ole ongelma.
Tottakai taustat täytyy tietää, että voi tukea lasta hänen kokemissaan asioissa. Aatelkaas,jos lasta olis vaikka pahoinpidelty eikä sijaisperheelle kerrottais! Kaikki lapseen liittyvä täytyy kertoa, salassapitoraja menee vanhempaa koskevissa tiedoissa, esimerkiks että joss bioäidillä on hiv niin ilman lupaa sitä ei kerrota. HUH!
Vaikuttaa siltä, että systeemissä on paljon parantamisen varaa.
Suomessa on liki 420 kuntaa. Jo se aiheuttaa sen ettei tieto halukkaista sijaiperheistä kulje kunnan viranomaisille.
Monilla kunnilla ei yksinkertaisesti ole ketään, jolla olisi kompetenssia sijaisperheen arviointiin saati sitten tukeen ym. jatkoyhteydenpitoon. Siksi laittavat laitokseen, se on niille helpompaa ja vähemmän työtä teettävää.
Pride-kurssin järjestänyt esim. Helsinki, pidättää itselleen ikäänkuin oikeuden valmennettuun perheeseen tietääkseni 3:een sijaislapseen, ennen sitä eivät toiset saa sijoittaa siihen perheeseen.
Mitenköhän PeLa toimii?
Täälläkin on aivan tänään kirjoitellut sekä lapsilleen perhettä kaipaava bioäiti, että lapsia vailla olevia perheitä.
Miten nämä voisivat kohdata ja miten toiveet tulisivat huomioiduksi?
Miten biovanhemmat ja tulevat sijaisperheet voisivat jo valmiiksi tehdä alustavaa kartoitusta ja vaikka ikäänkuin hyväksyä toisensa. Oliskohan se mahdollista?
Voisivatko vaikka vaihtaa yhteystietietojaan.
Olen monta kertaa miettinyt samoja asioita. Mielestäni sijaisperhevälitys pitäisi muuttaa valtakunnalliseksi, niin että olisi vain yksi taho, joka välittäisi kunnille sijaisperheitä. Tällä taholla olisi perheistä rekisterit, ja koneelta näkisi heti missä on vapaita paikkoja ja sijaisperheiden toiveet. Uskoisin, että alkaisi tarjonta löytämään kysynnän paljon paremmin.
mutta miksi sosiaalilaitos tekee kärpäsestä härkäsen. miksi yksinkertaiset asiat tehdään monimutkaisiksi.ehkäpä siksi, että on valtion virasto.
Mekin kävimme pride kurssin, kun lehdessä oli oikein iso juttu sijaisperheistä ja tarpeesta. Kun olimme käyneet kurssin niin lasta ei vaan löytynyt ja emme saaneet etsiä muualta vuoteen koska olimme käyneet alueellamme pride kurssin ja se oli heille maksanut.Siis emme saaneet alueeltamme lasta ja emme kuitenkaan saaneet hakea muualta.Sitten jo aloimme lannistua, mutta aloitimme tukiperheenä Pelastakaa Lapset ry:n kanssa yhteistyössä. Saimme jatkuvasti kiitosta kuinka hyvin tukilapset viihtyivät meillä ja laitoimme haun sijaislapsesta Helsinkiin. Sitten vihdoin tärppäsi ja olemme kiitollisia.Ihmeesti vain meni aikaa. Saimme kuitenkin olla tukiperheenä ja annoimme viikonloppuina aikaa noiden lasten vanhemmille rientoihin.Tuntui, että tukiperheitä käytetään vain hyöödyksi.Vanhemmat saavat aikaa omiin juhliin ja usein kun veimme lapset koteihinsa niin vanhemmat olivat väsyneinä vastaanottamassa. Siksi olemme sijaisvanhempina tyytyväisiä, koska lapsen saa kasvattaa kodissamme ja ohjata oikealle tielle.Tukiperheenä ei ole mitään hyötyä viikonlopuista koska vanhemmat eivät muutu ja sama meno jatkuu perheissä.
olla kunnasta kiinni.Meillä 4sijoitettua sisarukset ja kaksi lasta eri kunnasta.Pitää vähän antaa hyvää palautetta sossuista.Kohdallamme osunut tosi mukavat sossut,yhteystyö pelaa.Jos lisälapsista tarvis,kyllä voidaan asiallisesti asiasta puhua.Päinvastoin tuntuu että tarttis olla paikkoja enemmän.Tiedostan kyllä ongelman,monet odottavat lapsia ja lapset taas odottavat laitoksessa.Oisko sossut niin täystyöllistettyjä,että aika ei yksinkertaisesti piisaa.Monissa kunnissa vähän sossuja,jotka hoitavat kaikki sosiaaliasiat.
kirjoitetaan sossuista tähän tyyliin. On se kumma! Biot taas saavat haukkumista sossujen haukkumisesta jne:
"Mutta olisivat sitten edes sen verran reiluja, että suoraan sanoisivat mistä kiikastaa, kun toiminta on sellaista salakähmäistä vehkeilyä."
Meille on myös riittänyt lapsia, välillä on pitänyt ihan kieltäytyäkkin, kun on alkanut olla ahdasta. Asumme kylläkin pääkaupunkiseudulla.
Asumme pääkaupungissa ja lapset ovat myös täältä.
Ehkä oli sattumaa, että sopivat lapset olivat odottamassa sopivaa perhettä.
Meillekin on osunut tosi mukavat ja pätevät sossut, yhteistyö pelaa niin heidän kuin biovanhempienkin kanssa.
Tiedän myös perheitä, jotka ovat jo vuosia odotelleet.
Olen kyllä toiminut aika aktiivisesti esim. tukiperhelapsemme asioiden hoitamiseksi ja jouduttaakseni päätöksiä asioissa. Se kyllä auttaa.
Ehdotan, että "sopivaa" sijaislasta odottelevat lasten etua ajattelevat sijaisvanhemmat hakeutuvat noihin haukkumiinsa karmeisiin lastenkotilaitoksiin itse töihin ja pistävät siellä asiat kuntoon, sensijaan, että istuvat kädet ristissä kotona vuosikaudet odottelemassa sijaislasta kotiinsa.
Vaikuttaa näet siltä, että sopiva lapsi on saatavissa vain aiheettomalla huostaanotolla. Muut, aiheellisesti huostaanotetut, paljon kärsineet lapset, ovat riskitekijä odottamaan jätetyille heikoille harteille.
No kyllä varmaan niihin laitoksiin voikin hyvin "hakeutua", mitenköhän luulet sen onnistuvan? Jalka oven väliin ja kangen kanssa ovi auki vai? Joukolla maailmaa parantamaan...
kohdalle on myös osunut enimmäkseen vain todella mukavia ja sydämmellisiä sossuja.Työtäni olen tehnyt 15v ja vain harva sossu on ollut tänä aikana osaamaton tai muuten tiukkapipo, jonka kanssa asiat eivät ole hoituneet toivotulla tavalla.Onneksi nämä sossut kiertävät paljon eri kunnissa ja uusi on ollut sitten entistä parempi. Sossut ovat tukeneet lapsia mahdollisimman hyvin ja olleet meille sijaisvanhemmille luotettavia yhteistyökumppaneita.Asiat ovat hoituneet hyvin heidän kanssaan ja koen, että on ollut mukavaa saada tutustua heihin.Voin sanoa, että meidän sossut osaavat työnsä erinomaisesti ja niin se pitää ollakin.He ovat hyvällä ammattitaidolla hoitaneet lapsen asioita. Monissa perheissä sossujen tulo saa myös lapset reagoimaan, mutta meillä odotetaan tädin tuloa ja kutsutaan häntä useinminkin meille kylään.Sossusta on tullut näiden vuosien aikana meidän lapsille kuin kummitäti, joka piipahtaa meille kahville tuoden aina jotain pientä kivaa tullessaan.Sossun vierailu on aina kovin odotettu.Lapset istuvat tädin sylissä ja halailevat häntä.Minun mieltäni se ainakin lämmittää, kun näen miten luottavaisia lapseni ovat ja miten he osaavat antaa sitä hyvää palautetta tädille.Lapset kertovat kilpaa mitä kivaa on tehty ja mitä muuta heille kuuluu.Lapset ovat tehneet myös tädille pieniä lahjoja kuten patalappuja, kortteja ja piirrustuksia.
Tämän kaiken hoitotyön onnistumisen takana on juuri hyvä yhteishenki sossujen kanssa ja koenkin, että tässä työssä jaksaminen on suurelta osin kiinni myös tästä hyvästä ilmapiiristä.
Meillä on tällä hetkellä neljä sijoitettua ja jokaisen sossu on hyvä ja osaava, että näin meillä.
Ihmisen, sijaislapsenkin, todellinen omainen tulee esiin viimeisellä etapilla. Kuka järjestää sijaislapsen hautajaiset, kuka on se läheinen, omainen, joka tekee vanhempien työn lapsena kuolleen sijaislapsen kohdalla. Kuka teistä, sossutäti, sijaisvanhempi vai kuka?
että huoltaja vastaa näistä kuluista, jos lapselle sattuisi näin onnettomasti käymään.Ei ainakaan sijaisperhe joudu maksamaan hautajaisia.Arvatenkin yhteiskunta huolehtii maksuista, jos biovanhemmat ovat varattomia.Ei ole jäänyt vielä ketään hautaamatta tässä maassa, en ole ainakaan huomannut hautaamattomia missään.Aina on maksaja löytynyt niin pultsareille, kuin muillekin vähäosaisille, enkä tarkoita, että kukaan lapsi olisi "vähäosainen".
samaa mieltä kanssasi, että sijaisperheet, niin uudet ja vanhat perheet ja sijoitukseen tulevat lapset eivät kohtaa toisiaan.Olen itse ollut siinä aktiivinen ja olen soitellut ympäri lähikuntia antaakseni tietoni sos.toimistoon, mutta siltikin näyttää, että sinne ne tiedot jäävät pinkan alimmaiseksi tai tietojani ja halukkuuttani uuden lapsen hoitajaksi ei ole kokouksessa ilmoitettu muille sossuille, vaikka heillä olisikin ollut käyttöä meidän perheelle.Tähän seikkaan olen törmännyt monasti soitettuani myöhemmin sos.toimistoon , mutta eri henkilölle jolle halukkuuteni ensin kerroin.Onko vaan niin, että sossu pitää nämä tiedot itsellään ja ei luovuta näitä edes työkavereilleen.
Joitakin yhdistyksiä on , jotka pitävät rekisteriä halukkaista perheistä( täytyy kuulua yhdistykseen päästäkseen listalle) ja niistä sossut saavat tietoja vapaista paikoista.Melko vähän tätä kanavaa kuitenkaan käytetään tai sossut eivät tiedä tästä mahdollisuudesta, vaikka siitä on informoitu lähikuntiin.
Sehän olisi ihannetila, jos bioperhe voisi ilmoittaa jonkin hyväksymänsä sijaisperheen sossulle ja sijoitus tapahtuisi näin.Silloin perheet olisivat jo tutut ja keskusteluja olisi varmasti käyty tarpeeksi perheiden välillä, jotta tiedetään kasvatusmetodit ja muut.Tuntuu vain siltä, että se olisi sossujen "yli kävelemistä" ja siitä sossut eivät varmaan pitäisi, että bioperhe voisi löytää sijaisperheen ihan itse.Monen vuoden ajalta tiedän yhden perheen, minne sijoitus tapahtui näin.Kyseessä oli samassa taloyhtiössä asuva perhe, minkä äiti oli ennestään tuttu lapsen äidille.Bioäiti muutti kohta sijoituksen jälkeen pois, mutta piti tiiviisti yhteyttä tähän perheeseen.
on käynyt pari lasta jo yli kuuden vuoden ajan kerran kuukaudessa ja lomilla enempi.Olen pitkään ollut tätä samaa mieltä, että näin tukiperheenä tuemme osaltamme biovanhempien ryyppäämistä. Heillähän on nyt sitten hyvää aikaa rellestää, kun lapset ovat meillä hoidossa.Toisaalta sekään ei olisi mukavaa lapsille, jos he olisivat kotona sitä kaikkea katsomassa.Parempi varmaan niin, että ovat meillä turvassa ja saavat ruokaa ja hoitoa, kuin joutuisivat olemaan omillaaan koko viikonlopun.Jääkö tämä ryyppääminen vain viikonlopuille-no ei tietenkään, eli onko siitä nyt kuitenkaan hyötyä ottaa lapsia kerran kuussa meille.Mitä nämä lapset hyötyvät näistä viikonlopuista, kun joutuvat kuitenkin palaamaan kotiin rapulaisten vanhempien luo.
Mielestäni liikaa hoivataan näitä alkoholistiperheitä.Lapset voisivat kasvaa tasapainoisemmiksi toisessa perheessä ilman jatkuvaa huolta vanhemmistaan.
Tuntuu niin turhauttavalta toimia tukiperheenä, kun näkee juuri sen , että biovanhemmat eivät muutu.Joskus viedessämme lasta kotiin olemme huomanneet, että jääkaapissa ei ole muuta kuin valo.Ei siinä auta muu kuin mennä ostamaan jotain, että kotiin jäävä lapsi saa iltapalaa ja aamiaista.
Mielestäni olisi syytä miettiä tarkkaan tätä tukiperheiden antamista perheille.Tässä työssä olen huomannut, että suurin joukko näistä perheistä ei tarvisi tätä palvelua laisinkaan.Tätähän "apua" annetaan tosi helposti yksinhuoltajille(tuntuu, että se on vakio) ja on mielestäni väärin , kun perheessä on kuitenkin "isä" ehdokas, joka pitää kirjansa vanhempiensa osoitteessa, jotta lasten äiti saisi kaiken mahdollisen avun yhteiskunnalta.Siinä sitten lapset pistetään hoitoon ja itse lähdetään risteilylle.Kesälomilla lapset saattavat olla meillä ja vanhemmat etelässä ottamassa aurinkoa.Mieleni tekisi joskus sanoa, että nyt ei sovikkaan meille tulo ja ottakaa lapsenne mukaan matkoillenne, mutta olen vielä saanut suuni pysymään hiljaa.
Kaippa ne työpaikat on täytetty muilla,eikä niitä oloja laitoksissa yksi hoitaja korjaa.
Kysyin, kuka järjestää hautajaiset, valitsee arkun, kukat, muistotilaisuuden, muistokirjoitukset, huolehtii perunkirjoituksesta, hautakivestä, ilmoittaa läheisille ja ystäville tapahtuneesta. Onko se läheisin omainen sijaislapselle siis sosiaalitäti, sijaisvanhempi vai kuka tuosta kaikesta sijaislapsen kohdalla huolehtii.
Ole tuollaista tullut vielä vastaan, mutta epäilisin, että tilaisuuden hoitamisen kuluista vastaa sosiaalitoimi, sijaisperhe ja bioperhe sitten yhdessä huolehtii järjestelyistä, se kumpi perhe on enemmän vastuussa riippuu varmaan siitä kumpi kykenee sen paremmin tekemään sillä hetkellä tai mikä lapsen suhde perheisiin on; onko kohta kotiutumassa, onko nähnyt miten säännöllisesti biovanhempaansa, kummalta puolelta löytyy lapselle läheisemmät ihmiset ymym
Ette ole mitään saaneet aikaan vaikka tiedätte, että laitoksissa on karmeeta lapsen olla ja teidän luona on parempi. Istutte ja odotatte, pitää olla aktiivisempi, jos kerran TIETÄÄ epäkohdat todellisiksi. Menkää laitoksiin tarkastamaan tilanteita ja ohjeistamaan niitä brutaaleja työntekijöitä.
Se, joka on läheisin, hoitaa hautajaiset.
tekemistä lastensuojelulasten hyväksi.
Mielestäni pitäisi ehdottomasti kohentaa karmeiden laitosten olot sellaisiksi kuin "Maailman ihanin tyttö" -ohjelmassa oli. Kun hoidosta vastaa koulutettu ja osaava henkilökunta, kuten ohjelmassa kerrottiin, pääsemme eroon epämääräisestä sijaiskotisysteemistä tässä yhteiskunnassa ja lapset saavat aina, poikkeuksetta ammattitaitoisen hoidon ja voivat säilyttää biologisen sukunsa tai mitä siitä on jäljellä. Kun huostaanotto tehdään juristien eikä sosiaaliviranomaisen päätöksellä, tuomiosituimessa, on itse kullakin asianosaisella parempi oikeusturva tiedossa. Sijaiskodit voivat auttamishalussaan etsiä adoptiolapsia ja vastata heistä sitten kuten omista biologisistakin lapsista vastataan. Eikö ole hyvä ratikaisu.
sijaiskotisysteemi ei ole epämääräinen.Meillä ainakin se on hyvä, turvallinen ja rakastava koti, missä annetaan hyvää hoitoa ja välitetään lapsista, jopa autetaan sijoitettujen, sekä tukilasten vanhempia tarpeen mukaan, vaikka vanhempien "hoito" ei meille kuulukkaan.Meillä käy säännöllisesti muutaman kerran vuodessa sossu, sekä pidämme pari kertaa vuodessa "katselmuksen" missä mennään.Että näin meillä
Ei tällaisia vastauksia saa tänne sivuille laittaa.
Hetken päästä joku vastaa sinun olevan hyväntahtoinen hölmö, joka ei tiedä elämästä mitään.
minä en ole koskaan odottanut, että elämä olisi niin yksioikoista kuin täällä toivotaan.
sijaiperheitä on erilaisia, biovanhempia on erilaisia. On onnituneita sijoituksia ja epäonnistuneita.
Minusta näiden palstojen tarkoituksena on, että jokainen voisi kuvata omaa kokemustaan ja muut voisivat niistä oppia ja löytää jotain kehitettävää omassa elämässä.
En vastaa nimimerkillä, mutta on mukavaa todeta välillä asioiden olevan meillä niin kuin pitää ja seuraavassa vastauksessa olenkin yksinkertainen tollo jota yhteiskunta käyttää törkeästi hyväkseen ja kaikki lapset heti laitokseen paremman elämän saamiseksi.
Kuitenkin itse olen sitä mieltä, että meillä on toimiva suhde niin biovanhempiin kuin sosiaalipuoleen. Meillä käydään tiheästi meidän omasta pyynnöstä ja lasten edun kannalta. Aina kaikki ei voi toimia, että se tuntuisi kaikkien mielestä oikealta.
Sinun vastauksesi oli minulle juuri sitä mitä kaipaan.
Riippumatta siitä, minkälainen Teidän koti on, niin se ei ole TARKOITETTU vieraille lapsille. Näillä lapsilla kun on koti, äiti, isä ja isovanhemmat. Täysorvot taas ovat adoptoitavissa, jos haluatte antaa heille kodin.