Ei voi olla...

Viikolla 14 mennään, eilen sain tuon tietää. Raskaus ei ole suunniteltu eikä haluttu, ja tuli erittäin huonoon saumaan. :( Enkö voi enää siis saada aborttiakaan, kun olen tosiaan tuon viikon 12 jo ylittänyt...?
232313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

se takaraja on jotain 20 viikkoa!!!

Äänestä
  • Henkeen ja terveyteen vaikuttavista syistä se vielä kävisi, mutta siitä tuskin on kyse. Alaikäiset voivat TEO:n luvalla saada sen 20 rv:oon asti. Lapsi on siis tässä tapauksessa pidettävä.

    Äänestä

  • Raskauden keskeytys tulee tehdä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa. Keskeytys voidaan tehdä ennen 12. raskausviikkoa (lapsi kolmen kuukauden ikäinen) kahden lääkärin lupapäätöksellä.

    Suomessa abortti eli raskauden keskeytys voidaan tehdä seuraavilla perusteilla:

    jos lapsen synnyttäminen ja hoito olisi kohtuuton rasitus ( SOSIAALINEN PERUSTELU )
    lapsi on saanut alkunsa raiskauksesta ( RAISKAUS-PERUSTELU )
    äiti on yli 40-vuotias tai alle 17-vuotias ( ÄIDIN IKÄ -PERUSTELU )
    naisella on jo 4 lasta ( MONILAPSISUUS-PERUSTELU )
    lapsen epäillään olevan vammainen ( VAMMAISUUS-PERUSTELU )

    Aiemmin mainitut viisi perustelua pätevät ennen raskausviikkoa 12. Myöhempään raskaudenkeskeytykseen tarvitaan aina lupa Terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta. Tällöin ei enää voi käyttää sosiaalista perustelua, vaan abortti myönnetään vain äidin nuoren iän, lapsen vakavan vamman tai muiden painavien syiden perusteella. Viimeinen takaraja on 20 raskausviikkoa (lapsi viiden kuukauden ikäinen), lapsen vamman kohdalla 24 raskausviikkoa (lapsi kuuden kuukauden ikäinen).

    Äänestä

  • Tarvitsee olla vakavat lääketieteelliset perustelut, että 20 viikolla abortoitaisiin. Nykyäänhän saadan keskoshoidolla jo pelastettua alle 20-viikkoisia keskosia!

    Äänestä

  • ML85 kirjoitti:

    Tarvitsee olla vakavat lääketieteelliset perustelut, että 20 viikolla abortoitaisiin. Nykyäänhän saadan keskoshoidolla jo pelastettua alle 20-viikkoisia keskosia!

    vakavat perustelus lääketeiteellisesti jos mennään yli 12 viikon mutta ei varmaan yhtään alle 20 viikkosta oo selvinny vaan 24 viikosta eteenpäin.

    Äänestä

  • pitää olla kirjoitti:

    vakavat perustelus lääketeiteellisesti jos mennään yli 12 viikon mutta ei varmaan yhtään alle 20 viikkosta oo selvinny vaan 24 viikosta eteenpäin.

    Jonkin verran 18-viikkoisia keskosia pystytään pelastamaan. Totta kai tulokset ovat aina parempia, mitä enemmän on viikkoja. (nämä ovat ihan tilastotietoa, en just nyt löydä sivuosoitetta, sori. Stakesin sivuilta voisi löytyä jos kaipaat todisteita?) Kymmenen vuotta sitten 18-viikolla elävinä syntyneistä n. 15 % kehittyi normaalisti, nykyään tilanne on varmaankin entistä parempi.

    Äänestä

  • ML85 kirjoitti:

    Jonkin verran 18-viikkoisia keskosia pystytään pelastamaan. Totta kai tulokset ovat aina parempia, mitä enemmän on viikkoja. (nämä ovat ihan tilastotietoa, en just nyt löydä sivuosoitetta, sori. Stakesin sivuilta voisi löytyä jos kaipaat todisteita?) Kymmenen vuotta sitten 18-viikolla elävinä syntyneistä n. 15 % kehittyi normaalisti, nykyään tilanne on varmaankin entistä parempi.

    sulle vaikka neuvolasta, netistä ja omalta työpaikalta tietoa että niin pienellä ja kehittymättömällä sikiöllä on aika pienet mahdollisuudet jäädä henkiin.

    Äänestä

  • tuoda kirjoitti:

    sulle vaikka neuvolasta, netistä ja omalta työpaikalta tietoa että niin pienellä ja kehittymättömällä sikiöllä on aika pienet mahdollisuudet jäädä henkiin.

    Niin pienellä ei todella olekaan suuri todennäköisyys selvitä, enhän sitä väittänytkään. Mainitsinhan prosentit viestissäni. Kyse onkin siitä, että on mahdollista että lapsi jäisi henkiin (vaikka voi olla ettei jäisikään). Aika raakaa piikittää lapsi niin kuin koira, jos se voisi jäädä henkiin, eikö kuitenkin? Onneksi lainsäädäntökin on tässä samaa mieltä.

    Äänestä

  • ML85 kirjoitti:

    Niin pienellä ei todella olekaan suuri todennäköisyys selvitä, enhän sitä väittänytkään. Mainitsinhan prosentit viestissäni. Kyse onkin siitä, että on mahdollista että lapsi jäisi henkiin (vaikka voi olla ettei jäisikään). Aika raakaa piikittää lapsi niin kuin koira, jos se voisi jäädä henkiin, eikö kuitenkin? Onneksi lainsäädäntökin on tässä samaa mieltä.

    yleisellä tasolla henkiinjäämisestä.

    Äänestä

  • ML85 kirjoitti:

    Jonkin verran 18-viikkoisia keskosia pystytään pelastamaan. Totta kai tulokset ovat aina parempia, mitä enemmän on viikkoja. (nämä ovat ihan tilastotietoa, en just nyt löydä sivuosoitetta, sori. Stakesin sivuilta voisi löytyä jos kaipaat todisteita?) Kymmenen vuotta sitten 18-viikolla elävinä syntyneistä n. 15 % kehittyi normaalisti, nykyään tilanne on varmaankin entistä parempi.

    Stakesin (eikä miltään muiltakaan) sivuilta ei toden totta tuollaista väärää tietoa löydy. En viitsi edes tarkistaa asiaa, ei tarvitse.

    Vai 18-viikkoisia keskosia pystytään pelastamaan?? Ei kannata väitellä asiasta jos ei tiedä. Toinen kirjoittaja on täysin oikeassa. Edes 20 viikkoista ei pystytä pelastamaan, ei edes poikkeustapauksessa. Sellaista ihmeyksilöä ei löydy, jonka keuhkot olisivat silloin kehittyneet vielä tarpeeksi. Olisiko alaraja ollut n.24viikkoa (aiemmin sanottiin että 25vk, mutta lääketiede kehittyy).
    T. Äiti, rv18 keskeytyksen kokenut.

    Äänestä

  • ML85 kirjoitti:

    Jonkin verran 18-viikkoisia keskosia pystytään pelastamaan. Totta kai tulokset ovat aina parempia, mitä enemmän on viikkoja. (nämä ovat ihan tilastotietoa, en just nyt löydä sivuosoitetta, sori. Stakesin sivuilta voisi löytyä jos kaipaat todisteita?) Kymmenen vuotta sitten 18-viikolla elävinä syntyneistä n. 15 % kehittyi normaalisti, nykyään tilanne on varmaankin entistä parempi.

    Itsekkin tosiaan toivon kunnon linkin sun tietolähteeseesi! Et voi millään ilveellä väittää, että yli 15% 18 viikkoisista selviytyy millään tasolla elossa ainakaan ilman kunnollista tietolähdettä.

    Lisäksi voidaan keskustella milloin elämä itsessään on elämisen arvoista. Toki, elämä on arvo sinänsä. Mutta tarkoittaako se sitä, että millainen tahansa, tuskallinen, kivulias elämä on parempi kuin olla ilman tuskaa? Mitä sitten, kun rv24 syntynyt, lääkäreiden pelastama keskonen elää niin kivuliasta, vammautunutta elämää, että jopa hänen omat vanhempansa toivovat, että olisivat tehneet aikanaan toisen päätöksen elvytyksen ja taistelun suhteen? Haluaisinko itse elää siten? Haluaisitko sinä? Oman vastaukseni tiedän heti.

    Äänestä

  • ML85 kirjoitti:

    Jonkin verran 18-viikkoisia keskosia pystytään pelastamaan. Totta kai tulokset ovat aina parempia, mitä enemmän on viikkoja. (nämä ovat ihan tilastotietoa, en just nyt löydä sivuosoitetta, sori. Stakesin sivuilta voisi löytyä jos kaipaat todisteita?) Kymmenen vuotta sitten 18-viikolla elävinä syntyneistä n. 15 % kehittyi normaalisti, nykyään tilanne on varmaankin entistä parempi.

    Itseasiassa alle 21 viikkoinen ei kuulu pelastettavien listoille..näin minulle sanoi ihan itse HYKSin naistenklinikan kätilö, kun olin ollut kolarissa ja katsoimme oliko vaavi vielä hengissä..Olin silloin rv 19..elikkä näin...ja abortti-lupa myönnetään aika heppoisin perustein vielä 12 vkon jälkeenkin..ystäväni oli rv 15 kun teki keskeytyksen eikä syynä ollut muu kuin se ettei vielä halua...en sitten tiedä mitä he olivat miehensä kanssa sanoneet sosiaaliviranomaisille, lääkärille ja keille nyt pitääkään puhua...

    Äänestä

Selvitä joka tapauksessa äitiysloma-, neuvolakäynti-, isän saaminen mukaan ja muut tärkeät äitiyteen liittyvät asiat.

Äänestä
  • eiköhän niiden aika tule sitten, kun on ensin päätetty pidetäänkö lapsi vai valitaanko keskeytys. Ja mikäli lapsi pidetään, eiköhän silloin ap siirry jollekin asianmukaisemmalle palstalle pohtimaan näitä asioita.

    Äänestä

onneksi aikaa on vielä jonkin verran opetella suhtautumaan asiaan ja saada asenne kohdalleen. Pahempi oli tilanne eräällä joka todettiin raskaan olevaksi viikolla 20 jolloin vaihtoehdot olivat todella vähissä.. Se muuten on hauska juttu kokonaisuudessan sillä hän kävi erilaisten oireidensa takia lääkärissä yhteensä 11 kertaa ennen kuin vika löytyi ja koko ihmisen piti olla kyvytön saamaan lapsia!

Vaikka onhan edeleen sinullakin kaksi vaihtoehtoa; ryhdyt äidiksi tai annat lapsen adoptioon. Jälkimmäinen on aika harvan ratkaisu ja rankka sellainen..

Tervetuloa siis uuteen rooliin ja toivotaan että asiat järjestyvät vielä hyvin tai edes kohtuullisesti! Pakko on silti aina pakko..

Äänestä
  • En minä voi edes kuvitella, että minusta tulee äiti. Ei minulla ole mitään tunteita tätä lasta kohtaan, eikä poikaystävänikään tätä halua. Melko hemmetin vaikeaa vain "opetella tähän uuteen rooliin". Täytyy vielä neuvolaan soitella ja asiasta kysyä...
    Adoptio on kyllä aika hurja ratkaisu... Siihen en kyllä lähtisi.On tämä hankalaa. :(

    Äänestä

Minä sain raskausviikolla 14 luvan lääkäriltä ja terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta (TEO) aborttiin sosiaalisin perustein. Eli lapsen saaminen ja hoito olisi ollut minulle "kohtuuton rasitus". Minulla oli tuolloin paha masennus, hermoromahdus ja itsetuhoisia ajatuksia, joten syyt olivat melko painavat.

Vielä ei ole siis liian myöhäistä, tosin byrokratiaan menee noilla viikoilla enemmän aikaa. Mene siis heti maanantaina lääkärille, jolla on lupa tehdä aborttilähete.

Pitää vielä mainita, että keskeytys ei tuossa vaiheessa ole välttämättä ihan helppo, koska joudut ikäänkuin synnyttämään sikiön ulos. Itse olin neljä päivää sairaalassa, koska synnytys ei ottanut käynnistyäkseen. Kokemus oli todella vaikea, ja itse tarvitsin sen jälkeen jonkin aikaa terapiaa (tosin tarvitsin sitä jo muutenkin masennukseni vuoksi).

Voimia sinulle!

Äänestä
  • Itse kyllä tekisin ennemmin sen lapsen, koska siitä ei aiheudu itsesyytöksiä...

    Äänestä

Abortin voi siis saada vielä noilla sinun viikoillasi..ystäväni sai luvan aborttiin rv 15..ja hän on ihan terve täysi-ikäinen nainen..raskaus oli vahinko ja omasta tyhmyydestään johtuen, raskaus venyi noin pitkälle..mutta kyllä se siis on mahdollista, soitat vain heti lääkärille, kerrot rohkeasti asiasi, et kuuntele vastaväitteitä ja hankit ajan lääkärille..joudut siis tosiaan kertomaan todella hyvät perustelut keskeytykselle..en tiedä mitä ystäväni kertoi syyksi silloin..hän joutui synnyttämään sikiön..kertoman mukaan keskeytys sujui hyvin, hän päsi jo samana päivänä kotiin..supistelut tottakai sattuivat, mutta itse lapsen ulostulo ei sattunut, vaan sikiö tuli vessakäynnin yhteydessä ilma kipuja...

Äänestä
  • Jos lääkäri hyväksyy sosiaaliset syyt abortin syyksi 12. viikon jälkeen, hän syyllistyy virkavirheeseen. Voi tietty olla, että tällaista tapahtuu, eikä kukaan uskalla puuttua asiaan (pelkää esim. menettävänsä työpaikkansa). Kuulostaa kieltämättä aika uhkarohkealta, joten hieman epäilen. Syyte tuollaisesta tulee, jos kiinni jää.

    Äänestä

  • ml-. kirjoitti:

    Jos lääkäri hyväksyy sosiaaliset syyt abortin syyksi 12. viikon jälkeen, hän syyllistyy virkavirheeseen. Voi tietty olla, että tällaista tapahtuu, eikä kukaan uskalla puuttua asiaan (pelkää esim. menettävänsä työpaikkansa). Kuulostaa kieltämättä aika uhkarohkealta, joten hieman epäilen. Syyte tuollaisesta tulee, jos kiinni jää.

    Ei tosiaan lääkäri voikaan antaa lupaa raskauden keskeyttämiseen tuossa vaiheessa, mutta se ei tarkoita etteikö voisi aborttia saada!

    Itsellä todettiin raskaus melko myöhäisessä vaiheessa, viikkoja oli silloin jo 15 4. Lähdin silti hakemaan aborttia, ja homma toimi niin, että ensin ultraääneen jossa todetaan tarkat viikot.

    Tämän jälkeen sain laput käteeni, joilla saatoin hakea erikoislupaa keskeytykseen terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta. Siinä oli muitakin juttuja joita en kaikkia enää muista, mutta neuvoivat tosi hyvin siellä sairaalassa asioita.

    Ja sain kuin sainkin luvan aborttiin! Sosiaalisin perustein, lääkäri vain ensin allekirjoitti paperit, jotka lähetin sitten. Päätös tuli viikossa.

    (Aborttia en tosin tehnyt, mutta se nyt on sivuseikka. Kuitenkin voit sen saada.)

    Äänestä

  • ml-. kirjoitti:

    Jos lääkäri hyväksyy sosiaaliset syyt abortin syyksi 12. viikon jälkeen, hän syyllistyy virkavirheeseen. Voi tietty olla, että tällaista tapahtuu, eikä kukaan uskalla puuttua asiaan (pelkää esim. menettävänsä työpaikkansa). Kuulostaa kieltämättä aika uhkarohkealta, joten hieman epäilen. Syyte tuollaisesta tulee, jos kiinni jää.

    Etpä taida asiasta paljoa tietää. Pitkäviikkoiset keskeytykset eivät ole mitenkään harvinaisia tänäpäivänä. Luvan kyllä saa. Laillisesti. Hoidetaan julkisissa sairaaloissa siinä missä muutkin potilaat. Mutta hoitakaa hyvät ihmiset ne keskeytyksenne ajoissa. Portatiivin pohjalla räpiköivä pikkuihminen, joka yrittää hengittää ei ole kaunista katseltavaa.

    Äänestä

  • monesti nähnyt kirjoitti:

    Etpä taida asiasta paljoa tietää. Pitkäviikkoiset keskeytykset eivät ole mitenkään harvinaisia tänäpäivänä. Luvan kyllä saa. Laillisesti. Hoidetaan julkisissa sairaaloissa siinä missä muutkin potilaat. Mutta hoitakaa hyvät ihmiset ne keskeytyksenne ajoissa. Portatiivin pohjalla räpiköivä pikkuihminen, joka yrittää hengittää ei ole kaunista katseltavaa.

    ..Eikö tämä myöhäisissä keskeytyksissä etukäteen suun kautta annettava esilääke juuri pysäytä lähdetettävän sikiön elintoiminnot?

    Tämän takiahan esilääke pitää ottaa hyvissä ajoin ennen "synnytyksen" käynnistämistä...?

    Jäin vain pohtimaan viimeisintä viestiä, joka kuitenkin haiskahti asiantuntevan ihmisen kirjoittamalta (vrt. portatiivi)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkoäiti? kirjoitti:

Viikolla 14 mennään, eilen sain tuon tietää. Raskaus ei ole suunniteltu eikä haluttu, ja tuli erittäin huonoon saumaan. :( Enkö voi enää siis saada aborttiakaan, kun olen tosiaan tuon viikon 12 jo ylittänyt...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu