lasten huoltajuusoikeudenkäynti

Syksyllä istuttiin lasten väliaikasesta huoltajuudesta ja päätös oli, että kaikki lapset on äidillä arkihuollossa ja isällä tapaamisoikeus. Nyt tulossa lopullinen oikeudenkäynti varmasti tässä syksyn kuluessa ja on tehty sosialiviranomaisten selvitys jossa oli vähän ympäripöreästi lastensykologi lausunut mielipiteitään. Lasten psykologi sanoi viimeisessä palaverissa mihin isä ei saapunut, että yleensä se asumisratkasu mikä on jo niin sitä ei hevillä lähdetä muuttamaan, ellei siihen ole vakavia perusteita. Onko millaisia kokemuksia vastaavista tapauksista?
8831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Asianajajani sanoi samaa: Lapsia ei ihan pienestä syystä lähdetä siirtämään uuteen kotiin.

Meidän huoltajuuskärhämät päättyivät tämän vuoden tammikuussa. Edelleen exä jatkaa temppuiluaan, mutta nyt en jaksa enää välittää. Olen varma, että lapsia ei minulta pois oteta, koska päätös oli 6-0 minun hyväkseni. Järkyttävän epävarma aika odottaa oikeudenkäyntiä. Kaikki kauhuskenaariot pyörivät päässä vaikka kuinka yritti olla tyyni ja varma itsestään. Huoltajuuskäsittely ja -oikeudenkänti on sellainen asia, jota ei toivo edes pahimmalle vihamiehelleen. Minusta tuntuu etten selviä siitä kuiville koskaan kokonaan.

En tunne voitonriemua enkä elvistele lähihuoltajuudellani, olen lähinnä pahoillani exän puolesta, koska minun on niin vaikea käsittää missä on se mies jonka joskus tunsin. Onko tämä se sama älykäs ja fiksu ihminen? Miksi hän vihaa minua niin paljon? Onko hänen piilossa olleet vihantunteensa tulleet esille vasta uuden seurustelusuhteen myötä? Ennen me olimme hyvissä väleissä. Joustaen puolin ja toisin, puhuttiin lasten asioista. Nykyään ei kommunikoida enää mitenkään.

Minusta tällainen elämä on kuin tilus, jonka läpi kulkee rasitetie. Kaikki sujuu ja rasitteen unohtaa aina välillä, mutta aika-ajoin tieoikeudenkäyttäjä pitää tienpätkäänsä erikoispikataipaleenaan ja me asujat olemme varpasillaan ja varovaisia.

Kun olet keskellä prosessia, muista olla tyyni ja rauhallinen. Älä kiihdy, älä kiivastu. Minä sanoin yhden kerran kiukkuisesti takaisin exän puheisiin (puolustin itseäni) niin se jäi sosiaalitädeille mieleen ja se kirjattiin ylös :) Yhden kerran! Olisi silloinkin pitänyt vain hymyillä leveästi ja toppuutella, että rauhoittuisi eikä enempää valehtelisi :)

Äänestä
  • rankkaa on ja sitten vielä kun pitää olla joka suuntaan kallellaan. Lisäksi vielä nää elatusjutu millä ex pelaa.

    No mää sain postiviivistä palautetta sillon niiden haastatteluiden jälkeen siltä sossulta ja siltä psykolta. Mutta kyllä tää on sellanen asia mikä myllää sisällä, mutta onneksi on ystävii ja vielä tälläisiä palstoja joissa voi vaihtaa mielipiteitään.

    Ex oli nytkin puhunu lapsille jotakii minusta kun 10 v poika alko selvittämään että mää tiedän äiti susta juttuja sellanen ilkkuva ilme naamalla säesti siinä samalla ku ex huusi ja haukku mut lasten kuullen kun nätisti yritin selvittää hänen kanssaan itä elatusasiaa. Pyysin häntä tulemaan vähän sivuun että jutellaan niin ei .. ku kaikki piti kailottaa siinä lasten kuullen siinä sivussa sitten vielä haukku mun faijanki.

    Kyllä sitä muutaman kerran on miettinyt sitä ihan samaa missä on se mies jonka kanssa menin naimisiin ... ei tietoakaan sellaisesta turvallisesta, rauhallisesta miehestä ....

    Äänestä

  • äippä kirjoitti:

    rankkaa on ja sitten vielä kun pitää olla joka suuntaan kallellaan. Lisäksi vielä nää elatusjutu millä ex pelaa.

    No mää sain postiviivistä palautetta sillon niiden haastatteluiden jälkeen siltä sossulta ja siltä psykolta. Mutta kyllä tää on sellanen asia mikä myllää sisällä, mutta onneksi on ystävii ja vielä tälläisiä palstoja joissa voi vaihtaa mielipiteitään.

    Ex oli nytkin puhunu lapsille jotakii minusta kun 10 v poika alko selvittämään että mää tiedän äiti susta juttuja sellanen ilkkuva ilme naamalla säesti siinä samalla ku ex huusi ja haukku mut lasten kuullen kun nätisti yritin selvittää hänen kanssaan itä elatusasiaa. Pyysin häntä tulemaan vähän sivuun että jutellaan niin ei .. ku kaikki piti kailottaa siinä lasten kuullen siinä sivussa sitten vielä haukku mun faijanki.

    Kyllä sitä muutaman kerran on miettinyt sitä ihan samaa missä on se mies jonka kanssa menin naimisiin ... ei tietoakaan sellaisesta turvallisesta, rauhallisesta miehestä ....

    siinä psykon lausunnossa oli, että isän negatiivinen asenne äitiin heijastuu lapsissa että luulis sillä olevan painoarvoa siellä oikeuskäsittelyssä sitten.

    Kauhulla ajattelen sitä oikeudenkäyntiä nimittäin ex anoppi jo yhdessä toisessa velkakäsittelyssä kun oli vastapuolen todistajana niin mellesti niin että tuomarin piti sille sanoo, pysytäämpä asialinjalla ...

    huh huh ...

    Äänestä

  • äippä kirjoitti:

    siinä psykon lausunnossa oli, että isän negatiivinen asenne äitiin heijastuu lapsissa että luulis sillä olevan painoarvoa siellä oikeuskäsittelyssä sitten.

    Kauhulla ajattelen sitä oikeudenkäyntiä nimittäin ex anoppi jo yhdessä toisessa velkakäsittelyssä kun oli vastapuolen todistajana niin mellesti niin että tuomarin piti sille sanoo, pysytäämpä asialinjalla ...

    huh huh ...

    "isän negatiivinen asenne äitiin heijastuu lapsiin"

    Hei, vaikuttaa siltä että 6-0 sinulle :)

    Aika painava lausunto, relaa nainen! :D

    Meidän papereissa luki, että isä ei ole millään tavalla pysytynyt vakuuttamaan sosiaaliviranomaisia että kykenisi itsenäisesti huoltamaan lapset.

    Se oli siinä :)

    Äänestä

  • Jossu¤ kirjoitti:

    "isän negatiivinen asenne äitiin heijastuu lapsiin"

    Hei, vaikuttaa siltä että 6-0 sinulle :)

    Aika painava lausunto, relaa nainen! :D

    Meidän papereissa luki, että isä ei ole millään tavalla pysytynyt vakuuttamaan sosiaaliviranomaisia että kykenisi itsenäisesti huoltamaan lapset.

    Se oli siinä :)

    kiitoksia kannustuksesta :) asianajajahan sanoi kans että se psyko tulee sinne kuultavaksi, että siinä voi sitten vielä saada esille hänenkin kantansa ...

    Niin se psyko sanoi myös siinä viimesessä palaverissa, että jos lapsia lähdetään jakamaan niin se tarkoittaa, että vanhempien välillä pitää olla erittäin hyvä yhteistyö ja kun ex ei saapunut viimeiseen palaveriin niin tää psyko kommentoi että tää ei osota sitä yhteistyökykyä .... Itselläni on se kanta, että sisaruksia ei lähdetä jakamaan jo pelkästään sisarussuhteiden takia, mutta ex haluaa taas jakaa....

    Äänestä

  • äippä kirjoitti:

    kiitoksia kannustuksesta :) asianajajahan sanoi kans että se psyko tulee sinne kuultavaksi, että siinä voi sitten vielä saada esille hänenkin kantansa ...

    Niin se psyko sanoi myös siinä viimesessä palaverissa, että jos lapsia lähdetään jakamaan niin se tarkoittaa, että vanhempien välillä pitää olla erittäin hyvä yhteistyö ja kun ex ei saapunut viimeiseen palaveriin niin tää psyko kommentoi että tää ei osota sitä yhteistyökykyä .... Itselläni on se kanta, että sisaruksia ei lähdetä jakamaan jo pelkästään sisarussuhteiden takia, mutta ex haluaa taas jakaa....

    että jos osa lapsista menis isälle niin siinä sossujen haastattelun aikana he sitten kysyivät että onko isä tehnyt lasten koulujen selvittämiseksi jotakin ...ja ex ei ollu elvittänyt ja he kehoittivat häntä tekemään sen selvityksen ja sitten siitä meni joku 5 vko kun yhdessä palaverissa tää psyko kysy, että onko sen asian eteen tehty jotakin niin ex sitten ei vieläkään ollu hoitanut sitä asiaa.... sen oli myös psyko lausuntoon laittanut, että isää piti kehoittaa ottamaan asioista selvää ja että mitään jäkikommenttia ei tullut lasten koulupäivästä vaan ne kommentit tuli äidiltä

    Äänestä

  • äippä kirjoitti:

    että jos osa lapsista menis isälle niin siinä sossujen haastattelun aikana he sitten kysyivät että onko isä tehnyt lasten koulujen selvittämiseksi jotakin ...ja ex ei ollu elvittänyt ja he kehoittivat häntä tekemään sen selvityksen ja sitten siitä meni joku 5 vko kun yhdessä palaverissa tää psyko kysy, että onko sen asian eteen tehty jotakin niin ex sitten ei vieläkään ollu hoitanut sitä asiaa.... sen oli myös psyko lausuntoon laittanut, että isää piti kehoittaa ottamaan asioista selvää ja että mitään jäkikommenttia ei tullut lasten koulupäivästä vaan ne kommentit tuli äidiltä

    Kertomasi perusteella lapset tulevat asumaan luonasi.

    Yksinhuoltajuutta nuo kertomasi lausumat eivät välttämättä tarkoita, eivätkä vaikuta tapaamisoikeuteen.

    Tsemppiä silti. Olet ilmeisesti oikea teistä lähivanhemmaksi.

    Äänestä

  • lähi-iskä kirjoitti:

    Kertomasi perusteella lapset tulevat asumaan luonasi.

    Yksinhuoltajuutta nuo kertomasi lausumat eivät välttämättä tarkoita, eivätkä vaikuta tapaamisoikeuteen.

    Tsemppiä silti. Olet ilmeisesti oikea teistä lähivanhemmaksi.

    kiitos ... en yksinhuoltajuutta ole hakemassakaan vaan sitä että lapset saisi olla yhdessä ja turvallisessa lapsuuden kodissaan tutussa ympäristössä ilman suurempia muutoksia, ero oli heille ihan tarpeeksi suuri mullistus.

    Olen tyytyväinen jos tää sama malli jatkuu, eli isällä tapaamisoikeus kahden viikon välein viikonloppu ja sit parittomalla viikolla keskiviikko.... ja sit lomat vielä tietenkii sovitaan. Nyt tässä kesällä 2 x 2 vko ja olen antanut lapsille myös extra päiviä esim tämän loman aikana jokainen sai olla isin luona yhden extra yön. Ihan vain sen takia, että lapset huomaa että kyllä se isi on siinä vaikka asutaankii erillään ja ollaan erottu.

    Mutta kiitos tuo tsemppaa kyllä tässä epätoivon tunteessa ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äippä kirjoitti:

Syksyllä istuttiin lasten väliaikasesta huoltajuudesta ja päätös oli, että kaikki lapset on äidillä arkihuollossa ja isällä tapaamisoikeus. Nyt tulossa lopullinen oikeudenkäynti varmasti tässä syksyn kuluessa ja on tehty sosialiviranomaisten selvitys jossa oli vähän ympäripöreästi lastensykologi lausunut mielipiteitään. Lasten psykologi sanoi viimeisessä palaverissa mihin isä ei saapunut, että yleensä se asumisratkasu mikä on jo niin sitä ei hevillä lähdetä muuttamaan, ellei siihen ole vakavia perusteita. Onko millaisia kokemuksia vastaavista tapauksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu