Sellainen on mahdollinen Hesarin kuukausiliitteen mukaan, eikä saata mennä kovinkaan kauan, pari-kolme sukupolvea vain.
Millainen se olisi?
Millainen se olisi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
oppeja saarnattaisiin kirkoissa.
Eeuulta saataisiin erikoislupa polttaa tupakkia jokapaikassa ja tupakki tulisi verottomaksi. TV ja alko ja neuvolatoiminta lakkautettaisiin.
lopetettaisiin.
Niin. Ehkäpä. Se nähdään aikanaan. :) Toisaalta, kun äryyllä opetettaisiin, että kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa ja Herra hoitaa loput, niin mihin niitä neuvoloita tarvittaisiin.
Vl-suomessa kilpaurheilu lopetettaisiin.
Tämä vl-Suomi alkaakin vaikuttaa jo tältä osin vetovoimaiselta... :-)
ole.
Pohjois-Korea, Kiina, Iran ja Saudi-Arabia.
Juhani Uljas tulee olemaan kulttuuri- ja viestintäministeri.
Kuukausiliitteen haastattelu sen osoittaa. JU saattaa tosin olla jo toisissa sfääreissä silloin kun vl-Suomi on totta.
Margaret Atwood on kuvannut romaanissaan Orjattaresi sellaisen valtion, vaikkapa Suomen näköisen, jossa fundamentalisti-uskovaiset saarnaajat, miehet, ottavat kaiken vallan. Naisilta riistetään yhdessä yössä napinpainalluksella oikeus käyttää pankkitiliään. Seuraavaksi heistä tehdään mekaanisia synnyttäjiä yhteisölle...
Hmmm... kirjassa kuvataan myös miten ne fundamentalististista uskoa harjoittavat mies-saarnaajat kielsivät kaikki kauneudenhoitoaineet syntinä.
Kosmetiikkaa ei saanut olla kenelläkään naisella hallussaan, ja huulipunan tai mascaran hallussapidosta tuli ankara rangaistus.
Kaikki televisiovastaanottimet takavarikoidaan ja kaikille kansalaisille asennetaan ilmainen laajakaista.
ihan niin kuin HS-kuukausiliitteeseen haastatellut puhujaveljet!
Jos nyt teoreettisesti oletetaan, että luonnollista poistumaa ei tapahtuisi niin vl-Suomi jäisi kummiskin toteutumatta. Tai en sitä ainakaan enää vl-nimikkeellä kutsuisi.
Vl on protestiliike, joka leimallisilla piirteillään pyrkii erottautumaan omaksi kulttuurikseen (suhtautuminen alkoholiin, ehkäisyyn jne.) Ajat muuttuvat ja pikkuhiljaa suhtautumistapojen annetaan muuttua kuhunkin yhteiskunnalliseen tilanteeseen sopivaksi. Mikä oli ennen syntiä ei olekaan nyt.. Liiallinen kasvu aiheuttaisi lisäongelmia, sillä illuusio porukan yhtenäisyydestä kävis vaikeammaksi ylläpitää.
Juuri sulautuminen valtakulttuuriin on aina ollut vl-liikkeelle uhka. Siksi yhdistäviä asioita pitää aika ajoin uusia jotta selvemmin erotuttaisiin muista. Tämä käy koko ajan vaikeammaksi. Porukka on yhä heterogeenisempää, ja kannanotot eivät jää liikkeen sisäisiksi vaan niitä arvioidaan ulkopuolelta. (SRK:han antaa mielellään syvästi huolestuneita kannanottoja kirkon ja valtion suuntaan.) Ja kun johonkin asiaan vedetään jyrkkää rajaa, seuraa paineita jatkaa samaa linjaa muissa asioissa... ja siitä seuraa taas ahistusta ja onkelmia porukoissa.
Logiikka on kaikkien uskontojen vihollinen.
tule, koska vl-liikkeestä lähtee koko ajan pois niin paljon väkeä, ettei vl:ien määrä ole viimeisen sadan vuodenkaan aikana kasvanut vain nimellisesti, vaikka lapsia on tehtailtu kuin liukuhihnalta. Tämä asiahan mainittiin myös Hesarin Kuukausiliitteen artikkelissa.
-Siirrytään yksipuoluejärjestelmään (Keskusta)
-Kaikilla naisilla on räjähtänyt permanentti
-Hillittömän tupakoinnin seurauksena koko Suomen ilmanlaatu on huonompi kuin elokuisessa Ateenassa