Olemme rakentamassa omakotitaloa n.130neliötä johon haluamme toissijaiseksi lämmönlähteeksi takan tai takka/leivinuuni yhdistelmän, varaavan sellaisen. Mitä suosittelisitte? Onko pelkkä takka parempi kuin yhdistelmä vai juuri päinvastoin? Ja kumman lämmönpito kyky on parempi? Ja tietenkin myös materiaali vaikuttaa, tiili vai vuolukivi. Vuolukivi on huomattavasti kalliimpi, onko se hintansa väärtti?
Tiili vai Vuolukivi
rakentamassa
76312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän tiili varastoi paremmin lämpöä.Kokemusta on molemmista materiaaleista itse kallistun tiilen puolesta puhujaksi.
Tiilestä ei ole kokemuksia kuin avotakkana, joten sen lämmönvaraavuudesta en mene mitään sanomaan.
Vuolukivestä on kokemusta varaavana mallina, ja hyvin on toiminut - itse asiassa sellainen tulossa uuteenkin kotiin.
Lämpöasiasta saatte aika hyvän kuvan vaikkapa selaamalla isoimpien vuolukivitakkojen valmistajien esitteitä (eli käsittääkseni isoimmat ovat Nunnauuni ja Tulikivi). Niissä on aika hyvin esitetty neliöinä kunkin takkamallin "kyvyt". Lämmittävyyteen vaikuttaa muuten sekin, millaiseen tilaan (keskelle avoimeen vai jonkin nurkan taakse) takka on asennettu. Tehokkaimpia molemmilla näyttävät olevan yhdistelmämallit, mutta kun neliöitä on vain 130, niin kannattaa kysyä myyjiltä, millaista mallia he suosittelevat. Ei sitä heiltä silti ole pakko ostaa, vaikka tietoa hankkisikin. ;-)
Tehokkain tulisija on iso rautainen kamiina, lämmittää niin pirusti kun polttaa puuta, muullaoin ei ollenkaan.
Vuolukivi luovuttaa lämmön hirman nopeammin kuin tiili ja myös kuumenee pinnaltaan enemmän.
Noihin uunivalmistajien tehoihin ei kannata tuijottaa ne on hieman harhaanjohtavia.
Minä suosittelisin mahdollisimman raskasta tulisijaa, se antaa pitkään ja tasaista lämpöä.
Itsellä on 3500kg tiilitulisija ja olen ollut tyytyväinen
n. 140-neliöiseen puolitoistakerroksiseen taloon Tiilerin takka-leivinuuni. Piippukin tulee tiilestä. Siis mahdollisimman massiivinen systeemi ja keskelle taloa.
Olen laittanut Nunnauunin leivinuunin edelliseen taloomme ja olimme siihen ihan tyytyväisiä. Jatkossa haluamme sekä takan, että leivinuunin ja leipoa myös karjalanpiirakoita. Tuo viimemainittu ei onnistu vuolukiviuuneilla, niiden lämpö ei riitä. Muutenkin uskon että valitsemallamme ratkaisulla saamme parhaan vastineen rahoillemme.
Aina on syytä tutkia hieman tarkemmin myyjien väittämiä ja tutustua itse asiaan mahdollisimman perusteellisesti.
...vuolukivisessä uunissa ei onnistu piirakoiden paistaminen ? Tarkoitatko nunnan "leivinuunia", joka lämmitetään takan kautta, eikä lämpöä saa tarpeeksi kovaksi. Mulla tulikiven 3000kg takkaleivinuuni, jossa leivinuunissa siis pidetään tulet ja hyvin tulee piirakat ja muut vatruskat :D
Aikaisemmassa asunnossa minulla oli tiilerin takka-leivinuuni tiilihormilla, ihan hyvä. Nyt noin 1000kg kevyempi tulikiven tlu lämmittää mielestäni vähän tehokkaammin tai sanoisinko toisella tavalla, tulikivi lämpenee pienemmällä kivimäärällä ja pinta on nopeammin lämmin, tosin luovuttaakin lämmön nopeammin ja talvella pakkasilla melkein joka ilta hyvä lämmittää, jolloin pinta pysyy koko ajan tasaisen mukavana.
Joo,kyllä meidän tulikivi paistaa ainakin karjalanpiirakat ihan moitteettomasti ja muutkin leivonnaiset ja ruoat,paljon käytetään.Tyytyväisiä ollaan!
Vuolukivi varaa lämpöä ainakin puolet enemmän. Siitä sitten voi päätellä mitä kannattaa hankkia. Itsellä tulikiven takka ja se ainakin varaa lämpöä niin pirusti. Pesällisen kun polttaa niin seuraavana iltanakin on vielä lämmin. Ei niissä nyt kuitenkaan NIIN suurta eroa ole, että jos sitä takkaa mietit niin ehdotomasti vuolukivi, eli tulikivi