NRA RY
10
3046
Vastaukset
- Jokunen-
Kun eivät ole osanneet kääntää tuota NRA lyhennettä niin ovat keksineet todella omaperäisen ja selkeän nimen yhdistykselle.
Suomen mestsästäjät ovat sitä ikäluokkaa etteivät valitettavasti hallitse tuota lontoon murretta riittävän hyvin ymmärtääkseen tarkoitusperää.
Ja miksi suomessa on ja toimii USA:n kansallinen kivääriyhdistys? Vai olisiko niin että olisikin Suomen kansallinen kivääriyhdistys, kun eivät ole tehneet mitään eroa USA:n yhdistyksen kanssa.
Ajavatko siis USA:n etuja vai Suomen etuja täällä? Luulsin tietäväni mutta en jaksa nähdä vaivaa tutkimalla sekavan näköisiä yhdistyksen nettisivuja.
Herättää enemmän kysymyksiä ja huvittavuutta kuin asiallisuutta. www.nra.fi taisi olla suora linkki sivuille.
On toki hyvä että saadaan poliisille valmis rekisteri näistä "puskajusseista" joita kannattaa pitää silmällä.- Ranskasta mallia!
Yhdistyksen tarkoitus on turvata kansalaisen yksi perusoikeus; Omaisuutensa ja oman sekä perheensä hengen ja terveyden puolustaminen KÄYTETTÄVISSÄ OLEVILLA ASEILLA!
Eli toisinsanoen rosvot kuriin! Rosvojen hyysäykselle piste! Ja rehelliselle kansalaiselle oikeus puolustaa itseään! Niinkuin ranskassa voimaan astunut laki antaa tehdä. - EI LAHJOTTAVISSA
Miksi vastustat ihmisten oikeutta puolustaa henkeaan ja omaisuuttaan rikollisia vastaan, vai ovatko omat ns.bisneksesi ristiriidassa ko.asioiden kanssa. Rosvoilla on aseita joten miksi odottaa rosvon reaktiota jos ko. kriminaalin voi eliminoida ajoissa.
- tätä mieltä
EI LAHJOTTAVISSA kirjoitti:
Miksi vastustat ihmisten oikeutta puolustaa henkeaan ja omaisuuttaan rikollisia vastaan, vai ovatko omat ns.bisneksesi ristiriidassa ko.asioiden kanssa. Rosvoilla on aseita joten miksi odottaa rosvon reaktiota jos ko. kriminaalin voi eliminoida ajoissa.
Asetta ei tulisi myöntää perusteella "itsensä/omaisuutensa puolustaminen" (paitsi jos työssä on tarvis)...
Mutta kannatan ehdottomasti tuota että saa puollustaa itseään/omaisuuttaan kodista löytyvillä välineillä... tätä mieltä kirjoitti:
Asetta ei tulisi myöntää perusteella "itsensä/omaisuutensa puolustaminen" (paitsi jos työssä on tarvis)...
Mutta kannatan ehdottomasti tuota että saa puollustaa itseään/omaisuuttaan kodista löytyvillä välineillä...Tuossa olet täysin oikeassa. Muuten kaikki amerikkalaisia elokuvia katselleet wannabe kungfutsut ja salipellet ostaisivat taskunsa täyteen räyhäkkään näköisiä "itsepuolustusaseita".
- samaa mieltä
k0rh0nen kirjoitti:
Tuossa olet täysin oikeassa. Muuten kaikki amerikkalaisia elokuvia katselleet wannabe kungfutsut ja salipellet ostaisivat taskunsa täyteen räyhäkkään näköisiä "itsepuolustusaseita".
Niinpä...Eli olen myöskin täysin samaa mietä nimimerkki Korhosen kanssa tästä itsepuolustus asiasta...
Mitäköhän siitäkin seuraisi jos jokaiselle "pikku gangstalle myönnettäisiin luvat 9mm mutkaan" pelkästään sen takia että "vittu kaikki coolit jätkät kantaa tykkiä mukana steissillä" perusteella.
Mutta kannatan myöskin tuota että jokainen saa puolustaa itseään/jossain määrin myöskin omaisuuttaan "kaikilla välineillä mitä kotoa löytyy".
Eli jos joku tulee keskellä yötä kirveen kanssa ovesta/ikkunasta läpi, niin mielestäni silloin pitäisi kyllä saada todellakin tosissaan puollustaa omaa/perheenjäsenten henkeä.
Toisena tapauksena tulee mieleen tämä kun turkistarhaaja ampui haulikolla viherpiipertäjää joka yritti tuhota hänen elantonsa tarhaaja osui hippiä jalkaan ja joutui maksamaan hipille korvaukset...
Mielestäni tämäkin on niitä sellaisia "mitäs läksit" tilanteita, eli pysyviä vammoja ei syntynyt, ja luultavasti hippikin oppi kerrasta...
Tässäkin tapauksessa tarhaaja toimi mielestäni täysin oikein. - Normikansalainen
Tekstisi antaa ymmärtää, että juuri sinä olet se "pelle" joka mieluummin kaivelee nenäänsä kuin ottaa asioista selvää ennenkuin tuo mielipiteensä julki!
Tuo NRA näyttää olevan vahvasti globalisoitunut (Jokuselle: se tarkoittaa "mailmanlaajuinen") aseharrastajien etuja ajava järjestö. Normi aseharrastaja Suomessa on kaikkea muuta, kuin poliisin seurantatarpeessa oleva "puskajussi".
Toivon mukaan Suomi on ja pysyy demokratiana, missä on selkeät normit, yhteiskunnan säännöt sekä tarveharkintaa soveltaa kansalainen itse eikä holhoava viranomainen! Nuhteettomalla kansalaisella tulee olla perustuslain hänelle suomat oikeudet. - Aseharrastaja
Kyllä se on Suomen kansallinen kivääri yhdistys ja se ajaa Suomalaisten aseenomistajien etuja. Vaikkei Lontoota osaisikaan, niin kyllä ne tarkoitus perät tähän päivään mennessä varmasti ovat selvinneet(ne muuten ilmaistaan heidän kotisivullaan, ihan selkeästi).
Lisäksi, jos nuo nettisivut ovat mielestäsi nyt tai olivat silloin -06 niin sekavan näköiset(?) ettet saanut selville yhdistyksen tarkoitusta, niin suosittelen että haet pikaisesti apua lukihäiriöösi ja keskittymisvaikeuksiisi. - SUKKA42
Ranskasta mallia! kirjoitti:
Yhdistyksen tarkoitus on turvata kansalaisen yksi perusoikeus; Omaisuutensa ja oman sekä perheensä hengen ja terveyden puolustaminen KÄYTETTÄVISSÄ OLEVILLA ASEILLA!
Eli toisinsanoen rosvot kuriin! Rosvojen hyysäykselle piste! Ja rehelliselle kansalaiselle oikeus puolustaa itseään! Niinkuin ranskassa voimaan astunut laki antaa tehdä.mitä tarkoittaa nra ?
- K
EI LAHJOTTAVISSA kirjoitti:
Miksi vastustat ihmisten oikeutta puolustaa henkeaan ja omaisuuttaan rikollisia vastaan, vai ovatko omat ns.bisneksesi ristiriidassa ko.asioiden kanssa. Rosvoilla on aseita joten miksi odottaa rosvon reaktiota jos ko. kriminaalin voi eliminoida ajoissa.
Kuka pirun vajaamielinen kannattaa vapaita aselakeja? Jenkeissä niiden takia kuolee vuosittain yksi ihminen 850 joukosta. Kenen mielestä tuo on paljon? Ainakin minun.
Turha keuhkota siitä ettei ase tapa, kyllä se tappaa. Ja suuri osa noista on vahingonlaukauksia, tai ns. normaali-ihmisten tulistuksissaan tekemiä murhia/tappoja. Rikollisia noilla ammutaan iso vähemmistö, muistakaa nyt asehörhöt että jokaisessa länsimaassa aseet tappavat enemmän viattomia kuin rosvoja. Miten ihmeessä puolustelette sitä?
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että täysipäinen aikuinen saa omistaa metsästys/tarkkuusammuntaa varten aseen, mutta sen on oltava tarkasti kontrolloitua ja valvottua. Eihän räjähteitäkään saa myydä/säilyttää/käyttää miten sattuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lopetin kokonaan ravintoloissa ruokailun ja juomisen
Ravintoloissa hinnat ovat aivan naurettava korkealla. Alkoholin juomisessa ravintoloissa ei ole senkään vertaa järkeä.2053076Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä
Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin232480Mari Rantanen eroa! Lausunnot vapun pahoinpitelystä ovat järkyttäviä!
Poliisiministerin, eli sisäministeri Mari Rantasen on syytä erota!1621210kukaan ei pakota kasteeseen..
Kommentointi estetty, joten kommentoin tähän.Kukaan ei pakota pakkokasteesta puhuvaa kastamaan lastansa.Noloa edes ehdot4001135- 691110
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4171022Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t101021- 67958
- 124957
Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha624866