NRA RY
10
3040
Vastaukset
- Jokunen-
Kun eivät ole osanneet kääntää tuota NRA lyhennettä niin ovat keksineet todella omaperäisen ja selkeän nimen yhdistykselle.
Suomen mestsästäjät ovat sitä ikäluokkaa etteivät valitettavasti hallitse tuota lontoon murretta riittävän hyvin ymmärtääkseen tarkoitusperää.
Ja miksi suomessa on ja toimii USA:n kansallinen kivääriyhdistys? Vai olisiko niin että olisikin Suomen kansallinen kivääriyhdistys, kun eivät ole tehneet mitään eroa USA:n yhdistyksen kanssa.
Ajavatko siis USA:n etuja vai Suomen etuja täällä? Luulsin tietäväni mutta en jaksa nähdä vaivaa tutkimalla sekavan näköisiä yhdistyksen nettisivuja.
Herättää enemmän kysymyksiä ja huvittavuutta kuin asiallisuutta. www.nra.fi taisi olla suora linkki sivuille.
On toki hyvä että saadaan poliisille valmis rekisteri näistä "puskajusseista" joita kannattaa pitää silmällä.- Ranskasta mallia!
Yhdistyksen tarkoitus on turvata kansalaisen yksi perusoikeus; Omaisuutensa ja oman sekä perheensä hengen ja terveyden puolustaminen KÄYTETTÄVISSÄ OLEVILLA ASEILLA!
Eli toisinsanoen rosvot kuriin! Rosvojen hyysäykselle piste! Ja rehelliselle kansalaiselle oikeus puolustaa itseään! Niinkuin ranskassa voimaan astunut laki antaa tehdä. - EI LAHJOTTAVISSA
Miksi vastustat ihmisten oikeutta puolustaa henkeaan ja omaisuuttaan rikollisia vastaan, vai ovatko omat ns.bisneksesi ristiriidassa ko.asioiden kanssa. Rosvoilla on aseita joten miksi odottaa rosvon reaktiota jos ko. kriminaalin voi eliminoida ajoissa.
- tätä mieltä
EI LAHJOTTAVISSA kirjoitti:
Miksi vastustat ihmisten oikeutta puolustaa henkeaan ja omaisuuttaan rikollisia vastaan, vai ovatko omat ns.bisneksesi ristiriidassa ko.asioiden kanssa. Rosvoilla on aseita joten miksi odottaa rosvon reaktiota jos ko. kriminaalin voi eliminoida ajoissa.
Asetta ei tulisi myöntää perusteella "itsensä/omaisuutensa puolustaminen" (paitsi jos työssä on tarvis)...
Mutta kannatan ehdottomasti tuota että saa puollustaa itseään/omaisuuttaan kodista löytyvillä välineillä... tätä mieltä kirjoitti:
Asetta ei tulisi myöntää perusteella "itsensä/omaisuutensa puolustaminen" (paitsi jos työssä on tarvis)...
Mutta kannatan ehdottomasti tuota että saa puollustaa itseään/omaisuuttaan kodista löytyvillä välineillä...Tuossa olet täysin oikeassa. Muuten kaikki amerikkalaisia elokuvia katselleet wannabe kungfutsut ja salipellet ostaisivat taskunsa täyteen räyhäkkään näköisiä "itsepuolustusaseita".
- samaa mieltä
k0rh0nen kirjoitti:
Tuossa olet täysin oikeassa. Muuten kaikki amerikkalaisia elokuvia katselleet wannabe kungfutsut ja salipellet ostaisivat taskunsa täyteen räyhäkkään näköisiä "itsepuolustusaseita".
Niinpä...Eli olen myöskin täysin samaa mietä nimimerkki Korhosen kanssa tästä itsepuolustus asiasta...
Mitäköhän siitäkin seuraisi jos jokaiselle "pikku gangstalle myönnettäisiin luvat 9mm mutkaan" pelkästään sen takia että "vittu kaikki coolit jätkät kantaa tykkiä mukana steissillä" perusteella.
Mutta kannatan myöskin tuota että jokainen saa puolustaa itseään/jossain määrin myöskin omaisuuttaan "kaikilla välineillä mitä kotoa löytyy".
Eli jos joku tulee keskellä yötä kirveen kanssa ovesta/ikkunasta läpi, niin mielestäni silloin pitäisi kyllä saada todellakin tosissaan puollustaa omaa/perheenjäsenten henkeä.
Toisena tapauksena tulee mieleen tämä kun turkistarhaaja ampui haulikolla viherpiipertäjää joka yritti tuhota hänen elantonsa tarhaaja osui hippiä jalkaan ja joutui maksamaan hipille korvaukset...
Mielestäni tämäkin on niitä sellaisia "mitäs läksit" tilanteita, eli pysyviä vammoja ei syntynyt, ja luultavasti hippikin oppi kerrasta...
Tässäkin tapauksessa tarhaaja toimi mielestäni täysin oikein. - Normikansalainen
Tekstisi antaa ymmärtää, että juuri sinä olet se "pelle" joka mieluummin kaivelee nenäänsä kuin ottaa asioista selvää ennenkuin tuo mielipiteensä julki!
Tuo NRA näyttää olevan vahvasti globalisoitunut (Jokuselle: se tarkoittaa "mailmanlaajuinen") aseharrastajien etuja ajava järjestö. Normi aseharrastaja Suomessa on kaikkea muuta, kuin poliisin seurantatarpeessa oleva "puskajussi".
Toivon mukaan Suomi on ja pysyy demokratiana, missä on selkeät normit, yhteiskunnan säännöt sekä tarveharkintaa soveltaa kansalainen itse eikä holhoava viranomainen! Nuhteettomalla kansalaisella tulee olla perustuslain hänelle suomat oikeudet. - Aseharrastaja
Kyllä se on Suomen kansallinen kivääri yhdistys ja se ajaa Suomalaisten aseenomistajien etuja. Vaikkei Lontoota osaisikaan, niin kyllä ne tarkoitus perät tähän päivään mennessä varmasti ovat selvinneet(ne muuten ilmaistaan heidän kotisivullaan, ihan selkeästi).
Lisäksi, jos nuo nettisivut ovat mielestäsi nyt tai olivat silloin -06 niin sekavan näköiset(?) ettet saanut selville yhdistyksen tarkoitusta, niin suosittelen että haet pikaisesti apua lukihäiriöösi ja keskittymisvaikeuksiisi. - SUKKA42
Ranskasta mallia! kirjoitti:
Yhdistyksen tarkoitus on turvata kansalaisen yksi perusoikeus; Omaisuutensa ja oman sekä perheensä hengen ja terveyden puolustaminen KÄYTETTÄVISSÄ OLEVILLA ASEILLA!
Eli toisinsanoen rosvot kuriin! Rosvojen hyysäykselle piste! Ja rehelliselle kansalaiselle oikeus puolustaa itseään! Niinkuin ranskassa voimaan astunut laki antaa tehdä.mitä tarkoittaa nra ?
- K
EI LAHJOTTAVISSA kirjoitti:
Miksi vastustat ihmisten oikeutta puolustaa henkeaan ja omaisuuttaan rikollisia vastaan, vai ovatko omat ns.bisneksesi ristiriidassa ko.asioiden kanssa. Rosvoilla on aseita joten miksi odottaa rosvon reaktiota jos ko. kriminaalin voi eliminoida ajoissa.
Kuka pirun vajaamielinen kannattaa vapaita aselakeja? Jenkeissä niiden takia kuolee vuosittain yksi ihminen 850 joukosta. Kenen mielestä tuo on paljon? Ainakin minun.
Turha keuhkota siitä ettei ase tapa, kyllä se tappaa. Ja suuri osa noista on vahingonlaukauksia, tai ns. normaali-ihmisten tulistuksissaan tekemiä murhia/tappoja. Rikollisia noilla ammutaan iso vähemmistö, muistakaa nyt asehörhöt että jokaisessa länsimaassa aseet tappavat enemmän viattomia kuin rosvoja. Miten ihmeessä puolustelette sitä?
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että täysipäinen aikuinen saa omistaa metsästys/tarkkuusammuntaa varten aseen, mutta sen on oltava tarkasti kontrolloitua ja valvottua. Eihän räjähteitäkään saa myydä/säilyttää/käyttää miten sattuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475470Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222737Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521021982Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351433