Vaikuttanut uskonelämääsi?
Onko tämä palsta
Kyhmyjoutsen
7583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aiheesta on keskustelu tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018407651
Kyllä se vaikuttanut on. Täällä olen käytännössä huomannut mitä tarkoittaa "se joka itsensä ylentää, alennettakoon".
Ei se koske kaikkia VL:iä, mutta yllättävän paljon on näitä itsensä ylentäjiä joukossa. Tarkoitan näitä "vain me olemme oikeassa" -ihmisiä. Uskovaisten irvikuvia.
"Tarkoitan näitä "vain me olemme oikeassa" -ihmisiä. Uskovaisten irvikuvia." Millä tavoin ylentävät? Kerro tarkemmin? Tarkoitatko, jos he kertovat, kuinka ovat itse uskomassa ja miten käsittävät Raamatun sanoman.
Edellinen kirjoittaja: "Tarkoitan näitä "vain me olemme oikeassa" -ihmisiä. Uskovaisten irvikuvia." Millä tavoin ylentävät? Kerro tarkemmin? Tarkoitatko, jos he kertovat, kuinka ovat itse uskomassa ja miten käsittävät Raamatun sanoman"
No ensinnäkin omasta uskostani sanoisin, että se perustuu lähinnä Jeesuksen opetuksiin. Luonnollisestihan kristillinen usko lähtee noista opetuksista ja eroaa juutalaisesta ja islamilaisesta uskosta juuri Jeesuksen persoonan kautta. Juutalaisuushan on se usko, josta kristillinen kirkko on haarautunut noin 600 vuotta ennen kuin islamilaisuus muodostui tuon Lähi-idän uskon pohjalta.
Toisin sanoen Jeesus on kristillisyyden perusta, kulmakivi ja oppi-isä ja luonnollisestikin kristityn elämän ohjenuorien pitäisi muodostua Jeesuksen opetuksista.
Nyt on kumminkin niin, että (ja tämä ei siis koske kaikkia VL:iä) vl-kirjoittelijoista monet hehkuttavat täysin Jeesuksen oppien vastakohtia kirjoituksissaan. Jeesushan oli sangen avarakatseinen mies, joka piti pelastettuina ihmisiä, jotka pyrkivät teoissaan inhimillisyyteen ja toisten kunnioitukseen, sekä vilpittömään hyväntekeväisyyteen.
Minun on vaikeaa ymmärtää, miten ihmiset jotka luokittelevat kristikunnan jäseniä siihen tyyliin, että minun tavallani uskovat ovat autuaita ja muut joutuvat kadotukseen, noudattavat Jeesuksen oppeja? Toisin sanoen nämä luokittelevat ovat itse itsensä ylentäneet.
Minun on myös vaikeaa nähdä tuollaisessa minkäänlaista autuutta tai kristillistä mieltä ja etiikkaa. Päinvastoin se rikkoo suurinpiirtein jokaista Jeesuksen opetusta vastaan.
Enhän minä sillä, että jokainen toimii omantuntonsa mukaan, mutta mikäli tuohon touhuun painostetaan SRK:n sisällä mukaan ihmisiä vastentahtoisesti, niin sitten se ei enää olekaan oma asia. Silloin siitä tulee asia, jota vastaan on syytä kamppailla, koska viattomien ihmisten painostaminen tuohon, käyttäen henkistä väkivaltaa, eristämistä, syyllistämistä jne on toista ihmistä kohtaan tehtyä pahaa. Sitä ei tule hyväksyä.
Olipa virkistävää lukea täysijärkisesti kirjoitettu ja samalla hengellisesti syvällinen kuvauksesi uskostasi. henkilökohtainen uskonnollinen näkemys on tietysti niin monikerroksinen ettei sitä voi kattaa lyhyessäkirjoituksessa. Jäin miettimään vastauksesesi herättämänä kysymystä Jumalasta. Mitä sanoisit Jumala-kuvastasi?
Itselleni Jumaluus on toisallta mysteeri, selittämätön, tuntematon, sanoin ja käsittein tavoittamattomissa, ja toisaalta kaikenkattavasti Kaikkeus.
Onko Jumaluus mielestäsi sekä kaikkivoipa että kaikkihyvä?
Ei vaikuta millään tapaa. Ei sitten mitenkään.