Vedäs neiti

asiat selviääkin. jumankekka. jos ei suoraan pystytä puhumaan, turha täällä repostella.

keskustelupalstojahan nämä ovat. Ja aina on kiva erilaisia keskusteluita käydä.

Tuollaisista viesteistä, joissa haukutaan toisia ihmisiä, vaikka olisivatkin ihan tuntemattomia tulee paha mieli heidän puolestaan.

lempi kirjoitti:

keskustelupalstojahan nämä ovat. Ja aina on kiva erilaisia keskusteluita käydä.

Tuollaisista viesteistä, joissa haukutaan toisia ihmisiä, vaikka olisivatkin ihan tuntemattomia tulee paha mieli heidän puolestaan.

tosiaan nimenomaan sellaisille kilteille ja tunteelisille, jotka ei tekis muurahaisellekaan pahaa. Mulle tuli tosta hyvin paha mieli.

paha mieli kirjoitti:

tosiaan nimenomaan sellaisille kilteille ja tunteelisille, jotka ei tekis muurahaisellekaan pahaa. Mulle tuli tosta hyvin paha mieli.

kuulun samaan ihmisryhmään kuin sinäkin, että olen aika kiltti ja tunteellinen, ja ymmärrän hyvin, että tulee paha mieli.

Tuo ap on haukkunut muakin hyväuskoiseksi, manipuloitavissa olevaksi, kritisoinut siitä, että en pui täällä avoimesti elämäni kipupisteitä, todennut, että ihmettelee kuinka joku voi puhua niin paljon sanomatta mitään, todennut että toistan itseäni, ivannut siitä, että olen niin positiivisen oloinen, en ole kuulemma omaperäinen, en kritisoi tarpeeksi muita ihmisiä, ongelmani yksinäisyys, kaikki mitä teen ärsyttää häntä yms. Hän toki ei halua pahoittaa mieltäni.. joten ilmeisesti harrastaa moista enemmänkin.

Ihastukselleen ja muillekin mielensä pahoittaneille en ihmettele yhtään josko on hiukan vaikeata käyttäytyä niin, että kommunikaatio toimisi, kun vieraillekin ihmisille noin kommentoi.

Lisäksi tosin on tämän palstan kautta haukuttu huoraksi, lehmäksi ja ties mitä kaikkea.

Kun kuitenkin itse tietää, että ei ole lainkaan sellainen niin kyllä nuo kommentit enemmän mielestäni kirjoittajastaan kuin kohteesta kertoo.

Avoimella keskustelupalstalla henkilökohatisuuksiin meneminen on aika surullista. Onneksi ainakin itse ajattelen niin, että ei ole syytä olettaa, että kukaan tuntemani ihminen käyttäytyisi noin, joten sinänsä josko jollain näppäimistön takaa ilkeilevällä tyypillä intressinä on sitten, että haluaa vain pahoittaa toisten ihmisten mieliä, niin aika halvat huvit.

Onneksi täällä on todella paljon myös kivoja ja empaattisia ihmisiä, ja ainakin itse ajattelen niin, että keskityn mielelläni sellaisiin. Paha mielihän tuollaisesta toki tulee.

Henkilökohtaiset asiat muutenkin on ehkä kuitenkin vähän sellaisia mielestäni, että ne voi keskustella yhdessä. Vaikuttaa vähän, että tuossakin yllä olevassa tilanteessa voi olla jostain väärinkäsityksestä kyse. Kukaan normaali ihminen tuskin leikkii toisten ihmisten tunteilla.

Itse rekisteröin jopa nimimerkin siksi, että ajattelin on tosi omituista, josko itse ei loukkaa muita niin että sellaisen kohteeksi joutuu. Tämä siitäkin huolimatta, että kehoitettiin häipymään palstalta. Muutaman ilkeän ihmiset tarve loukata toisia on mielestäni sellainen juttu, että sen ei pitäisi antaa liikaa vaikuttaa palstan ilmapiiriin.

lempi kirjoitti:

kuulun samaan ihmisryhmään kuin sinäkin, että olen aika kiltti ja tunteellinen, ja ymmärrän hyvin, että tulee paha mieli.

Tuo ap on haukkunut muakin hyväuskoiseksi, manipuloitavissa olevaksi, kritisoinut siitä, että en pui täällä avoimesti elämäni kipupisteitä, todennut, että ihmettelee kuinka joku voi puhua niin paljon sanomatta mitään, todennut että toistan itseäni, ivannut siitä, että olen niin positiivisen oloinen, en ole kuulemma omaperäinen, en kritisoi tarpeeksi muita ihmisiä, ongelmani yksinäisyys, kaikki mitä teen ärsyttää häntä yms. Hän toki ei halua pahoittaa mieltäni.. joten ilmeisesti harrastaa moista enemmänkin.

Ihastukselleen ja muillekin mielensä pahoittaneille en ihmettele yhtään josko on hiukan vaikeata käyttäytyä niin, että kommunikaatio toimisi, kun vieraillekin ihmisille noin kommentoi.

Lisäksi tosin on tämän palstan kautta haukuttu huoraksi, lehmäksi ja ties mitä kaikkea.

Kun kuitenkin itse tietää, että ei ole lainkaan sellainen niin kyllä nuo kommentit enemmän mielestäni kirjoittajastaan kuin kohteesta kertoo.

Avoimella keskustelupalstalla henkilökohatisuuksiin meneminen on aika surullista. Onneksi ainakin itse ajattelen niin, että ei ole syytä olettaa, että kukaan tuntemani ihminen käyttäytyisi noin, joten sinänsä josko jollain näppäimistön takaa ilkeilevällä tyypillä intressinä on sitten, että haluaa vain pahoittaa toisten ihmisten mieliä, niin aika halvat huvit.

Onneksi täällä on todella paljon myös kivoja ja empaattisia ihmisiä, ja ainakin itse ajattelen niin, että keskityn mielelläni sellaisiin. Paha mielihän tuollaisesta toki tulee.

Henkilökohtaiset asiat muutenkin on ehkä kuitenkin vähän sellaisia mielestäni, että ne voi keskustella yhdessä. Vaikuttaa vähän, että tuossakin yllä olevassa tilanteessa voi olla jostain väärinkäsityksestä kyse. Kukaan normaali ihminen tuskin leikkii toisten ihmisten tunteilla.

Itse rekisteröin jopa nimimerkin siksi, että ajattelin on tosi omituista, josko itse ei loukkaa muita niin että sellaisen kohteeksi joutuu. Tämä siitäkin huolimatta, että kehoitettiin häipymään palstalta. Muutaman ilkeän ihmiset tarve loukata toisia on mielestäni sellainen juttu, että sen ei pitäisi antaa liikaa vaikuttaa palstan ilmapiiriin.

"Tuo ap on haukkunut muakin hyväuskoiseksi, manipuloitavissa olevaksi, kritisoinut siitä, että en pui täällä avoimesti elämäni kipupisteitä..."

Tunnetteko, vai mistä noin päättelet?

ei ap. kirjoitti:

"Tuo ap on haukkunut muakin hyväuskoiseksi, manipuloitavissa olevaksi, kritisoinut siitä, että en pui täällä avoimesti elämäni kipupisteitä..."

Tunnetteko, vai mistä noin päättelet?

Ei siinä ihan kauheasti tarvitse päätellä, kun voi ihan vain lukeakin.. tässä esimerkki miesten logiikka palstalta otsikolla pidättekö runoista..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000018153467

Hän aloittaa erilaisilla avauksilla, joten tietämättäni saatan vastata niihin, tarkoitus ei ole ärsyttää häntä. Muitakin kommentteja ilmaantuu aina välillä, mutta tossa yksi esimerkki.

En tiedä enkä oleta tuntevani häntä, mutta mistäs sitä tietää kuka hän on.

lempi kirjoitti:

Ei siinä ihan kauheasti tarvitse päätellä, kun voi ihan vain lukeakin.. tässä esimerkki miesten logiikka palstalta otsikolla pidättekö runoista..

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000018153467

Hän aloittaa erilaisilla avauksilla, joten tietämättäni saatan vastata niihin, tarkoitus ei ole ärsyttää häntä. Muitakin kommentteja ilmaantuu aina välillä, mutta tossa yksi esimerkki.

En tiedä enkä oleta tuntevani häntä, mutta mistäs sitä tietää kuka hän on.

Luin keskustelun, mutta en edelleenkään ymmärrä yhteyttä näiden välillä. Nimimerkittömiä (ja provoilijoita) löytyy täältä kaiketi useampia.

Negatiivisia kommentteja on aina ollut ja tulee olemaan, ei niitä kannata ottaa noin henkilökohtaisesti. Puolustelemalla vain ruokit poroa lisää.

ei ap. kirjoitti:

Luin keskustelun, mutta en edelleenkään ymmärrä yhteyttä näiden välillä. Nimimerkittömiä (ja provoilijoita) löytyy täältä kaiketi useampia.

Negatiivisia kommentteja on aina ollut ja tulee olemaan, ei niitä kannata ottaa noin henkilökohtaisesti. Puolustelemalla vain ruokit poroa lisää.

ehkä kommentoin asiaa ylipäätään siksi, että tällaisilla palstoilla tulee paljon väärinkäsityksiä ja ihan turhaan paha mieli sellaisista asioista, joista ei tarvitsisi olla paha mieli.

Sinänsä olen sitä mieltä, että kaikki tuntemukset ovat sallittuja, ja varmasti välillä ihan hyvä purkaa mieltänsäkin. Ehkä kuitenkin voi koittaa olla loukkaamatta muita sillä.

Tiedän, että ei pidä olla liian herkkäkään kaikista jutuista mitä ihmiset kirjoittelevat, ja taidat olla oikeassa siinä, että puolusteleminen on turhaa :)

Siis tarkoitin tuolla vain, että ap. nimimerkillä näköjään kritisoidaan ihmisiä, ja josko siitä se, jolle viesti oli osoitettu pahoittaa mielensä huomaa, että kyllä muillekin tehdään sellaista. Siis sanotaan ikäviä asioita.

lempi kirjoitti:

ehkä kommentoin asiaa ylipäätään siksi, että tällaisilla palstoilla tulee paljon väärinkäsityksiä ja ihan turhaan paha mieli sellaisista asioista, joista ei tarvitsisi olla paha mieli.

Sinänsä olen sitä mieltä, että kaikki tuntemukset ovat sallittuja, ja varmasti välillä ihan hyvä purkaa mieltänsäkin. Ehkä kuitenkin voi koittaa olla loukkaamatta muita sillä.

Tiedän, että ei pidä olla liian herkkäkään kaikista jutuista mitä ihmiset kirjoittelevat, ja taidat olla oikeassa siinä, että puolusteleminen on turhaa :)

Siis tarkoitin tuolla vain, että ap. nimimerkillä näköjään kritisoidaan ihmisiä, ja josko siitä se, jolle viesti oli osoitettu pahoittaa mielensä huomaa, että kyllä muillekin tehdään sellaista. Siis sanotaan ikäviä asioita.

ap = alkuperäinen (kirjoittaja)

Eli yleisesti käytössä oleva nimimerkki.

ei ap. kirjoitti:

ap = alkuperäinen (kirjoittaja)

Eli yleisesti käytössä oleva nimimerkki.

lempi = harvinaisen hmm.. älykäs naisyksilö.

..eli kiitos, että väänsit rautalangasta ;)

lempi kirjoitti:

lempi = harvinaisen hmm.. älykäs naisyksilö.

..eli kiitos, että väänsit rautalangasta ;)

Etkö ole koskaan ihmetellyt, miten ap ehtii kirjoittaa tuhansia viestejä päivässä? Krhöm.. eikö niin, että sinulla on vaaleat hiukset?

lempi kirjoitti:

kuulun samaan ihmisryhmään kuin sinäkin, että olen aika kiltti ja tunteellinen, ja ymmärrän hyvin, että tulee paha mieli.

Tuo ap on haukkunut muakin hyväuskoiseksi, manipuloitavissa olevaksi, kritisoinut siitä, että en pui täällä avoimesti elämäni kipupisteitä, todennut, että ihmettelee kuinka joku voi puhua niin paljon sanomatta mitään, todennut että toistan itseäni, ivannut siitä, että olen niin positiivisen oloinen, en ole kuulemma omaperäinen, en kritisoi tarpeeksi muita ihmisiä, ongelmani yksinäisyys, kaikki mitä teen ärsyttää häntä yms. Hän toki ei halua pahoittaa mieltäni.. joten ilmeisesti harrastaa moista enemmänkin.

Ihastukselleen ja muillekin mielensä pahoittaneille en ihmettele yhtään josko on hiukan vaikeata käyttäytyä niin, että kommunikaatio toimisi, kun vieraillekin ihmisille noin kommentoi.

Lisäksi tosin on tämän palstan kautta haukuttu huoraksi, lehmäksi ja ties mitä kaikkea.

Kun kuitenkin itse tietää, että ei ole lainkaan sellainen niin kyllä nuo kommentit enemmän mielestäni kirjoittajastaan kuin kohteesta kertoo.

Avoimella keskustelupalstalla henkilökohatisuuksiin meneminen on aika surullista. Onneksi ainakin itse ajattelen niin, että ei ole syytä olettaa, että kukaan tuntemani ihminen käyttäytyisi noin, joten sinänsä josko jollain näppäimistön takaa ilkeilevällä tyypillä intressinä on sitten, että haluaa vain pahoittaa toisten ihmisten mieliä, niin aika halvat huvit.

Onneksi täällä on todella paljon myös kivoja ja empaattisia ihmisiä, ja ainakin itse ajattelen niin, että keskityn mielelläni sellaisiin. Paha mielihän tuollaisesta toki tulee.

Henkilökohtaiset asiat muutenkin on ehkä kuitenkin vähän sellaisia mielestäni, että ne voi keskustella yhdessä. Vaikuttaa vähän, että tuossakin yllä olevassa tilanteessa voi olla jostain väärinkäsityksestä kyse. Kukaan normaali ihminen tuskin leikkii toisten ihmisten tunteilla.

Itse rekisteröin jopa nimimerkin siksi, että ajattelin on tosi omituista, josko itse ei loukkaa muita niin että sellaisen kohteeksi joutuu. Tämä siitäkin huolimatta, että kehoitettiin häipymään palstalta. Muutaman ilkeän ihmiset tarve loukata toisia on mielestäni sellainen juttu, että sen ei pitäisi antaa liikaa vaikuttaa palstan ilmapiiriin.

En vielä lukenut koko ketjuanne loppuun, mutta pitää silti kommentoida
tähän väliin.

Nyt kyllä kirjoitat mitä sattuu ;)

Lainaus:

"Tuo ap on haukkunut muakin hyväuskoiseksi, manipuloitavissa olevaksi,
kritisoinut siitä, että en pui täällä avoimesti elämäni kipupisteitä..."

Mistä moisia väitteitä? Eihän nuo pidä ollenkaan paikkaansa...

Yritin kirjoittaa mahdollisimman yleisellä tasolla, joten sorry, jos meni liian
hlö.kohtaiseksi. Arvelen kuitenkin kirjoittaneeni riittävän "epätarkasti"...

ei ap. kirjoitti:

Etkö ole koskaan ihmetellyt, miten ap ehtii kirjoittaa tuhansia viestejä päivässä? Krhöm.. eikö niin, että sinulla on vaaleat hiukset?

niin juu tosiaan.. eli aika harvoin olen itseasiassa lukenut ap nimimerkin kirjoittamia juttuja, joten ajattelin, että ehkä hän on jonkinlainen provosoija vakkari näillä palstoilla joka kritisoi muita enemmänkin.

Hiusteni väriä en paljasta, mutta täytyy myöntää, että aika poikkeuksellisen tyhmäksi lukiessani tuon kommenttisi itseni tunsin ;)

ei ap. kirjoitti:

ap = alkuperäinen (kirjoittaja)

Eli yleisesti käytössä oleva nimimerkki.

Okei, selvishän se...

Jotain huumoria tälläkin palstalla :D

Oisko kellään hyvää blondivitsiä tähän väliin ;)

no menipä taas...

on ihan TÄYDELLINEN.Kaikki pysyy kaukana huomaatkos. Jatka samaan malliin ja saat olla ihan rauhassa edelleen.

sun menetelmäs kirjoitti:

on ihan TÄYDELLINEN.Kaikki pysyy kaukana huomaatkos. Jatka samaan malliin ja saat olla ihan rauhassa edelleen.

ALOITTAJALLE.

kertoisit kuinka pitkästä ihastumisesta oli kyse ja sukupuolesi. Jotenkin tuntuu, että oisit mies. Tunne varmaan. Ja kyllähän sä varmaan tajuat ettei sun purkaukses häntä välttämättä tavoittanut. Eikä "terveises" menneet perille.

suhteessa, että on täällä ollut ennenkin *negatiivisia* ihastusjuttuja.
Saahan sitä mielipiteensä ilmaista oli se sitten millanen tahansa.
Haluaisin kuitenkin sulle sanoa, että ihmiset käyttäytyy ihastuessaan kaikki erilailla ja joskus voi tehdä vääriä johtopäätoksiäkin.
Vihjailit hänen pelailleen sun tunteittes kanssa. Ilmaisitko sinä itse hänelle ihastumistas? Jos et, niin et ole sen parempi.
Joskus sitä vaan jää odottamaan et toinen *tekis jotain* kuitenkaan itse tekemättä mitään.

Mietis nyt ihan rauhallisesti kuinka todennäköistä on, että hän ihan oikeesti leikkis sun tunteilla. Miksi kukaan tekis niin? Ei siitä mitään nautintoa saa.

Ennemmin luulen, ettei ihastuksenne ollut molemminpuolista.

Ihastuminen on nyt yksi tunne muiden tunteiden joukossa ja sitä sattuu kaikille. Miten sen sait vihaksi muuttumaan sitä ihmettelen.

Luulenpa omassa pääkopassasi tehneesi omia johtopäätöksiä tilanteestanne ja uskot nyt niihin sokeasti (kukapa ei uskoisi omiin tuntemuksiinsa).

Toivottavasti, kun seuraavan kerran ihastut...

Saat sellaista tunnetta, joka on yksinomaan positiivista.

Hyvää päivänjatkoa sinne.

siinä kirjoitti:

suhteessa, että on täällä ollut ennenkin *negatiivisia* ihastusjuttuja.
Saahan sitä mielipiteensä ilmaista oli se sitten millanen tahansa.
Haluaisin kuitenkin sulle sanoa, että ihmiset käyttäytyy ihastuessaan kaikki erilailla ja joskus voi tehdä vääriä johtopäätoksiäkin.
Vihjailit hänen pelailleen sun tunteittes kanssa. Ilmaisitko sinä itse hänelle ihastumistas? Jos et, niin et ole sen parempi.
Joskus sitä vaan jää odottamaan et toinen *tekis jotain* kuitenkaan itse tekemättä mitään.

Mietis nyt ihan rauhallisesti kuinka todennäköistä on, että hän ihan oikeesti leikkis sun tunteilla. Miksi kukaan tekis niin? Ei siitä mitään nautintoa saa.

Ennemmin luulen, ettei ihastuksenne ollut molemminpuolista.

Ihastuminen on nyt yksi tunne muiden tunteiden joukossa ja sitä sattuu kaikille. Miten sen sait vihaksi muuttumaan sitä ihmettelen.

Luulenpa omassa pääkopassasi tehneesi omia johtopäätöksiä tilanteestanne ja uskot nyt niihin sokeasti (kukapa ei uskoisi omiin tuntemuksiinsa).

Toivottavasti, kun seuraavan kerran ihastut...

Saat sellaista tunnetta, joka on yksinomaan positiivista.

Hyvää päivänjatkoa sinne.

että osaat suhtautua positiivisesti avaukseeni ;) En varsinaisesti
vihaa ketään... Inho on sitten toinen juttu :]

Tiedän tai uskon vakaasti, että ihastus oli molemmin puolista..
Kyllä sen tuntee ja näkee, joka sellaista kokee.

Nyt tämä on osittain arvailujen varassa, koska yhteyttä ei taatusti
oteta missään muodossa :) Kamalaa...

Toistan hieman positiivisempaan sävyyn: Pidä tunkkis!

-parempi purkaa tässä, kun pilata hänen arkeaan-

-ap- kirjoitti:

että osaat suhtautua positiivisesti avaukseeni ;) En varsinaisesti
vihaa ketään... Inho on sitten toinen juttu :]

Tiedän tai uskon vakaasti, että ihastus oli molemmin puolista..
Kyllä sen tuntee ja näkee, joka sellaista kokee.

Nyt tämä on osittain arvailujen varassa, koska yhteyttä ei taatusti
oteta missään muodossa :) Kamalaa...

Toistan hieman positiivisempaan sävyyn: Pidä tunkkis!

-parempi purkaa tässä, kun pilata hänen arkeaan-

nainen. Toi *pidä tunkkis* viittaa siihen.

kuiteskin kirjoitti:

nainen. Toi *pidä tunkkis* viittaa siihen.

...

otsikko kirjoitti:

...

olet. pettynyt sellainen.

Miten h....vetissä kuvittelet saavasi viestisi perille?

naiselle? kirjoitti:

Miten h....vetissä kuvittelet saavasi viestisi perille?

aloitti tuon ilkeilyn.

naiselle? kirjoitti:

Miten h....vetissä kuvittelet saavasi viestisi perille?

Mutta oletko nainen? Kirjoitustyyli on tuttu, mutta mä en kyllä asetu kohteeksi. Tää mun kirjoittaja leikki itse tunteilla ja oli epäselvä. Eikä taida olla ihan terve?

kirjoitit naiselle kirjoitti:

Mutta oletko nainen? Kirjoitustyyli on tuttu, mutta mä en kyllä asetu kohteeksi. Tää mun kirjoittaja leikki itse tunteilla ja oli epäselvä. Eikä taida olla ihan terve?

kun...jääköön sanomatta.

missä kirjoittelet, oletko mies ja sitä rataa. Et jää kiinni jos vähän tarkennat.

tarkenna kirjoitti:

missä kirjoittelet, oletko mies ja sitä rataa. Et jää kiinni jos vähän tarkennat.

ylhäällä..

lue toi alotus kirjoitti:

ylhäällä..

mahdu tyttörakkautta? Sitä löytyy kuule kaapeista .

sun maailmaas kirjoitti:

mahdu tyttörakkautta? Sitä löytyy kuule kaapeista .

parhaiten...

varmaan tiedät... kirjoitti:

parhaiten...

mutta tiedän ja suhtaudun ihan ok siihen.

Nyt luin muitakin tekstejä täällä. Eli hänen tunteensa sinua kohtaan on epäselviä sinulle? Koita selvittää hienotunteisella tavalla mitä naisen päänsisällä liikkuu.

" Noh... ei pidä syyllistää ketään, onhan heillä saattanut tapahtua
jotain asioita elämissään jotka opettavat olemaan "vaikeampi selkoisia"

Tuo on tietenkin mahdollista. Yritinkin viestittää, että olisiko kaikin
puolin parempi, jos me kaikki oltaisiin vähän suorasanaisempia...

- Jos et tunne mitään erityistä ihastumista ja asiat tulee esille, niin
kaikin puolin parempi tehdä asiat kerralla selviksi => Ei jätetä roikkumaan
"pahan päivän varalle"

- Vaikka et ole ihan varma, tai tarvitset aikaa, tee sekin selväksi, kun
asia tulee esille.

Eihän viritellä tulevaisuudessa enää löysiä hirttokäysiä...?


Siinäpä tiivistetysti se, mitä toin kierrellen esille...

-ap- kirjoitti:

" Noh... ei pidä syyllistää ketään, onhan heillä saattanut tapahtua
jotain asioita elämissään jotka opettavat olemaan "vaikeampi selkoisia"

Tuo on tietenkin mahdollista. Yritinkin viestittää, että olisiko kaikin
puolin parempi, jos me kaikki oltaisiin vähän suorasanaisempia...

- Jos et tunne mitään erityistä ihastumista ja asiat tulee esille, niin
kaikin puolin parempi tehdä asiat kerralla selviksi => Ei jätetä roikkumaan
"pahan päivän varalle"

- Vaikka et ole ihan varma, tai tarvitset aikaa, tee sekin selväksi, kun
asia tulee esille.

Eihän viritellä tulevaisuudessa enää löysiä hirttokäysiä...?


Siinäpä tiivistetysti se, mitä toin kierrellen esille...

pettynyt...mr täydellisyys vauhdissa.

olla noin kirjoitti:

pettynyt...mr täydellisyys vauhdissa.

Kuinka pettynyt? Kirjoitin muutaman tekstin, jossa selitin tosi
vaikeaselkoisesti ja mutkien kautta asioita. Tiivistin niitä tuohon.

En tietenkään voi vaatia kaikinpuolista täydellisyyttä, mutta
mikään ei estä meitä yrittämästä..

"Täydellisyyteen kannattaa pyrkiä, siellä on tilaa kaikille, muttei vielä
ketään..."

-en muista kuka-

kiva ja empaattinen viesti. Kukapa meistä ei välillä tuntisi itseään hölmöksi erityisesti silloin kun tykkää oikein paljon jostain ihmisestä, ja on epävarma toisen tunteista. Tunteehan kaikki sellaisessa tilanteessa itsensä jostain syystä noloksi.

Jossain määrin on tainnut mennä noin myös tässä. Jos siis olen oikein
ymmärtänyt ;) Paha sanoa varmaksi toisesta.

Reaalielämä on päivän sana! :D

-ap- kirjoitti:

Jossain määrin on tainnut mennä noin myös tässä. Jos siis olen oikein
ymmärtänyt ;) Paha sanoa varmaksi toisesta.

Reaalielämä on päivän sana! :D

enää.Häivy ja pysy kaukana hänestä, kiitos.

täällä kirjoitti:

enää.Häivy ja pysy kaukana hänestä, kiitos.

Kenestä? Kuka?