Haluaisin nyt sanoa erittäin tärkeän asia nimimerkillä "hoidettu" hänen jutuistaan. Ilmeisesti on kyseessä sama henkilö, joka kirjoitteelee jokapaikkaan ja väittää erään kansanparantajan parantavan kaikki vaivat ja sairaudet ja kaiken johtuvan SI nivelistä. Ainakin tämä kansanparantaja poistettiin aikoinaan Verkkoklinikan keskustelupalstalta epäasiallisten vistien takia, hän meinaan haukkui siellä muita kipulijoita, jotka uskalsivat arvostella hänen hoitomenetelmiään ja asettaa ne kyseenalaisiksi.
Halusin tämän sanoa, koska itselläni on TOS sairaus ja luin, että tältä hoidetulta sekin parani. En valitettavasti voi uskoa hänen juttujaan tosiksi, esim. ei TOS sairautta noin vain paranneta. Voikun kaikki paranisikin noin vaan, kuinka onnelliseksi se tekisi esim. minutkin. Että nämä loputtomat kammottavat kivut loppuisivat.
Mielestäni on edesvastuutonta antaa ihmisille toivoa ja ei välttämättä niin rehellistä tietoa omasta itsestään ja sairauksistaan. Oudon paljonhan tällä "hoidetulla" niitä sairauksia onkin kertynyt.
Siis kannattaa ehdottomasti tarkkaan harkita ja varauksella suhtautua tiettyihin "ihmeparantumisiin" Minun mielestä jo ehkä olisi palstan valvojan syytä alkaa miettiä onko ihan oikein, että joku kirjoittaa lähes jokaiseen juttuun ja kehuu, kuinka on paranutnut erään kansanparantajan toimesta.
Eli rakkaat ihmiset, suhtautukaa tietyllä varauksella joihinkin kirjoituksiin ja lääkäri on kumminkin oikea paikka mennä, kun meistä kukaan ei ole lääkäri.
Halusin tämän sanoa, koska itselläni on TOS sairaus ja luin, että tältä hoidetulta sekin parani. En valitettavasti voi uskoa hänen juttujaan tosiksi, esim. ei TOS sairautta noin vain paranneta. Voikun kaikki paranisikin noin vaan, kuinka onnelliseksi se tekisi esim. minutkin. Että nämä loputtomat kammottavat kivut loppuisivat.
Mielestäni on edesvastuutonta antaa ihmisille toivoa ja ei välttämättä niin rehellistä tietoa omasta itsestään ja sairauksistaan. Oudon paljonhan tällä "hoidetulla" niitä sairauksia onkin kertynyt.
Siis kannattaa ehdottomasti tarkkaan harkita ja varauksella suhtautua tiettyihin "ihmeparantumisiin" Minun mielestä jo ehkä olisi palstan valvojan syytä alkaa miettiä onko ihan oikein, että joku kirjoittaa lähes jokaiseen juttuun ja kehuu, kuinka on paranutnut erään kansanparantajan toimesta.
Eli rakkaat ihmiset, suhtautukaa tietyllä varauksella joihinkin kirjoituksiin ja lääkäri on kumminkin oikea paikka mennä, kun meistä kukaan ei ole lääkäri.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä kai joku on tältä Holmalta kuitenkin todistetusti avun saanut?
Olet kyllä oikeassa siinä, että ei pidä antaa ihmisille toivoa, jos sitä kertakaikkiaan ei ole.
Itse en täysin allekirjoita sitä, vaikka oletkin oikeassa.
Uskovaiset, niin järjetöntä kuin se onkin, sietävät vaikeuksia paremmin kuin tavikset. Raamattu antaa kaikille toivoa. Silmä silmästä ja armonkäsitys ovat pelkkää puutaheinää, mutta kelpaa ihmismielen lohduksi.
Lahteen menoa ja seurasin näitä kirjoitteluja eri palstoilla. Nyt sitten vihdoin uskaltauduin menemään hoidettavaksi.
Minulla oli samanlaisia oireita kuin Hoidetulla hänen kipuilujensa alkuvaiheessa. Uskon, että silloin kun ryhti on huono, vaikuttaa se moneen eri paikkaan ja kipuja voi olla käsissä, jaloissa ja selässä. Lahdessa käydessäni tapasin myös itse hoidetun, joka oli ihan tavallinen mukava kaveri. Hän vaan on pikkasen innoissaan tästä Holmasta ja uskoo oikeasti, että kaikki vaivat paranee Lahdessa.
Lahdessa hoidon jälkeen selkärankani tuli suoraksi ja ryhtini oikeni. Olen venytellyt ahkerasti lähes joka päivä ja olen myös seurannut ryhtiäni, lantion asentoa ja jalkojeni pituutta päivittäin. Lahdessa tosiaan ranka oikeni. Tämä asento ei kuitenkaan kestänyt pitkään, vaan seuraavana päivänä vanha asento palautui. Lantiossa rusahti ja se oli siinä.
Hoito oli mielestäni mielenkiintoista ja sitä pitäisi jonkun tuki- ja liikuntaelinsairauksiin erikoistuneen tutkia. Lantio työnnetään oikeaan asentoon ja nikamalukot aukaistaan, näin ranka oikenee. Kukaan muu ei varmaan ole yhtä rohkea, että olisi tälläistä uskaltanut ihmisellä kokeilla, paitsi tämä Lahden parantaja.. Hoidon vaikutuksista en ole varma, kun kävin vain kerran ja vaikutus oli lyhytaikainen. Hetkeksi kyllä kivut hävisivät kokonaan ja oli mukavaa kun selkäranka oli täysin suora.
Nyt kuitenkin jatkan ryhdin korjaamista ahkeran venyttelyn ja lihaskunnon parantamisen avulla. Lihasepätasapaino on luultavasti syynä siihen, että lantio on vinossa. Tavoitteenani on että noin vuoden päästä minulla on täysin suora ryhti ja lihaksistoni on vahva. En halua, että muutaman vuoden päästä kärsin ensimmäisistä välilevyn pullistumista ym. Nyt siis ahkeraa harjoittelua ja tiedon etsimistä. Lääkäreista on hyvin vähän apua, sen olen huomannut.
Ottakaa myös huomioon, että jos kansanparantajat epäilyttävät, niin koulutetut kirot, naprat ja osteopaatit voivat myös hoitaa kuntoon vastaavia ongelmia.
Olen "tutkinut" asioita ja myös itse ollut erilaisissa hoidoissa suht pienien, mutta harmillisten selkävaivojen takia; ole kilpaurheilija. 5-10 krt/ vuosi Kiropraktikolla käyntiä pitää selkäni siinä kunnossa, että kunnollinen urheilu onnistuu.
Käyttämäni Kiropraktikko ei ole D.C, mutta saanut oppinsa 4-vuotisessa koulussa Ruotsissa ja on Lääkärikeskuksen palveluksessa ja hänellä on kattava vastuuvakuutus. (ehkä poikkeus luvalla, jos kyseinen tutkinto olisi Ruotsissa pätevä?) Näissä hoidoissa myös SI-niveltä on mainipuloitu aina, vaikutus kestää yleesä viikoja, mut ei ole lopullinen apu.
Kerran olin "jäsenkorjaajalla" joka käytti myös aika villiä kiropraktiaa niskarankaankin; hoidon tulos: erinomainen, mutta jälkeenpäin ajatellen tais olla vaarallista.
Lääkärit ei yleesä tuki-ja liikuntaelin vaivoihin paljoa apua tarjoa, ellei ole jotain todella vakavaa, ja siltikin ainakin "arvauskeskuksen" kautta voi olla vaikea päästä edes röntgen kuvaukseen, ellei ole pidätysvaikeuksia, halvaus-oireita ym.
kiropraktikko Stefan Malmqvistilla. Onkohan kyseessä sama kiropraktikko kuin sinulla?
..kiro sulla jos 10;kin kertaa vuodessa pitää siellä ravata.
Useiden TULE-kipujen taustalla on huono lihaskunto, ei siinä lääkärit auta. Niksautukset auttaa asiaa hetkeksi, mutta ei pysyvästi. On vahvistettavia niveliä/nikamia ympäröiviä lihaksia, jotka sitten osaltaan ylläpitävät oikeaa asentoa.
että miten ihminen niinkuin minä kärsin TULE vaivoista, vaikka olen aina harrastanut liikuntaa. Urheilu on ilmeisesti kuitenkin vaarallista...
Työkykyisenä pysyisin ilman kiroa kylläkin, mutta urheilijalla pienetkin häikät häiritsee eri tavalla ja kroppa oppii vaatimaan parempaa, niin pienikin ongelma "tuntuu läpi"
Tänä vuonna on tullut käytyä vasta 3 tai 4 krt ja kerran pääsyynä oli tärähtäneen/kipuilevan nilkan hoito ja kerta auttoi! Kyseisen kiron nimeä ei ole tullut täällä vastaan.
ja useimmmat "niksauttajat" ei hoida si-niveltä lainkaan, vaikka tarvetta olis, ei se mulla ainakaan pois paikaltaan ole,kyse lienee toiminnallisesta häiriöstä, mikä ei näkyisi ehkä kuvassa mutta aika ajoin toinen puoli alkaa särkeä ja alaselkä tätä myöten kiertyä ja kipuilla 1-2 hoitokertaa antaa paremman selän jopa kuukausiksi, joskus vain viikoiksi.
Kilpajuoksun ohella huolehdin kyllä lihaskunnostakin.
on niin, että Holma jotenkuten saa Si-nivelen paikallen, mutta siihen se jääkin.
Ei riitä että laitetaan paikalleen, vaan pitää myös saattaa Si-niveltä tukevien lihasten toiminta kuntoon. Jatkuvalla pois paikoiltaanmenolla ja paikalleen laittamisella vain löystyy, jonka jälkeen lihaksille tulee mahdoton homma tukea niveltä.
On ensisijaisen tärkeää, että tukilihasten hermot vapautetaan, jotta lihakset toimivat niin kuin niiden pitää toimia. Ja siihen tarvitaan osaavaa apua, siihen ei venyttelyt auta.
Lihasvoiman harjoitus vai mikä?
jäsenkorjaajalla/kansanparantajalla auttaa.
Sellaisella joka osaa myös nikamien/nivelten lisäksi, laittaa niitä tukevien lihasten toiminnan kuntoon.
Jos lihakset ovat kunnossa nivelissä/nikamissa on harvinaista että niihin tulee häikkää.
Yleistä esimerkiksi on, että moni treenaa ja treenaa vatsalihaksia, eikä tuntuvaa tulosta tule. Syy on pinteessä olevista hermoista.
Kun vatsalihasten hermot vapautetaan, pääsee treenattu voima heti ulos.
Näistä asioista ei tämänpäivän lääkärit tiedä mitään, koska koulutus lopetettin yliopistoissa 40/50 luvun vaihteessa, lääketeollisuuden painostuksesta. Pillerien piti parantaa kaikki. Jos vanhoja taitoja opetettiin, meni lääketeollisuuden rahahanat kiinni.
Silloin luvattiin että 1970 luvulla ihmisen ei tarvitse syödä, riittää kun ottaa pillerin.
Vieläkin odottelen, koska toteutuu.
Ulkoiset lihaksesi ovat kenties komeat ja treenatut, mutta miten ovat selkää tukevat pikkulihakset ja vatsan poittaiset lihakset? fysioterapeuttini valitteli juuri sitä, miten vähän urheilijat tietävät ja siten treenaavat näitä tärkeitä lihaksiaan!!!
Ei se ole uskon asia. Useimmat TOS-tapaukset on helposti parannettavissa. Lue vaikka tuosta erään laillistetun hoitajan juttua:
-------------------------------------
Näissä "tieteentekijöissä" on mielestäni yksi kumma piirre, nimittäin se, että omalla auktoriteetilla yritetään itselle uusi asia tyrmätä sitä lainkaan tutkimatta. Jos joku esittää jonkin väitteen, esimerkiksi sen, että on paljon ihmisiä, joiden vaivat johtuvat lantion alueen virheasennoista (eli useimmiten juuri SI-nivelistä/lonkan virheasennoista), auktoriteetti vaatii tieteellisiä todisteluja ja tyrmää asian sen kummemmin pohtimatta. Tavallisella maalaisjärjellä varustettu ihminen voisi jopa kuvitella, että tällainen tyrmäävä asenne perustuisi johonkin tietoon. Mutta niinhän asia ei ole. Auktoriteetti pelkää menettävänsä kasvonsa, jos joku "maallikko" esittää asian, josta hänellä ei ole mitään tietoa ja jos tämä asia kaiken lisäksi osoittautuu todeksi. Onneksi itse ryntäsin suin päin oppimaan tätä uutta asiaa, kun huomasin sen tehon. Mutta mullahan onkin maalaisjärkeä!
Hyvä esimerkki lääketieteen tutkimuksen tasosta Suomessa on se, että yhdessä VK-kustannuksen kirjassa herrat doktorit esittävät, että yksikään tutkimus ei tue sitä tietoa, että mistään muusta kuin tulehduskipulääkkeistä olisi apua niska- ja hartiavaivoissa. Suorastaan surkuhupaisaa lukea tuollaista tekstiä. Käytännön kokemus osoittaa aivan muuta. Nimittäin sen, että varsin harvoille on ollut niska/hartiavaivoissa apua em. kipulääkkeistä. Kyseinen opus kuitenkin kertoo myös, että tulehduskipulääkkeisiin kuolee vuosittain ainakin 300 suomalaista.
Sitten on hauska lukea TOS-oireyhtymästä (thoracic outlet) ja sen hoidosta. Sen on "katsottu aiheutuvan hermojen tai verisuonten puristuksesta tai pinnetilasta rintakehän yläaukeaman alueella". Sitten kuvataan oireita: yläraajan puutuminen, voimattomuus ja särky vaakatasossa ja vaakatason yläpuolella työskennellessä. Kipu voi säteillä myös rintakehän etupuolelle sekä päähän. Sitten vaivaa kuvataan hienoin lääketieteellisin termein ja esitetään oireille syitä, jotka ovat tavallisen kuolevaisen ajatuskyvyn ulottumattomissa jne... Tutkimuksessakin vaaditaan röntgenkuvia ja magneettikuvia. Näitä ihmisiä sitten leikellään ja sanotaan, että konservatiivisesta hoidosta (ei leikkausta) hyötyy alle 10% potilaista... leikkauksesta hyötyy suurin osa leikkaavan kirurgin omissa arvioissa, mutta ulkopuolisen arvion mukaan hyötyjiä on 20-40% (aika iso haarukka!). Vaikea muuten arvata, mitä tuo konservatiivinen hoito on (= kortisoni, us, sähköhoito + muu "kaukoparannus").
Tuonkin luvun luettuani huomasin, että ihan tavallisella hieronnalla olen parantanut monta vaikeaa TOS-tapausta. Enkä koskaan edes tehnyt heille CRLF-testiä. Ko. lukua lukiessani täytyy myöntää, että oli vaikeaa pysyä nahoissaan, kun tuli sellainen tunne, että tämä on sen kuuluisan 0-tutkimuksen tulosta - en tiedä olisinko itkenyt vai nauranut.
Lainailet toisen tekstiä kertomatta edes lähdettä.
Ai niin, mainitsethan sittenkin, hän on:" Eräs"
Hän on nimimerkillä "tm". Tuolla se: http://www.kuntonetti.org/keskustelu/viewtopic.php?id=50
Ja mun TOS-diagnoosi löytyy tuolta:
http://personal.inet.fi/koti/pallo/Selkasivut/Kuvat/mundiagnoosi1.jpg
...> Eli rakkaat ihmiset,.........lääkäri on kumminkin oikea paikka minne mennä.....
Eli rakas tarkkaan havainnoitsija, kirjoittaja.
Tämä ei liene aivan mullistava havainto ja ohje.
Tätä käytäntöähän yleensä kaikki potilaat käyttävät.
Mutta jos esim. tätä käytäntöä on noudattanut 10, 15, 20 vuotta, eikä ongelman selviämisestä ole vieläkään toivoa, niin mikä esim. Sinun tarkan harkintasi jälkeen olisi seuraavien vuosikymmenten tutkimussuunta?
Kannetaanko rahat jatkuvasti samaan osoitteeseen, vai kokeillaanko jotain muutakin välillä?
Kerro!
...> Mielestäni on edesvstuutonta antaa ihmisille toivoa.....
Mielestäni on edesvstuutonta esittää tällaisia ohjeita!
eihän tuloksilla ja potilastyytyväisyydellä ole väliä, kunhan kaikki pillerit vaan on tutkittu ja "ei voida tehdä mitään" diagnoosikin niellään ja kansanparantajien ja vastaavien päälle heitään kyllä P***** mielellään!
on meno nykyään!
Haluaisin vieläkin kysyä sinulta saman erittäin tärkeän kysymyksen tarkkaan havannoitsija, jonka jo esitin aikaisemminkin.
Kysehän oli vuosien, jopa vuosikymmentenkin juoksuista, myös maksuista siellä lääkärin vastaanotoilla, ilman todellista apua ja tulosta, potilaan suhteen.
Toinen osapuolihan tekee tulosta joka käynnilläsi!
Mikä olikaan ohjeesi tällaisissa tapauksissa?
Ei ole vielä näkynyt!