Kyselin tuossa viime viikolla Siporex-talopaketin hintaa täällä Oulussa...Myyjä ilmoitti 5000 mk vanhaa rahaa/m2 talon hinnaksi mikäli he tulevat tekemään sen sisustusta vaille valmiiksi.(Pelkän Siporex-osuuden ilman perustuksia yms.)
Nyt haluaisinkin tietää Siporexista talon tehneiden ihmisten kannanoton ko. hintaan???
Säästääkö jos itse palkkaa muurarin/t tekemään työt vai ?? Itse en ehdi enkä osaisikaan hommaa hoitaa.
Jämerä kehuu olevansa kilpailukykyinen hinnoittelultaan puuelementtitaloihin nähden, mutta minä ainakin olen saanut samasta talosta puuelementeistä tehtynä ihan toista hintaluokkaa olevan tarjouksen.
Asiallista kannanottoa,kiitos.
Nyt haluaisinkin tietää Siporexista talon tehneiden ihmisten kannanoton ko. hintaan???
Säästääkö jos itse palkkaa muurarin/t tekemään työt vai ?? Itse en ehdi enkä osaisikaan hommaa hoitaa.
Jämerä kehuu olevansa kilpailukykyinen hinnoittelultaan puuelementtitaloihin nähden, mutta minä ainakin olen saanut samasta talosta puuelementeistä tehtynä ihan toista hintaluokkaa olevan tarjouksen.
Asiallista kannanottoa,kiitos.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä se sisustusta vaille valmis on? Siis runkovalmis?
Runkovalmiin jälkeen menee vielä toinen mokoma tavallisissa puutaloissa. Karkeasti ottaen.
Eli mulle kerrottiin talon olevan siinä valmiusasteessa että pääsemme laittamaan maalia/ tapettia seiniin yms.
Mutta viimeksi rakennuttaessamme taloa (v.2000) vastaava hinta samaan valmiusasteeseen oli (puuelementtitoimituksena kirvesmiestyöt) noin 50 000 € halvempi eli mikä maksaa???
Itse en pidä siporexia oikein rakennusmateriaalina ollenkaan, mutta jos siitä tosiaan saa sisustusvalmiin talon viidentuhannen markan neliöhinnalla, niin eihän se ole edes kallis. Varsinkin kun huomioi sen että myytävissä Siporex-taloissa hintapyynti alkaa kakkosella, vaikka ei olisi kummoinenkaan talo kyseessä.
Epäilen kyllä tuota sistusvalmista toimitusta, kuuluuko esimerkiksi tasoitetyöt hintaan? Lisäksihän tulee titysti perustukset ja kaikki tekniikka (lvis).
Sisältänee rungon liimattuna, katon ja ikkunat ja ovet.
Paljon on työtä tuon vaiheen jälkeen. Muistuttaa puutalon runkovalmis osuutta eristettynä ja levytettynä. Mutta puutalossa pitää olla jo sähköt seinien sisässä.
Tuosta siporex-runkovalmiista pitää ainakin sähköroilot tehdä eli tasoitustyöt on tehtävä. Ja lattioita ei ole voinut valaa tuohon vaiheeseen lopullisiksi vielä.
Kiitos asiallisista kommenteista.Kyllä se vähän siltä vaikuttaa,että Jämerän mainostama kilpailukykyinen hinta puuelementtitaloon nähden on JÄRKYTTÄVÄ !
Se piti paikkaansa,että hintaan kuului ikkunat,ovet ja harkot teko (muuraus tasoitus),mutta ko. hinta ei sisällä mitään muuta...perustukset ja Lvis-työt on sitten oma juttunsa.
Kannattaako kysellä muurareita tekemään hommat vai ottaa myyjän kautta miehet tekemään?
Siporex-muuraus on hyvin helppoa, onnistuu itsekkin tehtynä. Tasoitetöitä ei kannata tehdä ennenkuin sähköputket ja rasiat on roilottu ja asennettu.
Ei Siporex talo välttämättä tule paljonkaan kalliimmaksi kuin elementtitalo: niissäkin on usein laskettava lisäksi perustus, LVIS, pintalaatat, yms. yms. yms. Hankintavaiheessa on vain oltava tarkkana mitä kuuluu mukaan ja mitä ei.
Jos jokin talotyyppi olisi hinta/laatusuhteeltaan ylivoimainen, niin ei kai muuta rakennettaisikaan?
Tällä palstalla on kovin paljon yksisilmäisiä kommentteja, ne kannattaa jättää omaan arvoonsa. Tämä kun on mukava kanava kilpailijoiden mollaamiseen!
Ei se ole mikään kilpailu, että muulla on siporex ja naapurilla lammi....
Melkein suosittelisin että ottaa muurauksen samassa kaupassa talotoimittajalta. Itsekkin voi tietysti muurata, mutta rautojen ja sodoskiilojen määrissä ja asennuksissa pitää kuulema olla pirun tunnollinen, jotta jatkossa säästytään turhilta halkeamilta. En harjoittelisi hommaa omalla talolla. Ps. siporex muurari sanoi ettei tekisi siporexista taloa itselleen.
Kun vertailet siporex taloa johonkin elementti kyhäelmään niin, muista että siporex talo on kiveä eikä mikään pahvi mökki. Kivitalo maksaa tehdessä vähän enemmän mutta, huolto kulut on pienemmät ja myynti arvo paljon korkeampi. Lisäksi kivitalon sisälämpötila pysyy helteilläkin miellyttävänä.
Jos palikka kelluu vedessä, niin eipä sitä oikein kiveksi voi sanoa... Ennemin vertaisin sitä vaikka kipsiin kuin kiveen.
Jämerä puhuu massiivikivitalosta... Eräs toinen toimittaja voisi puhua massiivistyroxitalosta... Eli kaikki on massiivista, jos se on enimmäkseen yhtä ainetta...