Vanhaan ketjuun ei tullut vastauksia joten mokoma kirjoittelen nyt uutta..
Eli: Joku tuolla jo sanoikin, että puhallushiekkaa ei tarvitse huuhtoa, sen voi vain suoraan kaataa akvaarioon.
Rupesi kiinnostamaan, että pölyääkö tuo puhallushiekka, ts. kun lisään veden, tuleeko siitä sameaa? Voiko kalat lisätä sameudesta huolimatta? (Tyhmiä kyselen, suokoon se anteeksi kun akva pitkästä aikaa tulee taloon)
Kyseessä on siis akvaario joka tulee suoraan käytöstä lennossa minulle ja meinasin vaihtaa siinä valmiina olevan soran tuohon hienoon hiekkaan (vanhaa vettä tulee mukana myös). Onko ok? Mikäli mieleen tulee jotain vinkkejä hiekan suhteen, otan niitä mielelläni vastaan! Kiitos! =)
Eli: Joku tuolla jo sanoikin, että puhallushiekkaa ei tarvitse huuhtoa, sen voi vain suoraan kaataa akvaarioon.
Rupesi kiinnostamaan, että pölyääkö tuo puhallushiekka, ts. kun lisään veden, tuleeko siitä sameaa? Voiko kalat lisätä sameudesta huolimatta? (Tyhmiä kyselen, suokoon se anteeksi kun akva pitkästä aikaa tulee taloon)
Kyseessä on siis akvaario joka tulee suoraan käytöstä lennossa minulle ja meinasin vaihtaa siinä valmiina olevan soran tuohon hienoon hiekkaan (vanhaa vettä tulee mukana myös). Onko ok? Mikäli mieleen tulee jotain vinkkejä hiekan suhteen, otan niitä mielelläni vastaan! Kiitos! =)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhallushiekka ei sotke vettä, kunhan veden laskee suht rauhallisesti vaikka ensin johonkin astiaan/lautaseen joka on hiekan päällä ja vesi tulvii sitä myöten hiekalle. Vaikka sameutta tulisikin, se laskeutuu nopeasti, eikä vaikuta kaloihin mainittavasti.
Kun haet sen altaan kotiisi, ei kannata raahata sitä vanhaa vettä mukana. Siinä ei ole mitään hyödyllistä. Bakteerit asuvat pinnoilla, kuten hiekka, kasvit, kannot ja somisteet. Tämän takia usein suositellaan vanhaa hiekkaa käytettävät bakteerialustana vaikkapa niissä kuuluisissa sukkahousuissa. Eli uusi hiekka pohjalle, vähän vettä hanasta, kasvit ja kannot jne paikoilleen. Tämän jälkeen allas täyteen ja sitä vanhaa hiekkaa joko jossain pussissa tai rasiassa viikoksi, kahdeksi altaaseen.
Bilteman puhallushiekkaa kannattaa lisätä niitä kiereteissarvikotiloita tonkimaa, ettei pohja tukkiinu. ;)
Jos vaihdan vettä vain pienen määrän niin kaadan ämpäristä uutta tilalle, eikä pöllyä just ollenkaan. Saattaa tietysti muodostua kuoppa, mutta äkkiäkös nuo kalat sen taas touhottaa eri muotoon.
Jos teen isomman vaihdon niin letkulla uutta vettä tilalle. Sillon tulee selkeä kuoppa mutta eipä se hiekka mitään vettä samenna.
On aivan ihana pohjamateriaali!
..tarvitse ruveta huuhtomaan hiekkaa (varmuuden vuoksi tekisi mieli, mutta mikäli muutkaan eivät ole sitä huuhtoneet niin.. ;)? Suuri työhän siinä on..
No entäs, onko joitain kalalajeja jotka tuottavat hiekkapohjan omaaville akvaristeille harmaita hiuksia? Kultakalat tulevat ensimmäisinä mieleen, mutta entäs monnit ja vastaavat?
Kalastoa suunnitellessa tarvittaisiin tietää se akvaarion koko.
Esim. kultakalat tarvitsevat vähintään 500-litraisen akvaarion, sillä ovat parvikaloja ja niitä kannattaisi olla useampi kuin yksi tai kaksi. Kultakalaa voi varmasti pitää sorallakin.
Hienoa hiekkaa käytetään lähinnä pohjamönkijöillä, jotka kulkevat massu vasten pohjaa; Piikkisilmät, monniset, monnit jne.
..todellakaan hankkimassa kultakaloja =) Joten nou hätä! Ajattelin vain varmistaa että onko muita mahd. möyhentäjälajeja.
Kalat ovat jo akvaariossa, ainoastaan piikkisilmät ovat sellainen, minkä voisin tuonne uudeksi lajiksi ottaa, ja tuskin niitäkään ihan heti. Tulevatko piikkisilmät monnien kanssa toimeen? Ihan noin yleisesti, en ole liian pieneen purkkiin työntämässä liikaa kaloja, eli ei keskustelua altaan koosta kiitos..
Mitä monneja sinulla siellä on?
Plekoja? Partiksia? Monnisia?
Monniset ja partikset tulevat toimeen kyllä piikkisilmien kanssa.
Partiksia. Kuinkas täpläimumonni? Sellainen tosin vasta sitten kun partiksista aika jättää..
..eri raekokona vai vaan yhtä tiettyä? Minkä kokoista suosittelette? t. Pinja
Mitä monnia tarkoitat täpläimumonnilla?
Sekun voi olla mikä tahansa.
Biltemasta löytyy kahta raekokoa, hienompaa ja hiukan karkeampaa. Molemmat käy, mutta itse tykkään siitä karkeammasta.
Itselleni myytiin joskus vuosia sitten monni ihan tuolla täpläimumonnin nimellä, kasvoi n. 20~ senttiseksi, samaa näköä kuin partiksessa muttei minkäänlaista partaa. Symppis otus!
"Tälpäimumonni" on vanhentunut nimi ja sitä on käytetty parista isosta plekosta joita akvaariokaupassa myydään(Liian pieniin altaisiin);
Aitotäpläpleko, surinamintäpläpleko, isopurjepleko tai tummaleväpleko.
Osa noista kasvaa yli 40 senttiksi, eivätkä todellakaan sovi ihan pieniin tai edes keskikokoisiin altaisiin.
Tuolla keskustelua;
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?p=6189&sid=e4cf194bf4f129d45f1daa569084f31f
Ote eräästä akvaariokirjasta:
Hypostomus punctatus
Täpläimumonni
Kotiseutu: Brasilia
Käytetty aiemmin nimeä Plecostumus punctatus. Partamonnien tapainen tehokas levänsyöjä. Vaatimuksena 100 litrainen akvaario.
Niin.. ja kirjassa kokona 20 cm
Mikä akvaariokirja se oli ja miltä vuodelta?
Kuten tiedät hyvin, moni muukin asia kuin akvaarioharrastus menee eteenpäin vuosi vuodelta ja uutta tietoa löytyy joka päivä. Onneksi.
Uutta ja parempaa tietoa löydetään, niin kalojen koosta ja niiden vaatimuksistakin.
Luulempa että kirjasi on "muutaman" vuoden vanha ja tiedot ovat päivittyneet, joten tuo ei pidä enää paikkaansa.
Tässä sulle uusimpia, mielestäni luotettavimpia, päivitetyjä tietoja tuostakin plekosta;
http://www.planetcatfish.com/cotm/cotm.php?article_id=64
Plekon aikuispituus on venähtänyt 30 senttiin, eikä TODELLAKAAN sovi 100-litraiseen altaaseen.
Lisää tuosta plekosta(Aitotäpläpleko);
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=257&PHPSESSID=13a05566ac0a7e1d6a5ed8a1a2f76e0f
http://filaman.ifm-geomar.de/Summary/SpeciesSummary.php?id=48949