Ajattelimpa kertoa erään esimerkin uuden hirvikokeen ampumisesta. Eräs kaveri ampui kahdesti eikä sanut läpi. Ampumahaudasta ilmotettiin, että kasa on hyvä, mutta alhaalla 20cm. Kaveri ei siis ollut tarkistanut aseen vientiä. Onneksi palvelu radalla pelasi ja toimitsija vähän siirsi kiikaria. Kaveri ampui kolmannella kokee läpi. Tuli vähän hintaa sille, että sai aseen kohdalle. Oppikohan kaveri mitään?
Entisen kokeen kaveri olisi ehkä ampunut läpi. Nyt hän "jäi kiinni" siitä, että ase vei 20cm alle. Jos ei muuta niin pitää ainakin olla välineet kunnossa ennen kuin pääsee jahtiin. No tämäkään ei päde vielä kaikkiin, kun on vanhoja kokeita voimassa.
Entisen kokeen kaveri olisi ehkä ampunut läpi. Nyt hän "jäi kiinni" siitä, että ase vei 20cm alle. Jos ei muuta niin pitää ainakin olla välineet kunnossa ennen kuin pääsee jahtiin. No tämäkään ei päde vielä kaikkiin, kun on vanhoja kokeita voimassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä näinkin. Tosin mielestäni mikään ei korvaa sitä liikkuvaan harjoittelua.
Olisi ihan järkevää seuroilta asettaa jonkinlainen harjoitteluvelvoite liikkuvan maalin ampumiseenkin.
Olisiko paha, esim. 20-30 laukausta hirviaseeella vuosittain ennen hirvestystä liikkuvaan? Ei mitään "läpäisyvaatimusta". Vain se tuntuman saanti omaan ampumataitoon liikkuvaan maaliin ammuttaessa. Vähentäisi monen haavakon etsimistä...
Terve,
Mielestäni vanha koe yhdistettynä uuteen esim. 3 tuelta nykyiseen tauluun, 3 paikallaan olevaan nykyinen taulu ilman tukea ja kolme liikkuvaan vanha taulu. Kommentteja odotellessa...
-Matti-
Uusi koe on siitä hyvä, että porukat joutuvat kohdistamaan aseensa. Vanhan sai läpi vaikka ilman tähtäimiä "vaistoammuntana". Siitä plussa idean keksijöille.
Risuja on pakko antaa siitä, että koe ei vastaa todellista metsästystilannetta sitäkään vähää kuin vanha. Erittäin minimaalinen osa hirvistä tai karhuista on paikallaan kaatolaukaustilanteessa. Omalle kohdalleni ei ole sattunut kuin yksi seisova hirvi ja kaatoja nyt kuitenkin on jokunen joukko 25 vuotta metsällä kuljettua.
Vanhalla merkillä lähden jahtiin. Eilen kokeilin harjoituksissa uutta versiota ja pakko tunnustaa, että lipsahti yksi ysikin joukkoon.
Nykykoe on aivan_liian_helppo!
Itse haluaisin ainakin yhden muutoksen.
Koetulokseen merkintä aseesta millä ammuttu ja koe voimassa VAIN sen aseen kanssa. Hintaa voisi vaikka hieman laskeakin mutta näin tasattaisiin tilanne että avotähtäimillä jahdissa oleva joutuisi osoittamaan sen että osuu todella kasin rinkiin ja ratakivääriä kantava joutuisi pitämään sitä sitten jahdissakin eli hän miettisi kahdesti ottaako peruspyssyn kuitenkin myös kokeeseen vaikka vähän vaikeampi sillä ampua koeläpi
Pitäisi sitten ampua kokeet koko arsenaalilla. Ihan tavallista on pitää avotahtäinkivääriä läpipelissä ja kiikarimallia kaukokaytössä.
Kokeen jälkeen pitää kuitenkin kohdistuksen ampua 100 metrille. Yhtä usein tulee tilanteita yli 100 kuin alle 100 metrin.
perimmäisen tarkoituksena on ruotia sitä millaisia ampujia hirvenmetsästäjät ja metsästäjät ylipäätään ovat ja miten heidän ampujan taitojaan olisi kehitettävä..
Niin, miksipä ei luotaisi järjestelmää, jolla olisi ampumataitoa parantava vaikutus.
Rekisteröidyille hirvenmetsästäjille ampumapassi, johon pitäisi kerätä harjoitteluleimoja, esim 5 harjoittelukertaa / kalenterivuosi. Leimoja saisi myös hirvenhiihtoihin tai rhy:n ammuntakilpailuihin osallistumisesta.
Tämä antaisi ampumaratoja ylläpitäville seuroille mahdollisuuden järjestää harjoitusammuntoja, pienimuotoisia kilpailuja tai Cup muotoisia kisasarjoja ja siten kerätä vähän rahaa toimintaansa ja ampumaratojen ylläpitoon.
Leikkimielinen kilpailutilanne parantantaisi paineensietokykyä, jota myös monesti metsästystilanteessa tarvitaan.
Ampumataito varmasti paranisi kautta linjan.
Nykyisen ja vanhan kokeen vertailu ei ole relevanttia. Minun mielestäni ampumakoe sinällään on täysin turhaa kyykytystä yleisön edessä.
Olen nähnyt sellaisenkin tapauksen, että kaverilla menee pitkälle yli 2000 mummoa vanhan kokeen läpisaamiseen pelkän hermoilu vuoksi ja metsällä ampuu kaksois vasat juoksuun, eikä mene kiloakaan lihoja pilalle. kysymys lienee vain erilaisesta tilanteesta, koetilanne kontra metsästys ja niistä aiheutuvasta erilaisesta hermopaineesta.
Mutta kyllähän kaveri 2000 mummon edestä ehti harjoitellakin..
Mielestäni jokaisen metsästäjän pitää tietää omat kykynsä ampujana ja toimia metsässä sen mukaisesti.
Hyvää metsästyskauden jatkoa kaikille metsämiehille!