E39 Renkaat

Ostin uudet renkaat Nokia NRWi 225/55 R16 pääsiäisenä. Nyt ajettu n. 3000km ja takarenkaissa jäljellä vajaa 5 mm pintaa kun uusissa oli 10 mm. Eturenkaissa jäljellä 7 mm. Ajettu ilman sudittamista yms. Onko Nokian renkaat tosiaan näin surkeita ?
111242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onkohan nuo 55-sarjan NRWi:t ihan järkevät renkaat käyttöautoon? Nopeusluokka on 270 km/h. Suomessa saa ajaa max. 120 km/h???

http://www.vianor.com/vianor/index.php?PAGE=38&COMPANY=vianor_fi

Mulla on 530:ssä 60-sarjan 15 tuumaset NRH:t, eivät vetele urissa ja kestäävät kilometrejäkin ihan erilailla. On vedetty isoa (1800 kg) asuntovaunuakin ja toimii.

Äänestä
  • Jos 4kpl uusia kumeja lähtee hintaan 650€ asennettuna, niin kannattaa ostaa vaikka nopeusluokka olisikin vähän korkea. Mutta kulumista ei nopeusluokka selitä

    Äänestä

  • Faceliftin jälkeen 15 tuumanen ei mahdu ainakaan 530d suurentuneiden jarrujen vuoksi. Kokeiltu on. 324mm levy muistaakseni, kun vanhassa 296mm. Tai sinnepäin.

    Äänestä

  • Kra:lle kirjoitti:

    Faceliftin jälkeen 15 tuumanen ei mahdu ainakaan 530d suurentuneiden jarrujen vuoksi. Kokeiltu on. 324mm levy muistaakseni, kun vanhassa 296mm. Tai sinnepäin.

    ainakin 520iA 2.2 vm. -01 autoon

    Äänestä

Renkaista loppuu pinta jossain jo sadan kilometrin ajon jälkeen.

Oikea rengas oikeaan paikkaan/käyttöön!

Äänestä

Itse hankin e39 kolmen litran dieseliin Contin Premiun Contactit 225/60*16 V kesäkussa, ja suhteellisen sama juttu. Ajoa toki on n. 8000 km ja renkaat vaihdettu kertaalleen edestä taakse. Korkeampi nopeusluokka = pehmeämpi rengas. Ja Pate Mustajärven "pitkä kuuma kesä" sulattaa renkaita varmaan myös.

Viisastelijoille tiedoksi, että isommalla profiilikoolla otti Munchenistä Frankfurtiin ajellessa GPS:n 240 km/h. Ei ollut VAG roikkumassa perässä.

Äänestä
  • Eipä kai kun sä itet koitit pysyy niitten perässä

    Äänestä

  • woManeater kirjoitti:

    Eipä kai kun sä itet koitit pysyy niitten perässä

    Ja taasen provo hakee kohdettansa... missä, missä ??? osuuko ??

    Äänestä

Mulla oli Dunlop Sport:t 235/45/17.
60tkm:n jälkeen vaihdoin rengasmelun vuoksi, vaikka pintaa oli jäljellä 5mm. Renkaasta oli tullut 4:ssä vuodessa liian kova koppura.
Nyt on alla Aurora K109:t (500EUR kierros). Voin suositella pidon, suuntavakauden ja rengasmelun puolesta.

Äänestä
  • Minulla Tyfoon Successor 235/45 ZR 17. Toimii hyvin, ei kulunut juuri mitään, ajettu nyt 8tkm. Voin suositella.

    Äänestä

  • yliola kirjoitti:

    Minulla Tyfoon Successor 235/45 ZR 17. Toimii hyvin, ei kulunut juuri mitään, ajettu nyt 8tkm. Voin suositella.

    niitä juuri pois eli tuskin ne kovin häävit on. Ei kukaan itseään kunnioittava Bemaristi tommosia laita autoonsa. Noh, ehkä joku teinipelle, jolla on kaikki rahat menny siihen autoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osmo kirjoitti:

Ostin uudet renkaat Nokia NRWi 225/55 R16 pääsiäisenä. Nyt ajettu n. 3000km ja takarenkaissa jäljellä vajaa 5 mm pintaa kun uusissa oli 10 mm. Eturenkaissa jäljellä 7 mm. Ajettu ilman sudittamista yms. Onko Nokian renkaat tosiaan näin surkeita ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu