Kyse on norjalaispurjelaivan vierailusta. Ensin ruusut Kalevalle:
1) Hieno kuva purjelaivan tulosta ja yleisesti ottaen hyvät ja monipuoliset jutut merikadettipäivistä.
Sitten risut:
2) Surkea kuva parkin lähdöstä sunnuntai-iltana. Vuosikymmeniin Oulun satamista ei ole lähtenyt raakapurjealus purjeilla. Kyse oli uutisesta, ja vieläpä näyttävästä uutisesta. Purjeilla lähtö satamasta on hyvin harvinaista ja taitoa vaativaa. Yleensä purjelaivat lähtevät apumoottorin tai hinaajan voimin. Valokuva lähdöstä oli lisäksi epätarkka, väärin rajattu ja tylsä. Kaleva voisi lukijoidensa iloksi julkaista lähdöstä näin jälkikäteen paremman kuvan.
3) Laivan saattajia oli salmen rannoilla tuhatmäärin, ei siis "runsaasti".
4) Maanantain premiääriasivulla kadetit istuvat Kalevan mukaan "kirkkolaivan" alla kirkossa. Väärin: kirkkolaiva on rakennustermi. Kadetit istuivat votiivilaivan alla.
5) Kaleva kertoi Statsraad Lehmkuhlin olevan maailman suurin kolmimastoparkki. Väärin. Maailmassa on lukuisia paljon suurempia kolmimastoparkkeja alkaen esimerkiksi venäläisestä Mirstä.
1) Hieno kuva purjelaivan tulosta ja yleisesti ottaen hyvät ja monipuoliset jutut merikadettipäivistä.
Sitten risut:
2) Surkea kuva parkin lähdöstä sunnuntai-iltana. Vuosikymmeniin Oulun satamista ei ole lähtenyt raakapurjealus purjeilla. Kyse oli uutisesta, ja vieläpä näyttävästä uutisesta. Purjeilla lähtö satamasta on hyvin harvinaista ja taitoa vaativaa. Yleensä purjelaivat lähtevät apumoottorin tai hinaajan voimin. Valokuva lähdöstä oli lisäksi epätarkka, väärin rajattu ja tylsä. Kaleva voisi lukijoidensa iloksi julkaista lähdöstä näin jälkikäteen paremman kuvan.
3) Laivan saattajia oli salmen rannoilla tuhatmäärin, ei siis "runsaasti".
4) Maanantain premiääriasivulla kadetit istuvat Kalevan mukaan "kirkkolaivan" alla kirkossa. Väärin: kirkkolaiva on rakennustermi. Kadetit istuivat votiivilaivan alla.
5) Kaleva kertoi Statsraad Lehmkuhlin olevan maailman suurin kolmimastoparkki. Väärin. Maailmassa on lukuisia paljon suurempia kolmimastoparkkeja alkaen esimerkiksi venäläisestä Mirstä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi et anna palautetta suoraan Kalevaan? Turha sitä täällä on valittaa. Lehdissä näkee aika usein otsikin "korjaus" alla oikaistuja tietoja. Niinkuin tässä tapauksessa tuo laivan koko.
Oululehden siltavahti nimimerkkikin sanoi norjalaisparkkia maailman suurimmaksi mutta siltavahti kirjoittaa muutenkin paljon lööperiä.
Ouluun pitäisi saada lisää merellisyyttä. Kyllä oli hieno nähtävyys tämä purjelaiva, Kaleva voisi kirjoittaa enemmän merellisistä asioista ja muutki lehdet.Toppilaan ei tarvita siltaa.Se tärvelee sataman ja rahat menevät kankkulan kaivoon.
Miksi korostaa merellisyyttä, kun meri on jossain kaukana Hietasaaren ja paperitehtaan tuolla puolen, pois kaupunkilaisten näköpiiristä? Oulu on ollut merikaupunki, ei ole enää. Mielestäni olisi järkevämpää suunnata huomio siihen vesimaisemaan joka on vielä meidän kaikkien saavutettavissa: Oulujokisuistoon.
Samaa katselin minäkin, että oli kyllä niin huono kuva, ettei mitään järkeä. Kuin jollain kännykkäkameralla räpsätty. Minulta olisivat saaneet parempia!
Ja kiva, selitin tohkeissani kavereilleni että "suurin kolmimastoinen parkki". Lähteenäni oli juurikin Kaleva! Että mihin voi enää luottaa??!
Tilaukseni loppuu parin viikon päästä (lopetin sen kyllä jo ennen tätä).
Oli tosiaan pettymys se laivan lähtö kun kuva oli aivan räpellys, ja iso tapahtuma, minulla olisi ollut hyviä kuvia