Kataharjoittelu

Ottamatta ollenkaan kantaa oliko tuo aloitus tahallinen provo (luultavasti) niin koska jatko oli asiallinen voin tuoda oman kantani esille.

Tosi on, että ei katoissa yleensä taistella monia vastustajia vastaan. Katan muoto ei sellaisenaan tarkoita mitään ( vaikka allegorioita on haettu kiinalaisista kirjaimistakin ). katan sisältö sen sijaan aivan varmasti on sovelluksia täynnä eli niitä buk.. eikun bunkaita.

Aina voi tietysti jossitella kumpi oli ensin muna vai kana, eli onko ensin keksitty liikesarja jolle on keksitty selitys, vai onko niin kun Virallinen selitys kertoo, että erilaisten tilanteiden sovellutuksista on koottu kata muistikirjaksi.

jo pelkästään esim. shotokan heian-katojen nykyinen muoto on taatusti hävittänyt paljon alkuperäisistä sovelluksista kun vaikka vertaa niitä pinan-katoihin joista ne on muokattu.

Edellinen kitjoittaja oli aivan oikeassa, että jos joku niitä realistisia sovelluksia Suomessa tietää, se on Jalamon Ilpo. myös McCarthyn leireille kannattaa ehdottomasti osallistua jos katojen "alkuperä" kiinnostaa.

20 vuotta harjoitellut kirjoitti:

Ottamatta ollenkaan kantaa oliko tuo aloitus tahallinen provo (luultavasti) niin koska jatko oli asiallinen voin tuoda oman kantani esille.

Tosi on, että ei katoissa yleensä taistella monia vastustajia vastaan. Katan muoto ei sellaisenaan tarkoita mitään ( vaikka allegorioita on haettu kiinalaisista kirjaimistakin ). katan sisältö sen sijaan aivan varmasti on sovelluksia täynnä eli niitä buk.. eikun bunkaita.

Aina voi tietysti jossitella kumpi oli ensin muna vai kana, eli onko ensin keksitty liikesarja jolle on keksitty selitys, vai onko niin kun Virallinen selitys kertoo, että erilaisten tilanteiden sovellutuksista on koottu kata muistikirjaksi.

jo pelkästään esim. shotokan heian-katojen nykyinen muoto on taatusti hävittänyt paljon alkuperäisistä sovelluksista kun vaikka vertaa niitä pinan-katoihin joista ne on muokattu.

Edellinen kitjoittaja oli aivan oikeassa, että jos joku niitä realistisia sovelluksia Suomessa tietää, se on Jalamon Ilpo. myös McCarthyn leireille kannattaa ehdottomasti osallistua jos katojen "alkuperä" kiinnostaa.

Lue lisää

katoissa siis vain liikkumista ja liikkeiden tekniikkaa sinänsä? Kuitenkin yhden katan aikana käännytään useampaan suuntaan ja tehdään nopeita lyöntejä esim. taaksepäin, sitten sivulle ym. Itse kuvittelin vastustajia yhden sijasta monta ja todellakin eri suunnista tulevia hyökkäyksiä. Itselläni tyylisuuntana oli goju-ryu, jos sillä jotakin merkitystä on tähän asiaan.

20 vuotta harjoitellut kirjoitti:

Ottamatta ollenkaan kantaa oliko tuo aloitus tahallinen provo (luultavasti) niin koska jatko oli asiallinen voin tuoda oman kantani esille.

Tosi on, että ei katoissa yleensä taistella monia vastustajia vastaan. Katan muoto ei sellaisenaan tarkoita mitään ( vaikka allegorioita on haettu kiinalaisista kirjaimistakin ). katan sisältö sen sijaan aivan varmasti on sovelluksia täynnä eli niitä buk.. eikun bunkaita.

Aina voi tietysti jossitella kumpi oli ensin muna vai kana, eli onko ensin keksitty liikesarja jolle on keksitty selitys, vai onko niin kun Virallinen selitys kertoo, että erilaisten tilanteiden sovellutuksista on koottu kata muistikirjaksi.

jo pelkästään esim. shotokan heian-katojen nykyinen muoto on taatusti hävittänyt paljon alkuperäisistä sovelluksista kun vaikka vertaa niitä pinan-katoihin joista ne on muokattu.

Edellinen kitjoittaja oli aivan oikeassa, että jos joku niitä realistisia sovelluksia Suomessa tietää, se on Jalamon Ilpo. myös McCarthyn leireille kannattaa ehdottomasti osallistua jos katojen "alkuperä" kiinnostaa.

Lue lisää

Parempi uskoa siihen Viralliseen Selitykseen katojen syntyyn. Jos asia olisi niin, että ensin oltaisiin luotu jonkinlainen koreografia, jolle jälkeenpäin yritetään keksiä joninlaisia bunkaita, aiheuttaa se väistämättä sen, että selityset ovat puuteellisia ja toimimattomia.
Tästä onkin helppo viitata karaten yhteen perusongelmaan; lajissa kuvitellaan liikaa ja se aiheuttaa harrastajissa epärealistisia odotuksia. No, onneksi nykyään löytyy jo ihmisiä, jotka osaavat esittää ja selittää näitä asioita oikein.

karaten kirjoitti:

katoissa siis vain liikkumista ja liikkeiden tekniikkaa sinänsä? Kuitenkin yhden katan aikana käännytään useampaan suuntaan ja tehdään nopeita lyöntejä esim. taaksepäin, sitten sivulle ym. Itse kuvittelin vastustajia yhden sijasta monta ja todellakin eri suunnista tulevia hyökkäyksiä. Itselläni tyylisuuntana oli goju-ryu, jos sillä jotakin merkitystä on tähän asiaan.

Lue lisää

Valaisevaa juttua katojen bunkaista:

http://www.iainabernethy.com/articles/article_home.asp

karaten kirjoitti:

katoissa siis vain liikkumista ja liikkeiden tekniikkaa sinänsä? Kuitenkin yhden katan aikana käännytään useampaan suuntaan ja tehdään nopeita lyöntejä esim. taaksepäin, sitten sivulle ym. Itse kuvittelin vastustajia yhden sijasta monta ja todellakin eri suunnista tulevia hyökkäyksiä. Itselläni tyylisuuntana oli goju-ryu, jos sillä jotakin merkitystä on tähän asiaan.

Lue lisää

Siis kuka teistä edes "harrastaa" karatea ja kuka ei? Katat vain liikkumista..juu näin toki! Hoh hoijaa... Karateen liittyy muutakin, kuin harkoissa käyminen. Kirjallisuus on iso osa-alue lajia. No ei tietty kaikkea voi tietää, mutta noinkin perusasia kuin kata...ei pahalla mutta kääääääk!!!

karaten kirjoitti:

katoissa siis vain liikkumista ja liikkeiden tekniikkaa sinänsä? Kuitenkin yhden katan aikana käännytään useampaan suuntaan ja tehdään nopeita lyöntejä esim. taaksepäin, sitten sivulle ym. Itse kuvittelin vastustajia yhden sijasta monta ja todellakin eri suunnista tulevia hyökkäyksiä. Itselläni tyylisuuntana oli goju-ryu, jos sillä jotakin merkitystä on tähän asiaan.

Lue lisää

Katoissa on koottu yhteen useita yksittäisiä liikesarjoja/tilanteita. Katoissa ei siis harjoitella suoranaisesti taistelemaan useita vastustajia vastaan. Tietysti katojen liikesarjojen harjoittelu antaa tähänkin jonkinlaiset valmiudet suunnanvaihtoineen.

Pelkkä katojen liikesarjojen harjoittelu ilman pariharjoituksia, välineharjoitelua, jne. on täysin tyhjää muodon harjoittelemista. Jos opettajasi ei pysty esittämään järkeviä ja realistisia katojen sovelluksia käytännön itsepuolustustilanteisiin, niin vaihda seuraa. Jos kaikki karaten harrastajat noudattaisivat tätä ohjetta, niin edessä olisikin aikamoinen seuranvaihtoruletti.

Todellisessa itsepuolustustilanteessa ei seisota zenkutsudachissa tai syvässä negoashidachissa. Todellisessa itsepuolustustilanteessa vastustaja ei seiso metrien päässä, mihin yltääkseen pitää lyödä pitkä juntsuki/oitsuki.
Goju-ryo antaa sen vähän perusteella, mitä siitä tiedän karaten tyylissuunnaksi ihan tarpeeksi hyvät eväät tehokkaaseen käytännön itsepuolustukseen. Samaa ei voi mielestäni sanoa muutamista muista karaten suurista tyylisuunnista.

Bunkain harjoittelu monta hyökkääjää vastaan on erittäin opettavaista, hyödyllistä ja suositeltavaa.

ilman selitystä kirjoitti:

Parempi uskoa siihen Viralliseen Selitykseen katojen syntyyn. Jos asia olisi niin, että ensin oltaisiin luotu jonkinlainen koreografia, jolle jälkeenpäin yritetään keksiä joninlaisia bunkaita, aiheuttaa se väistämättä sen, että selityset ovat puuteellisia ja toimimattomia.
Tästä onkin helppo viitata karaten yhteen perusongelmaan; lajissa kuvitellaan liikaa ja se aiheuttaa harrastajissa epärealistisia odotuksia. No, onneksi nykyään löytyy jo ihmisiä, jotka osaavat esittää ja selittää näitä asioita oikein.

Lue lisää

Katoissa on näitä suunnan vaihtoja osin siksi että joutuu tekemään saman kombinaation (esim. potku lyönti) kummallakin puolella. Yleensä kun se toinen on aina heikompi.
Osa tekniikoista on varmastikin tositilanteessa turhankin mutkikkaita mutta itse tykkään enempi harjoitella lajia jossa tekniikoita on paljon verrattuna peruslyöntien ja potkujen jankkaamiseen. Jos pelkkää itsepuolusta haluaa niin sitten kai tarvii hommata puukko tai ase..