koululaisen kuljetus puheterapeutille?

Se liikkuuko terapeutti vai lapset riippuu monesta tekijästä.

1) Jos kyseessä on kunnan palkkalistoilla oleva terveyskeskuspuheterapeutti, tekee hän pääsääntöisesti töitä toimipisteessään ja voi jonkin verran liikkua esim. päiväkodeissa.

2) Jos kyseessä on kunta, jolla ei ole terveyskeskuspuheterapeuttia, voi kunta ostaa palvelut yksityiseltä puheterapeutilta. Tällöin voi olla niin, että kunta ei halua maksaa terapeutille kotikäyntilisiä vaan tarjoaa terapeutille käyttöön tilan, jossa tämä ottaa vastaa asiakkaita. Eli terapeutti ei tällöin voi itse vaikuttaa siihen, että tekeekö käyntejä muualle.

3) Terveyskeskus (eli kunta) voi ostaa palveluja yksityiseltä terapeutiltakin vaikka kunnassa olisikin oma terveyskeskuspuheterapeutti. Voi olla, että tk-puheterapeutti ei ehdi hoitaa kaikkia asiakkaita tai kaikki vanhemmat eivät voi kuljettaa lasta terveyskeskukseen kunnan kaukaisimmilta kolkilta. Tällöin yksityinen puheterapeutti käy ehkä kotona tai koulussa. Riippuu hyvin paljon siitä kuinka monta asiakasta terapeutin on ehdittävä päivän mittaan hoitaa, että ehtiikö hän matkata paikasta toiseen vai täytyykö vanhempien kuljettaa lapsi terapiaan. Jos matkat ovat pitkiä, ei terapeutti taloudellisista syistä johtuen yksinkertaisesti voi matkustaa. Hänelle maksettu kotikäyntilisä ei kenties kata hukkaan kuluvasta ajasta ja ajomatkoista (polttoainekulut) koituvia kuluja. Kun hän itse pysyttelee paikoillaan, hän ehtii ottaa useamman asiakkaan päivän mittaan ja tienata siten elantonsa (mikä tietenkin kaikille on sallittava). Yksityinen terapeutti joutuu maksamaan autonsa, polttoainekulunsa, yrittäjäeläkkeensä, koulutuksensa, välineensä yms. omasta pussistaan eikä hän loma-aikoina saa tuloa mistään kuten palkkatyössä olevat. Usein hän joutuu iltaisin valmistelemaan seuraavan päivän terapioita ja valmistamaan lapsen kuvamateriaaleja tms. "omalla ajallaan" ilman palkkaa. Hänen on yksinkertaisesti pystyttävä ottamaan päivän mittaan tietty määrä asiakkaita, jotta hän tulisi toimeen.

4) Mikäli kyseessä on Kelan maksusitoumuksen saanut lapsi ja häntä hoitava yksityisterapeutti, pätee edellinen kohta. Eli aina terapeutti ei yksinkertaisesti ehdi itse liikkua.

miten järjestetty kirjoitti:

Se liikkuuko terapeutti vai lapset riippuu monesta tekijästä.

1) Jos kyseessä on kunnan palkkalistoilla oleva terveyskeskuspuheterapeutti, tekee hän pääsääntöisesti töitä toimipisteessään ja voi jonkin verran liikkua esim. päiväkodeissa.

2) Jos kyseessä on kunta, jolla ei ole terveyskeskuspuheterapeuttia, voi kunta ostaa palvelut yksityiseltä puheterapeutilta. Tällöin voi olla niin, että kunta ei halua maksaa terapeutille kotikäyntilisiä vaan tarjoaa terapeutille käyttöön tilan, jossa tämä ottaa vastaa asiakkaita. Eli terapeutti ei tällöin voi itse vaikuttaa siihen, että tekeekö käyntejä muualle.

3) Terveyskeskus (eli kunta) voi ostaa palveluja yksityiseltä terapeutiltakin vaikka kunnassa olisikin oma terveyskeskuspuheterapeutti. Voi olla, että tk-puheterapeutti ei ehdi hoitaa kaikkia asiakkaita tai kaikki vanhemmat eivät voi kuljettaa lasta terveyskeskukseen kunnan kaukaisimmilta kolkilta. Tällöin yksityinen puheterapeutti käy ehkä kotona tai koulussa. Riippuu hyvin paljon siitä kuinka monta asiakasta terapeutin on ehdittävä päivän mittaan hoitaa, että ehtiikö hän matkata paikasta toiseen vai täytyykö vanhempien kuljettaa lapsi terapiaan. Jos matkat ovat pitkiä, ei terapeutti taloudellisista syistä johtuen yksinkertaisesti voi matkustaa. Hänelle maksettu kotikäyntilisä ei kenties kata hukkaan kuluvasta ajasta ja ajomatkoista (polttoainekulut) koituvia kuluja. Kun hän itse pysyttelee paikoillaan, hän ehtii ottaa useamman asiakkaan päivän mittaan ja tienata siten elantonsa (mikä tietenkin kaikille on sallittava). Yksityinen terapeutti joutuu maksamaan autonsa, polttoainekulunsa, yrittäjäeläkkeensä, koulutuksensa, välineensä yms. omasta pussistaan eikä hän loma-aikoina saa tuloa mistään kuten palkkatyössä olevat. Usein hän joutuu iltaisin valmistelemaan seuraavan päivän terapioita ja valmistamaan lapsen kuvamateriaaleja tms. "omalla ajallaan" ilman palkkaa. Hänen on yksinkertaisesti pystyttävä ottamaan päivän mittaan tietty määrä asiakkaita, jotta hän tulisi toimeen.

4) Mikäli kyseessä on Kelan maksusitoumuksen saanut lapsi ja häntä hoitava yksityisterapeutti, pätee edellinen kohta. Eli aina terapeutti ei yksinkertaisesti ehdi itse liikkua.

Lue lisää

Kohtaan 3) vielä sellainen lisäys, että jotkut kunnat ovat tehneet sen päätöksen, etteivät maksa kotikäyntilisiä yksityiselle puheterapeutille. Tällöin kunta edellyttää, että yksyisellä terapeutilla on oma toimipiste, johon vanhempien tulee lapsi kuljettaa. Joten voi olla ehkä niinkin, että kunta on toivonut, että terapeutti ottaa vastaan asiakkaat koululla eikä terapeutti itse voi asiaan vaikuttaa.

Siihen muotoon, että koti-, ja päiväkotikäynnitkin olivat mahdollisia, ja ymmärsin, että se on ihan käytäntö. Sanoin, että kuljetan itse, mutta siltikin se kotikäyntien mahdollisuus jäi. Ystäväni lapsi on autisti, ja hän kyllä saa kuljetuksen, eli koulusta laittavat taksiin, ja taksi vie terapian jälkeen taas takaisin. Äiti hakee normaalisti iltapäiväkerhosta.

Luulisi, että puheterapeuttikin pystyisi kulkemaan kouluun, ei kai hänellä ihan mahdottomia välineitäkään ole kuskattavana mukanaan. Ja varmaan sopiva tilakin löytyisi.

maksusitoumus tehty kirjoitti:

Siihen muotoon, että koti-, ja päiväkotikäynnitkin olivat mahdollisia, ja ymmärsin, että se on ihan käytäntö. Sanoin, että kuljetan itse, mutta siltikin se kotikäyntien mahdollisuus jäi. Ystäväni lapsi on autisti, ja hän kyllä saa kuljetuksen, eli koulusta laittavat taksiin, ja taksi vie terapian jälkeen taas takaisin. Äiti hakee normaalisti iltapäiväkerhosta.

Luulisi, että puheterapeuttikin pystyisi kulkemaan kouluun, ei kai hänellä ihan mahdottomia välineitäkään ole kuskattavana mukanaan. Ja varmaan sopiva tilakin löytyisi.

Lue lisää

kesken päivää yksinään munnekkään. Tuo turvattomuutta. Aikuinen ihminen osaa liikkua,lapsi jäisi omaan,tuttuun ympäristöön,omaan kouluun. Sekin tukee oppimista. Ei tarvi ensin pällistellä vierasta paikkaa.
Helpompaa olis kun aikuinen liikkuisi, eikä ne pienet.
Prustelkaa oppimisasioilla reksille,kun teette ehdotuksen.
Se ennättäis ottaa sieltä useammankin oppilaan samana päivänä, eikä tartteis kuskata kenekään ketään mihinkään. Sehän on jo kansantaloydellisen tappion kasvattamista,kun 3 isää/äitiä on 4pvä per kk poissa töistä,eikä ne ole palakattomia vapaapäiviä.
(tuleehan ajomatkoistakin poissaoloa)

lapset liikkuu kirjoitti:

kesken päivää yksinään munnekkään. Tuo turvattomuutta. Aikuinen ihminen osaa liikkua,lapsi jäisi omaan,tuttuun ympäristöön,omaan kouluun. Sekin tukee oppimista. Ei tarvi ensin pällistellä vierasta paikkaa.
Helpompaa olis kun aikuinen liikkuisi, eikä ne pienet.
Prustelkaa oppimisasioilla reksille,kun teette ehdotuksen.
Se ennättäis ottaa sieltä useammankin oppilaan samana päivänä, eikä tartteis kuskata kenekään ketään mihinkään. Sehän on jo kansantaloydellisen tappion kasvattamista,kun 3 isää/äitiä on 4pvä per kk poissa töistä,eikä ne ole palakattomia vapaapäiviä.
(tuleehan ajomatkoistakin poissaoloa)

Lue lisää

On kuitenkin silloin eri asia, jos kyseessä on vaikkapa toimintaterapeutti, jolla on asianmukaiset tilat omalla toimipaikallaan, ja niitä ei voi järjestää koululle. Salkku on helpompi kuljettaa mukana kuin jumppasali kaikkine välineineen.

Nämä terapiakuljetukset työllistävät monia vanhempia todella paljon, koska on niitäkin lapsia, joilla on kaksi tai useampiakin terapioita. Niitähän ei voi putkeen järjestää, joten ei riitä edes yksi rikkinäinen päivä viikossa lapsen kuljettamisiin.

Meidän kunnassamme kyllä on nämä asiat järjestetty hyvin, palvelut ovat käyttäjälle ilmaisia perusterveydenhuollon palveluita, ja kuljetuksetkin tosiaan järjestetään. Kuntarajan toisella puolella taas ei ole asioita järjestetty, siellä liian monet lapset jäävät jopa ilman tarvitsemiaan terapioita.