tämä ei ole islam palsta, vaan

arabimaiden arvostelupalsta!!!
23970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

on se, millainen on uskonnon valtapiirin todellisuus. Näin oli myös uskonnossa nimeltä neuvostokommunismi, en tiedä muistatko koko hommaa, jossa teoria ja käytäntö elivät kumpikin omaa, aivan erilaista elämäänsä. Islamiakin on hauskaa mutta turhaa tarkastella opin teorian kautta, kun sentään tunnemme uskonnon väkevästi koko elämänpiirin kattavan luonteen ja sen pitkänpuoleisen 1400 vuoden vaikutusajan.

Äänestä

Eikä pian vain arabimaiden...sama meno jatkuu kun muslimit tulevat suomeen ja muihin länsimaihin, ja sylkevät päin näköä suomalaista kulttuuria ja oikeuskäsityksiä omalla loisteliaalla ja ylivertaisella kulttuurillaan.

Äänestä

Olen samaa mieltä. En tiedä lasketaanko Suomi kristityksi maaksi vai uskonnottomaksi maaksi vai miksi sitten mutta olisi mielenkiintoista jos joku pohtisi syvällisesti kuinka tämä uskonto(kristinusko) tai uskonnottomuus tässä maassa käytännössä toteutuu.

Äänestä
  • Ja ihan pikkuvinkkinä,että tämä on nyt kuitenkin Islam-osasto,joten Suomen uskonnollisuuden ja uskonnottomuuden pohdiskelu on syytä jättää muille palstoille.

    Lisäksi muistutan nyt Sinua Zahara (onko tuo arabialainen nimesi,kun sen "virallisesti" kirjoitat?),siitä,että sinulla naisena(?!) ei ole islaamin mukaan oikeutta äänestää,joten toivottavasti muistat sen ensi kevään vaaleissa.Ellet ole jo silloin päässyt asumaan sinne Saudi-Arabian ihanuuksien ihmemaahan.

    Äänestä

  • *Ranyah* kirjoitti:

    Ja ihan pikkuvinkkinä,että tämä on nyt kuitenkin Islam-osasto,joten Suomen uskonnollisuuden ja uskonnottomuuden pohdiskelu on syytä jättää muille palstoille.

    Lisäksi muistutan nyt Sinua Zahara (onko tuo arabialainen nimesi,kun sen "virallisesti" kirjoitat?),siitä,että sinulla naisena(?!) ei ole islaamin mukaan oikeutta äänestää,joten toivottavasti muistat sen ensi kevään vaaleissa.Ellet ole jo silloin päässyt asumaan sinne Saudi-Arabian ihanuuksien ihmemaahan.

    toiveesi toteutuu ihan kohta. Zahara lähtee pian, pois täältä kylmästä Suomesta lämpimään ihanaan maahan, jos Jumala suo. Ja häntä tulee KOVA ikävä!!!
    Voikun minäkin pääsisin...arvaat varmaan nimestä kuka tässä kirjoittaa (siis Zahara)

    ps. auringonkukka, ei me äänestetäkään =D
    vaihtoehdotkin ovat aina sitä luokkaa, ettei voisi vähempää kiinnostaa. Sama meno jatkuu äänestät tai et. Joten tämän suhteen on hyvin helppokin olla äänestämättä...ja äänestyshän ei islamiin kuulu, kuten näytät tietävänkin

    Äänestä

  • Umm Nusaybah kirjoitti:

    toiveesi toteutuu ihan kohta. Zahara lähtee pian, pois täältä kylmästä Suomesta lämpimään ihanaan maahan, jos Jumala suo. Ja häntä tulee KOVA ikävä!!!
    Voikun minäkin pääsisin...arvaat varmaan nimestä kuka tässä kirjoittaa (siis Zahara)

    ps. auringonkukka, ei me äänestetäkään =D
    vaihtoehdotkin ovat aina sitä luokkaa, ettei voisi vähempää kiinnostaa. Sama meno jatkuu äänestät tai et. Joten tämän suhteen on hyvin helppokin olla äänestämättä...ja äänestyshän ei islamiin kuulu, kuten näytät tietävänkin

    >äänestyshän ei islamiin kuulu, kuten näytät tietävänkin

    ...että suurin osa muslimeista elää kurjuudessa. Tuolla asenteella asia ei ikinä muutu, mutta sitähän te haluattekin.

    Suomeen olisi aivan mahdollista perustaa islamilaisia arvoja ajava puolue. Ikinä se ei tosin saisi yhtään kansanedustajaa, kun kannatustakin pitäisi kertyä mainittavasti.

    Äänestä

  • Umm Nusaybah kirjoitti:

    toiveesi toteutuu ihan kohta. Zahara lähtee pian, pois täältä kylmästä Suomesta lämpimään ihanaan maahan, jos Jumala suo. Ja häntä tulee KOVA ikävä!!!
    Voikun minäkin pääsisin...arvaat varmaan nimestä kuka tässä kirjoittaa (siis Zahara)

    ps. auringonkukka, ei me äänestetäkään =D
    vaihtoehdotkin ovat aina sitä luokkaa, ettei voisi vähempää kiinnostaa. Sama meno jatkuu äänestät tai et. Joten tämän suhteen on hyvin helppokin olla äänestämättä...ja äänestyshän ei islamiin kuulu, kuten näytät tietävänkin

    "ps. auringonkukka, ei me äänestetäkään =D"

    Olenko jossain kehottanut teitä olemaan äänestämättä?! Tai iloinnut siitä, että Saudeissa ette voi äänestää?! Oletko ihan vainoharhainen? Ehkäpä sekotat nyt jotain.

    Muuten olen sitä mieltä, että jos vaaleissa ei löydä sopivaa ehdokasta, kannattaa käydä jättämässä tuhjä lippu. Sellainen rekisteröidään tyhjäksi ääneksi, kun taas akuankat hylätään kylmästi eikä niitä tilastoida.

    Äänestämättömyys nyt on muslimillenaisellekin se kaikkein typerin vaihtoehto, varsinkin, kun saman oikeuden puolesta naisjärjestöt taistelevat monessa arabimaassa.

    Äänestä

  • auringonkukka kirjoitti:

    "ps. auringonkukka, ei me äänestetäkään =D"

    Olenko jossain kehottanut teitä olemaan äänestämättä?! Tai iloinnut siitä, että Saudeissa ette voi äänestää?! Oletko ihan vainoharhainen? Ehkäpä sekotat nyt jotain.

    Muuten olen sitä mieltä, että jos vaaleissa ei löydä sopivaa ehdokasta, kannattaa käydä jättämässä tuhjä lippu. Sellainen rekisteröidään tyhjäksi ääneksi, kun taas akuankat hylätään kylmästi eikä niitä tilastoida.

    Äänestämättömyys nyt on muslimillenaisellekin se kaikkein typerin vaihtoehto, varsinkin, kun saman oikeuden puolesta naisjärjestöt taistelevat monessa arabimaassa.

    juuri sanoi,että äänestäminen EI kuulu islamiin...=)


    (No,en minäkään siitä mitenkään erityisen iloinen ole,paitsi ehkä hieman täällä Suomessa...)

    Äänestä

  • *Ranyah* kirjoitti:

    juuri sanoi,että äänestäminen EI kuulu islamiin...=)


    (No,en minäkään siitä mitenkään erityisen iloinen ole,paitsi ehkä hieman täällä Suomessa...)

    mutta viittasi samalla nimimerkkiini, vaikka en tähän äänestysasiaan ole viitannut missään viestissäni. Sitä tuossa ihmettelin, ja halusin samalla tehdä selväksi, etten voi iloita tuollaisesta asiasta, koska se ei tiedä islamilaisilla maille mitään hyvää.

    En muuten ollut edes tiennyt, että äänestys ei kuulu islamiin. Kyllähän esim. Iranissa valitaan vaaleilla ainakin presidentti. No, ei sekään sitten varmaan ole sitä _oikeaa islamia_, jota ei tämän palstan perusteella tunnu löytyvän kuin Suomesta :)

    Äänestä

  • auringonkukka kirjoitti:

    mutta viittasi samalla nimimerkkiini, vaikka en tähän äänestysasiaan ole viitannut missään viestissäni. Sitä tuossa ihmettelin, ja halusin samalla tehdä selväksi, etten voi iloita tuollaisesta asiasta, koska se ei tiedä islamilaisilla maille mitään hyvää.

    En muuten ollut edes tiennyt, että äänestys ei kuulu islamiin. Kyllähän esim. Iranissa valitaan vaaleilla ainakin presidentti. No, ei sekään sitten varmaan ole sitä _oikeaa islamia_, jota ei tämän palstan perusteella tunnu löytyvän kuin Suomesta :)

    Turkin puolesta voi sentään sanoa sen verran,että siellä ainakin myös naiset äänestävät.

    Minäkin olin kyllä ajatellut,että muslimimiehet äänestäisivät Suomessa,mutta ilmeisesti sekään ei ole islaamin mukaan luvallista...(?)

    Nusayah taisi luulla meitä samaksi kirjoittajaksi:O)

    Äänestä

  • *Ranyah* kirjoitti:

    Turkin puolesta voi sentään sanoa sen verran,että siellä ainakin myös naiset äänestävät.

    Minäkin olin kyllä ajatellut,että muslimimiehet äänestäisivät Suomessa,mutta ilmeisesti sekään ei ole islaamin mukaan luvallista...(?)

    Nusayah taisi luulla meitä samaksi kirjoittajaksi:O)

    Siis tämä uusi nimimerkki 'Umm NusayBah'.

    (Sorri Nusa...)

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    >äänestyshän ei islamiin kuulu, kuten näytät tietävänkin

    ...että suurin osa muslimeista elää kurjuudessa. Tuolla asenteella asia ei ikinä muutu, mutta sitähän te haluattekin.

    Suomeen olisi aivan mahdollista perustaa islamilaisia arvoja ajava puolue. Ikinä se ei tosin saisi yhtään kansanedustajaa, kun kannatustakin pitäisi kertyä mainittavasti.

    on Suomessa jo 20 000. Kyllähän näillä äänimäärillä kannatusta löytyisi ja muslimi-kansanedustajat olisivat tuotapikaa oman puolueensa parissa eduskunnassa.

    Äänestä

  • auringonkukka kirjoitti:

    mutta viittasi samalla nimimerkkiini, vaikka en tähän äänestysasiaan ole viitannut missään viestissäni. Sitä tuossa ihmettelin, ja halusin samalla tehdä selväksi, etten voi iloita tuollaisesta asiasta, koska se ei tiedä islamilaisilla maille mitään hyvää.

    En muuten ollut edes tiennyt, että äänestys ei kuulu islamiin. Kyllähän esim. Iranissa valitaan vaaleilla ainakin presidentti. No, ei sekään sitten varmaan ole sitä _oikeaa islamia_, jota ei tämän palstan perusteella tunnu löytyvän kuin Suomesta :)

    ettet tuota tiennyt. Vuoden kokemuksesi perusteella Saudi- Arabiassa olen saanut kuvan, että rouvahan tietää jo kaikki asiat islamista. Kumma kun et jo muftin arvonimeä kanna.

    Äänestä

  • Blue kirjoitti:

    on Suomessa jo 20 000. Kyllähän näillä äänimäärillä kannatusta löytyisi ja muslimi-kansanedustajat olisivat tuotapikaa oman puolueensa parissa eduskunnassa.

    muslimit mielestäsi sen kansanedustajan saisivat, vaikka kaikki 20 000 todella vetäisivät viivansa muslimiehdokkaille...?

    Juuri niin: eivät mistään.

    Valitettavasti, sillä jotain tuollaista väriä eduskunta kyllä kaipaisi. Islamin saama julkisuus olisi silloin mahtava!

    Äänestä

  • Muslimi kirjoitti:

    ettet tuota tiennyt. Vuoden kokemuksesi perusteella Saudi- Arabiassa olen saanut kuvan, että rouvahan tietää jo kaikki asiat islamista. Kumma kun et jo muftin arvonimeä kanna.

    :D En tiennyt sitäkään, että nainen voisi olla mufti, voiko muuten?

    Kertoisitko vielä, onko sekä miehen että naisen äänioikeus islamin vastaista, vai koskeeko rajoitus vain naisia? Missä kohdassa Koraania asiaa käsitellään?

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    muslimit mielestäsi sen kansanedustajan saisivat, vaikka kaikki 20 000 todella vetäisivät viivansa muslimiehdokkaille...?

    Juuri niin: eivät mistään.

    Valitettavasti, sillä jotain tuollaista väriä eduskunta kyllä kaipaisi. Islamin saama julkisuus olisi silloin mahtava!

    "Valitettavasti, sillä jotain tuollaista väriä eduskunta kyllä kaipaisi"

    Tuo oli kyllä jo sairasta huumoria.

    Äänestä

  • auringonkukka kirjoitti:

    :D En tiennyt sitäkään, että nainen voisi olla mufti, voiko muuten?

    Kertoisitko vielä, onko sekä miehen että naisen äänioikeus islamin vastaista, vai koskeeko rajoitus vain naisia? Missä kohdassa Koraania asiaa käsitellään?

    sinä täällä ole tietoa oikeasti hakemassa, vaan esittämässä omia mielipiteitä vieläpä osoittavalla sormella. Siitäkin, jos vastaan, että kyllä nainenkin voi olla oppinut, annat kuitenkin esimerkin alà Saudi- Arabia ja osoitat mielestäsi näin vastaukseni vääräksi. Joten mitä hyödyttää vastata??? No, vastaanpa silti. Naisilla ja miehillä on yhtäläiset oikeudet äänestää, eikä se ole lainkaan islamin vastaista. Minäkin äänestän, koska vain sillä tavalla voi asioihin vaikuttaa. Jos ei äänestä, on asioista turha ruputtaa. En tiedä Koraanin kohtaa.

    Äänestä

  • Muslimi kirjoitti:

    sinä täällä ole tietoa oikeasti hakemassa, vaan esittämässä omia mielipiteitä vieläpä osoittavalla sormella. Siitäkin, jos vastaan, että kyllä nainenkin voi olla oppinut, annat kuitenkin esimerkin alà Saudi- Arabia ja osoitat mielestäsi näin vastaukseni vääräksi. Joten mitä hyödyttää vastata??? No, vastaanpa silti. Naisilla ja miehillä on yhtäläiset oikeudet äänestää, eikä se ole lainkaan islamin vastaista. Minäkin äänestän, koska vain sillä tavalla voi asioihin vaikuttaa. Jos ei äänestä, on asioista turha ruputtaa. En tiedä Koraanin kohtaa.

    >>Naisilla ja miehillä on yhtäläiset oikeudet äänestää,eikä se ole lainkaan islamin vastaista.

    No,Muslimisisaresi(/veljesi) ovat kyllä
    väittäneet toista!

    >>En tiedä Koraanin kohtaa.
    ??

    Mikäs muslimi se sellainen on,joka ei tunne Koraania?!

    Äänestä

  • Muslimi kirjoitti:

    sinä täällä ole tietoa oikeasti hakemassa, vaan esittämässä omia mielipiteitä vieläpä osoittavalla sormella. Siitäkin, jos vastaan, että kyllä nainenkin voi olla oppinut, annat kuitenkin esimerkin alà Saudi- Arabia ja osoitat mielestäsi näin vastaukseni vääräksi. Joten mitä hyödyttää vastata??? No, vastaanpa silti. Naisilla ja miehillä on yhtäläiset oikeudet äänestää, eikä se ole lainkaan islamin vastaista. Minäkin äänestän, koska vain sillä tavalla voi asioihin vaikuttaa. Jos ei äänestä, on asioista turha ruputtaa. En tiedä Koraanin kohtaa.

    islamiin ei kuulu äänestys. Oikeaa islamilaista valtiota ei valita vaaleilla ja johtajaksi tulisi määrätä
    henkilö, jonka maine tunnetaan hyväksi ja joka omaa suuren tiedon uskonnosta.
    Islamilaista valtiota kun tulee hallita Koraanin ja sunnan mukaan. Joten näin ollen vaaleja ei tarvita.

    Mutta toisaalta kun täällä maapallolla ei ole yhtään islamin mukaan elävää maata, ei edes saudi-arabia, siellähän on kuningas!!!
    Joten, en tiedä, ehkä tällaisessa tapauksessa jos asuu ns. muslimimaassa, voisi äänestää ja Jumala tietää parhaiten.
    Suomessa en näe syytä äänestää, sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Toisaalta kun en aio tänne jäädä, niin senkään suhteen sillä ei ole mitään
    merkistystä. (omalta osaltani)

    Äänestä

  • Sawdah kirjoitti:

    islamiin ei kuulu äänestys. Oikeaa islamilaista valtiota ei valita vaaleilla ja johtajaksi tulisi määrätä
    henkilö, jonka maine tunnetaan hyväksi ja joka omaa suuren tiedon uskonnosta.
    Islamilaista valtiota kun tulee hallita Koraanin ja sunnan mukaan. Joten näin ollen vaaleja ei tarvita.

    Mutta toisaalta kun täällä maapallolla ei ole yhtään islamin mukaan elävää maata, ei edes saudi-arabia, siellähän on kuningas!!!
    Joten, en tiedä, ehkä tällaisessa tapauksessa jos asuu ns. muslimimaassa, voisi äänestää ja Jumala tietää parhaiten.
    Suomessa en näe syytä äänestää, sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Toisaalta kun en aio tänne jäädä, niin senkään suhteen sillä ei ole mitään
    merkistystä. (omalta osaltani)

    se valtion päämies valitaan tässä utopistisessa islamin valtiossa? Tietenkin äänestämällä. Sahih- perimätiedoissakin lukee, että moskeijassa on äänestetty ja siihen ovat osallistuneet myös naiset. Sitäpaitsi ihanne islamilaista valtiota ei maan päälle varmaan tulekaan, jossa asiat toteutuisivat kaikin puolin tasapuolisesti. Kuullun ja nähdyn mukaan valtaan pääsevät aina omia etuja ajavat fanaatikot, jotka tulkitsevat islamia täysin omien intressiensä mukaisesti (vrt. Afganistan).

    Äänestä

  • Muslimi kirjoitti:

    se valtion päämies valitaan tässä utopistisessa islamin valtiossa? Tietenkin äänestämällä. Sahih- perimätiedoissakin lukee, että moskeijassa on äänestetty ja siihen ovat osallistuneet myös naiset. Sitäpaitsi ihanne islamilaista valtiota ei maan päälle varmaan tulekaan, jossa asiat toteutuisivat kaikin puolin tasapuolisesti. Kuullun ja nähdyn mukaan valtaan pääsevät aina omia etuja ajavat fanaatikot, jotka tulkitsevat islamia täysin omien intressiensä mukaisesti (vrt. Afganistan).

    Jazak Allaahu khairan.

    Äänestä

Ehkä johtuu siitä, että arabit ja islamilaisuus niin sulassa sovussa MURHAAVAT VIATTOMIA SIVIILEJÄ tuolla Lähi-Idässä.

Äänestä

Sinä kun itse otit esille arabimaat ja arvostelun niin luulen, että jokin "arvostelu" on ollut peräti oikea. Et kai muuten olisi reakoinut, vai mitä. Nyt minua ihan henkilökohtaisesti kiinnostaa jos voisit kirjoittaa jotain positiivistä arabimaista. Monella voi olla hieman väärä kuva. Kirjoittaisit vaikka tavallisesta arkielämästä jne....Odottelen todella vastaustasi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sawdah kirjoitti:

arabimaiden arvostelupalsta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu