Täällä olisi tällainen hukassa oleva amk-lainen joka haaveilisi yleislääkärinä olemisesta...
Kirjoitin vuonna 2003 ylioppilaaksi, sain E:n ja M:n -paperit. Lyhyttä matikkaa en kirjoittanut, kemiasta ja fysiikasta kävin vain molemmista yhden kurssin. Biologiasta kaikki mahdolliset kurssit käyty.
Pitäiskö haaveileminen lopettaa ja herätä todellisuuteen?
Vinkkejä ja kokemuksia kiitos......
Kirjoitin vuonna 2003 ylioppilaaksi, sain E:n ja M:n -paperit. Lyhyttä matikkaa en kirjoittanut, kemiasta ja fysiikasta kävin vain molemmista yhden kurssin. Biologiasta kaikki mahdolliset kurssit käyty.
Pitäiskö haaveileminen lopettaa ja herätä todellisuuteen?
Vinkkejä ja kokemuksia kiitos......
Vastaukset 10
Vanhimmat
Moi,
ikävä kyllä noilla opinnoilla ei ole paljonkaan mahdollisuuksia päästä lääkikseen. Tarvitsisit ehdottomasti laajan fysiikan ja kemian (ja pelkkä "läpimeno" ei riitä vaan tiedon oltava hallussa) ja vahvan matemaattisen osaamisen, jotta laskut sujuisivat pääsykokeessa. Pelkkä bilsa ei riitä... Että ehkä kannattaisi keskittyä johonkin realistisempaan tavoitteeseen.
Lukaise iltalukiossa lisää matematiikkaa, kemiaa ja fysiikkaa. Sillähän siitä selviää.
Ja sitten ei kun pääsykokeisiin ja sisään yliopistoon lekuriopintoja suorittamaan.
kannalta olennaisinta on juuri kemian ja fysiikan hyvä osaaminen. Kemiasta tulee ehdottomasti olla kaikki kurssit käytynä, fysiikasta voi kursseja suorittaa esim. valikoiden sellaisia, joilla on pääsykokeen kannalta merkitystä. Parasta tietysti oli kaikkien fysiikan kurssien käyminen. Lyhyellä matematiikalla pärjää varmaan hyvin, kunhan hallitsee nuo fys ja kem laskut. Eli periaatteessa onnistuu, mutta mieti oletko valmis käyttämään useamman vuoden (esim. 3 vuotta) pääsykokeisiin lukemiseen? Tee sellainen päätös että myöhemmin ei tarvitse jossitella, mutta toisaalta ettei aika mene pään hakkaamiseksi seinään.
Mulla itselläni sellanen tilanne, että opiskelin AMK:ssa kun aloin haaveilla lääkikseen pääsystä. Lukiosta M:n paperit. Lyhyt matikka B. Pitkä kemia käyty huonolla menestyksellä (päästötodistuksessa 7) ja fysiikasta käytynä yks pakollinen kurssi. Ja korostan vielä, että matikassa täysi uuno... No sepä ei minua hidastanut.
Kävin vuoden iltalukiossa ja opiskelin nuo puuttuvat fysiikan kurssit. Itsekseni vielä lueskelin läpi lukion kemian kirjat. Tilasin vielä fysiikan itseopiskelumateriaalit ja opiskelin niitä. Ja tietysti luin Galenoksen 10 kertaa kannesta kanteen. JA PÄÄSIN SISÄÄN.
Että jos tällä historialla on päästy, niin takuulla pääset sinäkin. Eli tsemppiä vaan, äläkä anna muitten masentaa. Kunhan uskot itseesi.
Kerros vielä, että haitko yhteispisteillä (kirjoitusten pisteet pääsykoepisteet) vai pelkän pääsykokeen perusteella..? Itse kun en nim ole kirjoittanut matikkaa esim ollenkaan..
Hain pelkän pääsykokeen perusteella. Ja hakuperusteeksi laitoin tuon AMK:n todistuksen, ettei YO-todistuksen pisteitä varmastikaan laskettaisi, koska jos olisi laskettu, niin ei ois varmaankaan pisteet riittäny. Vaikka ihan ok todistus onkin.
eli ilmeisesti valmistuit joksikin sairaanhoitajaksi tai vastaavaksi amk-sta ja sitten hait lääkikseen. Itse opiskelen liiketaloutta tällä hetkellä..
Ekaks voisit mennä iltalukioon opiskelemaan ne puuttuvat fyssat ja kemmat, sitten selailemaan Gallea. Jos juttu tuntuu ollankaan omalta, niin ryhdy valmistautumaan pääsykokeeseen.
Laskurutiini on kaiken A&O, gallesta näet esimerkkejä soveltavista tehtävistä.
Keväällä osaamista kannattaa hioa opintopiirissä tai valmennuskurssilla.
Jos lääketieteellinen - luonnontiteellinen tms. ala sinänsä kiinostaa, mutta rahkeet ei riitä lääkikseen, niin onhan noita "hieman sinnepäin" olevia vaihtoehtoja mm. psykologia, farmasia, biotieteet, ravitsemustiede, hoitoalan hallinto ym. Kannattaa olla avarakatseinen.
Miksi valmennuskurssijärjestäjien keskusyhdistyksen kätyrit tulevat näille palstoille värväämään?
Lääkikseen voi aivan hyvin päästä ilman valmennuskurssia!
on sinne huonommillakin papereilla päästy ja ihan hyvin pärjäävät ja ihan ilman laajaa matematiikkaa ja fysiikkaa. Eikä se ole tenteistäkään loppujenlopuksi vaikea saada 1 arvosanaksi