Monta / montaa

heskey

Lukiossa opettaja kertoi, että ei ole olemassa sanoja 'paljoa', 'kauaa' ja 'montaa', vaan on vain 'paljon', 'kauan' ja 'monta'.

Kaksi ensimmäistä hyväksyn, mutta entä jos minulla on kolme omenaa, joista jokaisesta haukkaan palan; enhän silloin voi sanoa "söin monta omenaa".

19

608

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voikaan

      Minä sanoisin tuossa tilanteessa: Haukkasin palan monesta omenasta.

    • Olematu Rüütel

      "Lukiossa opettaja kertoi, että ei ole olemassa sanoja 'paljoa', 'kauaa' ja 'montaa'"

      Hän oli väärässä. Kyllä ne ovat olemassa. Juurihan esitit ne tuossa, ja varmasti hänkin ne sanoi (tai kirjoitti) aikanaan. Ei olematonta sanaa voi sanoa tai kirjoittaa.

      Hän varmaan tarkoitti, että ne eivät hänen mielestään sovi hyvään yleiskieleen, ja jos niitä käyttää hänelle kirjoitetuissa aineissa, hän sakottaa pisteitä. Monet opettajat uskovat vakaasti tällaista mitä kummallisimmista asioista. Tässä hän lienee kuitenkin ollut melkein oikeassa; ainakin sanat ärsyttävät monia muita, jotka ovat oppineet (koulussa?) niitä vihaamaan.

      Kielitoimiston kanta montaa-sanaan on jo sallivampi, jos oikein muistan. Kielioppaani ovat jossain keräämässä pölyä, joten enhän minä tiedä.

      Esimerkkilauseesi voisi sanoa "söin monesta omenasta (palan)", jos haluaa syödä-verbiä käyttää.

    • Monanias

      Suomen kielen lautakunta on ottanut 1995 kannan, jonka mukaan 'montaa' sallitaan yleiskielessäkin sellaisiin objektitapauksiin, joissa syntyy merkitysero – sekä kielteisissä lauseissa jopa silloin, kun merkityseroa ei synny.

      "Mies ampui monta hirveä" (= hirvet pääsivät hengestään).

      "Mies ampui montaa hirveä" (= hirvet pääsivät haavoittuneina tai ohiammuttuina karkuun).

      "En ole nähnyt eläessäni monta(a) hirveä".

      Korvaavana sanana sopii monesti käyttää sanaa 'usea', jolloin kielikorvan ärsytysongelma onnistutaan kiertämään:

      "Mies ampui useita hirviä" / "Mies ampui useaa hirveä".

      * * *

      Monttako on voimalaitos Muhoksella?
      Montako voimalaitosta Fortumilla on Oulujoessa?

      • eikaivaa

        Ketä teki tuollaisen säännön?

      • Anonyymi
        eikaivaa kirjoitti:

        Ketä teki tuollaisen säännön?

        Ketä...kuka on oikea sana?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä...kuka on oikea sana?

        Sanoisin ehkä ennemmin kekä.

    • Topias

      Ehkäpä opettajasi ei tuntenut kaunista ja monivivahteista kieltämme riittävästi: paljo / paljoa on todellakin olemassa ja se on vieläpä ihan oikeaa ja hyvää yleiskieltä.

      Paljo (adj.) taipuu näin:
      yks. nom. paljo
      yks. gen. paljon
      yks. part. paljoa
      yks. ill. paljoon
      mon. nom. paljot
      mon. gen. paljojen
      mon. part. paljoja
      mon. ill. paljoihin
      komparatiivi enempi
      superlatiivi enin

      "Poikani, ota varoituksesta vaari; paljolla kirjain tekemisellä ei ole loppua, ja paljo tutkistelu väsyttää ruumiin"
      --

      • toiseen...

        "Poikani, ota varoituksesta vaari; paljolla kirjain tekemisellä ei ole loppua, ja paljo tutkistelu väsyttää ruumiin"

        Mistäs lainasit? Olisi kiva tietää, vanhastako tekstistä on kysymys ja kuka on kirjoittaja. Silmä tarttui tuohon "ota vaari" -ilmaukseen - eikö sen pitäisi olla "ota vaarin"? Onko kielikorvassani tinnitus vai oikolukuko petti?

      • Otto-vaari
        toiseen... kirjoitti:

        "Poikani, ota varoituksesta vaari; paljolla kirjain tekemisellä ei ole loppua, ja paljo tutkistelu väsyttää ruumiin"

        Mistäs lainasit? Olisi kiva tietää, vanhastako tekstistä on kysymys ja kuka on kirjoittaja. Silmä tarttui tuohon "ota vaari" -ilmaukseen - eikö sen pitäisi olla "ota vaarin"? Onko kielikorvassani tinnitus vai oikolukuko petti?

        ...siitä, kun tätä asiaa puitiin tällä sama(ise)lla palstalla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&posting=22000000017863581

        Kielitoimiston sanakirja kuulemma hyväksyy molemmat muodot.

      • Topias
        toiseen... kirjoitti:

        "Poikani, ota varoituksesta vaari; paljolla kirjain tekemisellä ei ole loppua, ja paljo tutkistelu väsyttää ruumiin"

        Mistäs lainasit? Olisi kiva tietää, vanhastako tekstistä on kysymys ja kuka on kirjoittaja. Silmä tarttui tuohon "ota vaari" -ilmaukseen - eikö sen pitäisi olla "ota vaarin"? Onko kielikorvassani tinnitus vai oikolukuko petti?

        Taisin lainata katkelman Joensuun yliopiston Suomen kielen ja kulttuuritieteiden laitoksen nettisivuilta, tarkemmin sanottuna professori Hannes Sihvon jäähyväisluennosta. Se löytyy täältä:

        http://www.joensuu.fi/suomi/oppiaineet/kirjallisuus/hannes.html

        Sihvo lienee ottanut lainauksen Raamatusta (Saarn.12:12), missä tuo sanamuoto on ainakin vuoden 1938 suomennoksessa.

      • Topias
        Topias kirjoitti:

        Taisin lainata katkelman Joensuun yliopiston Suomen kielen ja kulttuuritieteiden laitoksen nettisivuilta, tarkemmin sanottuna professori Hannes Sihvon jäähyväisluennosta. Se löytyy täältä:

        http://www.joensuu.fi/suomi/oppiaineet/kirjallisuus/hannes.html

        Sihvo lienee ottanut lainauksen Raamatusta (Saarn.12:12), missä tuo sanamuoto on ainakin vuoden 1938 suomennoksessa.

        Vuoden 1992 raamatunsuomennoksessa sama kohta kuuluu:
        --
        Poikani, paina varoitus mieleesi.
        Paljolla kirjojen tekemisellä ei ole loppua,
        ja alituinen tutkistelu väsyttää ruumiin.
        --
        vaarinottamisesta ei enää puhuta mitään, mutta tuo paljo-adjektiivi esiintyy siinäkin.

      • selventäjäkin
        toiseen... kirjoitti:

        "Poikani, ota varoituksesta vaari; paljolla kirjain tekemisellä ei ole loppua, ja paljo tutkistelu väsyttää ruumiin"

        Mistäs lainasit? Olisi kiva tietää, vanhastako tekstistä on kysymys ja kuka on kirjoittaja. Silmä tarttui tuohon "ota vaari" -ilmaukseen - eikö sen pitäisi olla "ota vaarin"? Onko kielikorvassani tinnitus vai oikolukuko petti?

        >Olisi kiva tietää, vanhastako tekstistä on
        >kysymys ja kuka on kirjoittaja.

        Hyvin vanhasta: arvioidaan että se on kirjoitettu noin 250 eKr. Kirjoittajasta ei ole täyttä varmuutta, mutta hän ainakin esittäytyy kuningas Salomoksi. Wikipediat saattaisivat tietää muutakin...

    • putki-insinööri

      Näin opetettiin myös minua 70-luvulla, mutta uusavuttomat voivat keksiä itse mitä vain. "Montaa" kuulostaakin tyhmältä. Esim. ammuin montaa hirveä= typerää. Ammuin useaa hirveä.

      • nilsiännälviä

        Ammuin useaa haulikkoa on oikeampi ilmaisu. Hirveä et voi ampua.Se ei näet laukea. Jos taas ammuit lehmää se ammui takaisin. Lehmä vastaa niinkuin sille huudetaan.

    • Anonyymi

      Onhan se ihan eri asia naida monta naista kuin naida montaa naista.

      • Anonyymi

        Suomessa on laitonta naida monta naista koska vain yksiavioisuus on laillista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on laitonta naida monta naista koska vain yksiavioisuus on laillista.

        Salaa tehdään monenlaista kivaa(kin)...

    • Anonyymi

      Kusipäistä purra monta omenaa syömättä sitten kuitenkaan. Tällaista ei ole otettu edes huomioon kielisääntöjä laatiessa.
      Kukaan ei tee noin hyi.

      • Anonyymi

        ...monta- montaa
        ...laatiessa- laadittaessa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      73
      6394

    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      144
      5893

    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      493
      3745

    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      120
      2159

    5. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      40
      1415

    6. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      407
      1378

    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      74
      1215

    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      47
      1054

    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      110
      972

    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      56
      970
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt