Pian se on totta, uudenlainen edistyksellinen ja vallankumouksellinen keksintö Applelta, tällaista te ette ole nähneet koskaan, nimittäin Virtual Desktopit:
http://www.apple.com/fi/macosx/leopard/spaces.html
Virtual Desktopit tulevat seuraavaan Mac OS X versioon jo keväällä!! Aivan huippuhieno keksintö, en jaksaa odottaa, että saan päivitetty 160 eurolla tähän uuteen Mac OS X Leopardiin!!
Apple näytti taas meille kuka on käyttöjärjestelmien kuningas, ennen näkemillä uusilla ja innovatiivisilla ominaisuuksilla!
Tätä te lapsukaiset ette näe Linuxissa tai Windowsissa, tämä on Applen uusinta uutta, suuntaan näyttäjä käyttöjärjestelmä, Mac OS X Leopard !
http://www.apple.com/fi/macosx/leopard/spaces.html
Virtual Desktopit tulevat seuraavaan Mac OS X versioon jo keväällä!! Aivan huippuhieno keksintö, en jaksaa odottaa, että saan päivitetty 160 eurolla tähän uuteen Mac OS X Leopardiin!!
Apple näytti taas meille kuka on käyttöjärjestelmien kuningas, ennen näkemillä uusilla ja innovatiivisilla ominaisuuksilla!
Tätä te lapsukaiset ette näe Linuxissa tai Windowsissa, tämä on Applen uusinta uutta, suuntaan näyttäjä käyttöjärjestelmä, Mac OS X Leopard !
Vastaukset 25
Vanhimmat
ku on hieno. Ja aatella...vaan 160 euroo. Nyt kaikki äkkii kylvämään rahaa jenkkipelleille.
Kyllä mulla on ollu Ubuntussa 8 työpöytää koko ajan käytössä. Tuosta alapalkista saa valita. Onpas Apple myöhässä.
Olihan tämä huono vitsi, olihan...??
Linuxissahan on virtuaalityöpöydät ollet jo vuosia ja niin on myös windowsissa, ainakin nvidian ja atin korttien mukana on jo vuosia ollut saatavilla softa joka mahdollistaa virtuaalityötilat.
onhan virtuaalityöpöytiä saanut Macceihinkin, mutta tässä ne tulee käyttiksen ominaisuudeksi. Sellaisena niitä ei ole tietääkseni missään, ei edes Linuxissa (ovat ohjelmapaketteja).
Joku on kait semmoiset halunnut, itte en tarvii.
Virtuaalityöpöydät ovat tulleet Linuxin ikkunamanagereiden mukana jo ajat päiviin.
>
Niinpä. Eli eivät ole Linuxin ytimessä (eli siinä käyttisosassa) vaan asentuvat "lisäosien" mukana. Näin ne ovat olleet OSX:ssäkin, jos on halunnut/tarvinnut.
Tämä on kaikenkaikkiaan turha threadi jonka trolli-aloittaja nauraa amisviiksiinsä.
Linuxissa tuo on ollut jo kauan...
jopa Microsoftin omalla ohjelmalla.
Linuxissa on heti mukana, kun asennat sen käyttöjärjestelmän, mutta Mac OS X:stä ja Windowsista ne puuttuvat. Kumpaankin tosin saa, kun myöhemmin asentaa siihen tarkoitetun softan.
Linux on kerneli, siinä ei ole mitään ohjelmia puhumattakaan että olisi X tai joku ikkunamanageri.
Linux distro on sitten Linux-kerneli plus kokoelma erilaisia ohjelmia.
Eipä tuollaista ole missään muussa käyttöjärjestelmässä nähty :-)
Nuo Linux virtuaalityöpöydät kyllä häpeilevät tuon rinnalla. Suorat siirtymiset Dockin ikonia painamalla ja eri ohjelmien ja dokumenttien siirto kätevästi ikkunasta toiseen reaaliajassa.
Hinta eri Mac OS X käyttöjärjestelmien kesken ollut 130eur (ei 160eur mitä sanoit) ja se tulee jokaisen Mac tietokoneen mukana ilmaiseksi. Tietty jos ei tarvitse uusia ominaisuuksia eikä halua maksaa uudesta (tulee ensi vuonna markkinoille) , nykyiselläkin pärjää oikein hyvin koska onhan tässä nykyisessä paljon ominaisuuksia mitä tulee Vistaankin.
Tuohan mainitsemasi ominaisuus ei ole ainoa tulevan Macin ominaisuus vaan niitä tulee olemaan huomattavasti enemmän kuin tuolla muutamia uusia Leopardin ominaisuuksia valottavassa esikatselusivustossa.
Mielestäni myös 10.4 Tigerin nykyiset ominaisuudet ovat erittäin hyviä.
Esim. Nämä Mac OS X 10.4 Tigerin ominaisuudet (ovat pikaisia videoesittelyjä):
http://www.apple.com/macosx/theater/automator.html
http://www.apple.com/macosx/theater/dashboard.html
http://www.apple.com/macosx/theater/expose.html
http://www.apple.com/macosx/theater/fastuserswitching.html
http://www.apple.com/macosx/theater/spotlight.html
http://www.apple.com/macosx/theater/parentalcontrols.html
http://www.apple.com/macosx/theater/ichat.html
http://www.apple.com/macosx/theater/dotmacsync.html
http://www.apple.com/macosx/theater/safari.html
http://www.apple.com/macosx/theater/quicktime.html
Mutta tosiaan kannattaa käydä myös tarkistamassa myös tulevan Mac OS X 10.5 Leopardin osa tulevista uutuuksista sivulla:
http://www.apple.com/fi/macosx/leopard/
Tietty täysi 64 bittisyys (Carbon ja Cocoa myöten) on myös merkittävä uutinen. Nykyinen Tiger kun on 64 bittinen unix osalta mutta itse ohjelmien runko/ulkoasu (Carbon ja Cocoa) on 32 bittisiä.
Vaikka Apple valmistaakin omia ohjelmistoja niin kuluttajille kuin ammattilaisille ( iLife, iWork, Final Cut, Motion, Shake, Logic Pro, Aperture jne.) on sillä todella vankka asema tietokoneiden designin edelläkävijänä. Siinäkin (tietokoneiden) suhteessa Apple on yksi alansa parhaimmista.
"Nuo Linux virtuaalityöpöydät kyllä häpeilevät tuon rinnalla. Suorat siirtymiset Dockin ikonia painamalla ja eri ohjelmien ja dokumenttien siirto kätevästi ikkunasta toiseen reaaliajassa. "
Kerropa miten ne häpeilevät? Jos et ymmärrä, niin kyllä kuule Ubuntussa on tuossa alapalkissa oikealla ikonit, joita klikkaamalla siirrytään työpöytien välillä. Et ole tainnut Linuxia koskaan edes nähdä.
Jos haluat maksaa päivityksestä sen 160 että saat nuo ikonit tuonne alakulmaan, mitkä saa Ubuntussa ilmaiseksi niin anna mennä. On sitä tyhmempääkin tehty.
Annas kun arvaan: Hinnalla X saat 3 virtuaalityöpöytää. Hinnalla X Y saat 6 työpöytää jne. Mutta kun Ubuntussa saat itse laittaa haluamasi määrän niitä työpöytiä jos luulet miljoonaa tarvitsevasi.
Turhaa rahastusta. Sen minkä saa Ubuntussa ilmaiseksi, saa maksamalla Applelle.
>...ikonit, joita klikkaamalla siirrytään työpöytien välillä.
Tietysti tuokin on mahdollista mutta kyllä minun Mandriva vaihtaa työpöytää kun pyörittää hiiren rullaa tyhjällä pöydällä.
No tuo työpöytien välillä hyppiminen riipppuu miten se on distroon konffattu ts. mitkä ovat pikanäppäimet. Mä olen laittanut yleensä Ctrl Alt nuoli niin sillä voi hyppiä sitten minne huolii. Tai voihan sen klikatakkin jos haluaa mutta jos sormet on valmiiksi näppäimillä niin yleensä tulee käytettyä sitten sitä ja toisinpäin.
Ubuntussakin toimii näemmä tuo rullajuttu mutta mulla on työpöydät palkissa kahdessa rivissä niin se ei ole ihan niin kätevä kuin jos pistäisi ne yhteen riviin.
itse en noista virtuaalityöpöydistä erityisemmin perusta. kyllä sitä pitää sen verran rahaa olla, että saa kaksi näyttöä.
koodatessakin kätevä, kun voi pitää manut auki toisella näytöllä ja tehdä töitä toisella..
näytöltä toiselle siirrytään yksinkertaisesti vetämällä hiiri näytön reunasta toiselle näytölle.
Se toteutus on hienompi.
Pystyn suoraan kontrolloimaan Dockia (ja klikkaamaan niistä valittuja ohjelmia) kaikissa työpöydissä yhtä aikaa, kun linuksissa ohjelmapalkki on riippuvainen käytössä olevasta ikkunasta. Se tekee ohjelmien käytön hankalammaksi.
Ja se että auki olevia dokumentteja ja ohjelmia pystyy suoraan raahaamaan ikkunasta toiseen siinä zoom tilassa on kätevää. Siinä kun näkee kaikki ikkunat (ja niiden sisällön) yhdellä kertaa.
Kannattaa käydä katsomassa tuo video tuolla applen leopard sivulla.
Tavallisia linuksin tyylisiä virtuaalityöpöytiä toki saa myös nykyiseen Mac OS X:n ilmaiseksi.
Turhasta rahastuksesta ei voida puhua koska Leopard tulee olemaan iso harppaus Tigeriin. Se ei ole vain yksi uusi virtuaalityöpöytäominaisuus kokonaisuus monia uusia uudistuksia ja uutta tekniikkaa (kuten Carbonin ja Cocoan täysi 64 bitttinen tuki).
"Pystyn suoraan kontrolloimaan Dockia (ja klikkaamaan niistä valittuja ohjelmia) kaikissa työpöydissä yhtä aikaa,"
Ihan kuin tuota tarviis jossain. Tulisikohan seuraavaan appleen härpäke, joka antaisi konfiguroida jääkaapin ja pakastimen sisältöä samanaikaisesti...
Katsoskun Linux ja Mac ovat melko lähellä toisiaan, niin kehittäjätkin seuraavat toistensa tekemisiä. Helppo portata ominaisuuksia toisesta toiseen koska molemmat toimivat UNIX periaatteella.
Itse väittäisin että Linux (tai oikeastaan Linuxiin saatavat työpöydät, työpöydistähän tässä henkselien paukuttelussa on kyse) on kohta jopa OS X:n Aquasta mennyt ohi:
http://plasma.kde.org/
Eli se mitä tuolla http://plasma.kde.org/cms/1069 sivustollakin jo hieman esitellään, tulevaisuuden työpöydät tulevat näyttämään enemmän web-sivuilta kuin miltään nykyiseltä. Veikkaisin että tämäkin toteutus on periaatteena ennemmin avoimen koodin yhteisössä, sitten vasta kaupallisissa tuotteissa.
Muistakaa toki että vaativassa käytössä käytetään koneen resurssit ohjelmien pyörittämiseen, ei työpöydän ominaisuuksiin *köh* VISTA *köh*.
>...linuksissa ohjelmapalkki on riippuvainen käytössä olevasta ikkunasta.
Mielipiteitä riittää vaikka ei ole edes kokeiltu Linuxia. :)
Se on ihan asetuskysymys (rasti ruutuun) näytetäänkö kaikki vai vaan yhden työpöydän ikkunat.
X:ssä nuo useammat työpöydät on olleet jos vuosikausia. Todella uutta hei...
kirjoita nuo mielipiteesi ihan ominasi, äläkä yritä feikata olevasi jotain muuta kuin oletkaan
"Apple näytti taas meille kuka on käyttöjärjestelmien kuningas, ennen näkemillä uusilla ja innovatiivisilla ominaisuuksilla! "
Väittivätkö äänen tuollaista päässäsi, vai sanotaanko Leopardin esittelysivuilla, ettei siellä mainittuja ominaisuuksia ole ennen ollut olemassa missään käyttöjärjestelmässä?
"Tätä te lapsukaiset ette näe Linuxissa tai Windowsissa, tämä on Applen uusinta uutta, suuntaan näyttäjä käyttöjärjestelmä, Mac OS X Leopard!"
Vitunko väliä onko idea ollut jo aiemmin olemassa. Se merkitsee miten asia toteutetaan. Rupesiko pelottamaan, että Apple toteuttaa virtuaalityöpöydät paremmin kuin keskiverto Linux-distrossa?
"Vitunko väliä onko idea ollut jo aiemmin olemassa. Se merkitsee miten asia toteutetaan. Rupesiko pelottamaan, että Apple toteuttaa virtuaalityöpöydät paremmin kuin keskiverto Linux-distrossa?"
Se "paremmin toteutettu" onkin kovin suhteellinen käsite. Nyrkkisääntönä: mitä hienompi, sitä enemmän resursseja se vie, sitä bugisempi se on, sitä turvattomampi se on.
Tämän virtuaalityöpöytä idean tarkoitus on kuitenkin molemmissa sama, GNU maailmassa se vain tarkoittaa sitä että se on tehty kevyeksi, mutta rumaksi.
kyllä jollain suuri tarve saada Mac-käytäjät näyttään ääliöiltä. Taitaa olla tyypillä henkisiä ongelmia.
Joo, hyvä heitto !
Eihän virtuaalikonsolit (ja vastaavasti työpöydät, jos puhutaan jostakin Linuxin päälle pultattavasta graafisesta käyttöliittymästä) ole olleet Linuxissa kuin sellaiset about 15 vuotta :D
Vaikka kirjoituksestasi paistaa sarkastinen ote niin en voinut olla nauramatta :)
Koskahan joku Vista-intoilija kohkaa siihen tulevista uusista kursoreista!
*OOOOh!* *Aaaah!*
Kansa huokaa ... voi tätä teknologian voittokulkua :D
Jep,jep ... mutta täytyypä jatkaa liveDVD:n rakentamista ...
Linux XGL/Compiz, Apple Aqua Featuring Spaces ja Windows Vista Aero
http://www.ehomeupgrade.com/entry/2915/linux_xglcompiz_graphics