muistaako joku uutisen jutusta maksavista asianajajista? Kuulema sellainen on ollut jokunen viikko sitten jossakin lehdessä. Ilmeisesti kotivakuutuksilla rahoitetaan epätoivoisiakin juttuja ja tällä tavoin juttuja sitten kerääntyy joillekin asianajotoimistoille niin mittavasti, että niitä ei sitten edes ehditä hoitaa kunnolla. Joku tuomioistuimenkin edustaja oli varsin kyllästynyt näihin tapauksiin, jossa tarkoituksena on vain rahastaa vakuutusyhtiöitä ja veronmaksajia. Onkohan tämä yleistäkin?
jutuista maksavista asianajajista
muistaako joku?
1145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
80-luvulla esim tampereella oli asianajajia, jotka olivat täysin erikoistuneet ns maksuttomiin juttuihin, kun vei jutun paperit aa:lle, siitä sai pullon hinnan, joskus hieman enemmänkin ja sitten lisää kun valitettiin hoviin.
Muistan hyvin kun v 1985 eräs AA kanniskeli ns kolinaa salkussaan, aivan tiettyä henkilöä varten, AA oli tuon henkilön ns uskottu mies, joka aamu vei kolinalastin holhokilleen ja sai siitä tietenkin hyvän palkkion. Holhokki asui isossa huoneistossa, AA vaihtoi sen pienempään (halvalla meni !), ja lopuksi meni se pienikin asunto ,
Aina AA:t ovat käyttäneet hyväksi asiakkaan heikkouksia ja aukkoja laissa. Sillä he elävät.
Tuttua touhua on vakuutusten Oikeusturva jututkin. Joskus osakekaupoissa en olisi itse sellaista tajunnut, mutta AA tajusi ja käytti sitä. Mutta, miksi maksaisimme vakuutuksesta, jota ei voi käyttää, eikö vakuutus ole juuri sitä varten, että sillä turvaamme oikeutemme.
Yleistä on oikeusturvavakuutuksen käyttö.