kokopäiväishoidon järjestely kouluikäisille

Hei!!!Olisi aika päättäjien käyttää tervetä järkeä ja katsoa muutakin kuin kustannuksia :
Jos koululaisille järjestettäisi kokopäiväinen järkevä ja tarkoituksenmukainen vapaa-aika kouluajan ulkopuolella(aamu-ja iltapäivätoiminnalla)se näkyisi loppupäässä säästönä.Vanhemmilla olisi työn iloa kun tietäisivät että lapset voi hyvin ja lapset kehittyisivät sosiaalisesti ikäistensä parissa ja mielekkäiden toimintojen tukemana.Amupäivä hoito on mielestäni tärkeämpää kuin iltapäivähoito.Ja henkilökunta voi olla apuna koulussa opettajan toisena kätenä ja kouluaineista keventävien toimintojen vetäjänä lasten parissa.Amupalan lapset saisivat aamulla ja välipalan iltapäivällä..Jokainen haettaisi kotiin kun vanhemmat ovat palanneet töistä. Näin ei lasten eikä vanhempien tarvitsisi olla huolissaan..Vai onko väärin että kaikki osapuolet voisi henkisesti hyvin???Varmaan työpanos paranisi niin lapsilla kuin vanhemmilla kun ei tarvitsisi turhista hermoilla.Katsokaa lasten parasta nyt:lapsuus on ainutkertainen asia!!!!
1223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

sairaan lapsen saa huoltaja hoitaa kotona 10-vuotiaaksi asti mutta, kunnallinen päivähoito loppuu kun lapsi aloittaa koulun. Olen vuorotyötä tekevä yh joten ainoa vaihtoehto oli jäädä pois töistä..Lomat ja palkatonta. (iltapäivä kerhot ei paljon lohduta) sillä enhän voi jättää lasta yksin yöksi(11H) ja illoiksi..ekaluokkalainen on liian pieni ja en halua myöskään lastenvalvojia oveni taakse.. Mutta asiat tärkeysjärjestykseen ja ykkönen on lapsi!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


julia kirjoitti:

Hei!!!Olisi aika päättäjien käyttää tervetä järkeä ja katsoa muutakin kuin kustannuksia :
Jos koululaisille järjestettäisi kokopäiväinen järkevä ja tarkoituksenmukainen vapaa-aika kouluajan ulkopuolella(aamu-ja iltapäivätoiminnalla)se näkyisi loppupäässä säästönä.Vanhemmilla olisi työn iloa kun tietäisivät että lapset voi hyvin ja lapset kehittyisivät sosiaalisesti ikäistensä parissa ja mielekkäiden toimintojen tukemana.Amupäivä hoito on mielestäni tärkeämpää kuin iltapäivähoito.Ja henkilökunta voi olla apuna koulussa opettajan toisena kätenä ja kouluaineista keventävien toimintojen vetäjänä lasten parissa.Amupalan lapset saisivat aamulla ja välipalan iltapäivällä..Jokainen haettaisi kotiin kun vanhemmat ovat palanneet töistä. Näin ei lasten eikä vanhempien tarvitsisi olla huolissaan..Vai onko väärin että kaikki osapuolet voisi henkisesti hyvin???Varmaan työpanos paranisi niin lapsilla kuin vanhemmilla kun ei tarvitsisi turhista hermoilla.Katsokaa lasten parasta nyt:lapsuus on ainutkertainen asia!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu