Olen kuullut usein väitteitä siitä että vain yhdyntä on seksiä ja että neitsyys menetetään vain yhdynnässä miehen kanssa kun penis tungetaan sisään ja immenkalvo rikkoutuu, mutta olen vahvasti erimieltä!!
Koska seksiä on niin monenlaista muutakuin yhdyntä, mielestäni neitsyys voidaan menettää millä tahansa seksin muodolla joka tehdään toisen kanssa.
Typerä väite että vain miehen kanssa muka voisi menettää neitsyyden.
Haluaisin siis tietää teidän mielipiteenne siihen onko Lesbot ikuisesti neitsyitä?
Koska seksiä on niin monenlaista muutakuin yhdyntä, mielestäni neitsyys voidaan menettää millä tahansa seksin muodolla joka tehdään toisen kanssa.
Typerä väite että vain miehen kanssa muka voisi menettää neitsyyden.
Haluaisin siis tietää teidän mielipiteenne siihen onko Lesbot ikuisesti neitsyitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
lääketieteellisestä näkökulmasta, jos immenkalvo on edelleen tallella. Lesboneitsyys on siis eri asia kuin heteroneitsyys. Monet lesbot ovat kuitenkin olleet miehen kanssa sukupuolikontaktissa...
yhteydessäkin se immenkalvo voi mennä rikki. Ei sen rikkomiseen miestä tarvita.
Lesbo on vain naisen/naisten kanssa. Bisse on se, joka on vehdannut sekä miesten, että naisten kanssa.
Voi apua, ajatteleeko joku vielä 2000-luvulla noin, että lesbot ois ollu vaan ja ainoostaan naisten kanssa?!
miestä tulemaan hiplailemaan, saatikka sitten haarojen väliin!
Immenkalvo rikkoutuu esim. dildoa tai strap-onia käytettäessä. Neitsyyden menetykseen ei tarvita sen kalvon puhkaisevan patukan päähän kiinnitettyä lihakimppua.
Joillakin immenkalvo on jo alkuaan niin reikäinen, että tamponien käyttö riittää teknisesti ottaen viemään neitsyyden, siis jos neitsyeksi katsotaan vain sellainen, jonka immenkalvo on tallella.
Lesboseksissä immenkalvo rikkoutuu useimmiten silloin, kun partneria tyydytetään käsien avulla.
Neitsyyksiäkin on monenlaisia. Varsinkin miesten kohdalla puhutaan joskus poikuuden lisäksi ns. perseneitsyydestä - epäilemättä ominaisuus, jonka monet heteromiehet jakavat. Nuo neitsyet!
Itse pitäisin neitsyyttä yhtäpaljon mielentilana kuin fyysisenä ilmiönä, mutta tämä kuulostaa kirjoittajan omissakin korvissä hivenen ylimystiseltä ja vähän arkielämän kanssa tekemisissä olevalta.