Kannattaako ostaa metsurilta saha?

Jos kerta tiedät, mikä Cullochissa on huonoa, niin kerro. Luettele jokainen huono ominaisuus, minkä varmaksi tiedät siinä olevan. Ja ellet tiedä yhtäkään, niin älä jauha paskaa...

Tiiseli kirjoitti:

Jos kerta tiedät, mikä Cullochissa on huonoa, niin kerro. Luettele jokainen huono ominaisuus, minkä varmaksi tiedät siinä olevan. Ja ellet tiedä yhtäkään, niin älä jauha paskaa...

Se on muovinen leikkikalu eikä mikään saha. Varaosat on hakusessa ja talvella ei pelaa. Mitkään ammattilaiset eivät tosiaankaan sahaa millään 40kuutioisella McCullochilla. Halvalla ei saa hyvää.

paska vehje kirjoitti:

Se on muovinen leikkikalu eikä mikään saha. Varaosat on hakusessa ja talvella ei pelaa. Mitkään ammattilaiset eivät tosiaankaan sahaa millään 40kuutioisella McCullochilla. Halvalla ei saa hyvää.

Housussasi on paska vehje ja muovinen leikkikalu. Moottorisahoista et TIEDÄ mitään, niin luulen.

leikkikalu kirjoitti:

Housussasi on paska vehje ja muovinen leikkikalu. Moottorisahoista et TIEDÄ mitään, niin luulen.

Mistäs sä tiedät kuinka paljon mä olen sahannut?
Voisin väittää että enemmän kuin sinä.
Vähän yli kymmenen vuotiaana sahasin ekan kerran ja sen jälkeen on aika paljon sahannut. Pääasiassa olen sahaillut ammattisahoilla. Muutaman kerran olen sahannut tuollaisella halvalla muovisahalla ja ne eroavat ammattisahoista huomattavasti. Mökkisahana tuollainen kulloppi voi ehkä mennä kun ei paremmasta tiedä. Sitten kun joku paikka hajoaa niin saa heittää roskikseen koko sahan.

Näin on, ei metsuri millään 40 kuutioisella muovisahalla sahaa.
Mutta... en ostaisi parempaakaan sahaa metsurilta, tahovat olla loppuunajettuja, ei ammattimies huvikseen "hyvää sahaa" myy.
Toki jos sahaat puoliimottia vuodessa, niin osta pois, ei ole väliä edes sillä, pyöriikö terä kyllä pikkuhommat tekee vaikka jiirisahalla.

ei sahaa kirjoitti:

Näin on, ei metsuri millään 40 kuutioisella muovisahalla sahaa.
Mutta... en ostaisi parempaakaan sahaa metsurilta, tahovat olla loppuunajettuja, ei ammattimies huvikseen "hyvää sahaa" myy.
Toki jos sahaat puoliimottia vuodessa, niin osta pois, ei ole väliä edes sillä, pyöriikö terä kyllä pikkuhommat tekee vaikka jiirisahalla.

Noin kolmikymmenvuotisen metsurin urani aikana on tullut sahattua eräskin saha "puhki" ja osa on jäänyt käyntikuntoisena ja virattomana nurkkiin pyörimään.
On tullut jo melkein tavaksi, että tutut ja sukulaiset kääntyvät noissa saha-asioissa puoleeni. Kyselevät, olisiko käytettyä käyvää sahaa myydä ? No kukapa sitä ystävyyssuhteita romujen vuoksi pilaa.
Tavaksi on tullut, että olen antanut kokeille sahan ja jos on kestänyt, ovat sitten maksaneet nykyrahassa noin 100 euroa, vähän sahasta riippuen. Yhtäkään sahaa ei ole takaisin tullut, eikä maksamattakaan ole jäänyt.
Sanoisin kyllä, että parempi ostaa metsurilta käytetty ammattisaha, kuin mitään rimpuloita kaupan hyllyiltä.
Hyvin käytettynä paljonkin sahatulla ammattisahalla sahaa vielä vuosia harrastus- ja polttopuusahana.

Se ei kertakaikkiaan käy.

SAHANUT kirjoitti:

Se ei kertakaikkiaan käy.

..joskus 1980-luvun alussa mökkihommissa. Koskaan en sitä mielestäni saanut toimimaan luotettavasti, säädöt ei pysyny paikallaan ja usein oli rikki milloin mikäkin paikka. Sen jälkeen ostin loppuunkäytetyn pikku Stihlin viinapullolla ammattimetsurilta. Se kävi ja toimi ja vaikka lumihanken alta esiin kaivoit, niin aina lähti käyntiin. Sen jälkeen on ollut Stihlejä useampia ja nyt iso ammattilaissaha Jonsered.

On ihan mahdollista, että Kullopit on nykyään jo parempia. Minulla on kyllä ennakkoluuloja ja en sitä ostaisi. Tai jos sikahalvalla saa, niin ehkä pojalle rassausvehkeeksi. Sitä rassattavaa Kullopissa taitaa riittää, ja silloinhan aika ei käy pitkäksi.

Hyppyheikki kirjoitti:

..joskus 1980-luvun alussa mökkihommissa. Koskaan en sitä mielestäni saanut toimimaan luotettavasti, säädöt ei pysyny paikallaan ja usein oli rikki milloin mikäkin paikka. Sen jälkeen ostin loppuunkäytetyn pikku Stihlin viinapullolla ammattimetsurilta. Se kävi ja toimi ja vaikka lumihanken alta esiin kaivoit, niin aina lähti käyntiin. Sen jälkeen on ollut Stihlejä useampia ja nyt iso ammattilaissaha Jonsered.

On ihan mahdollista, että Kullopit on nykyään jo parempia. Minulla on kyllä ennakkoluuloja ja en sitä ostaisi. Tai jos sikahalvalla saa, niin ehkä pojalle rassausvehkeeksi. Sitä rassattavaa Kullopissa taitaa riittää, ja silloinhan aika ei käy pitkäksi.

Jos ei ole mikään merkkisnoppaaja, kannattaako
maksaa merkistä, kun kulloppillakin kaatuu puut että rytinä käy.
Lisäksi saha on mukavan kevyt käsitellä ja vakiona pitkä laippa

metsätyöt kirjoitti:

Jos ei ole mikään merkkisnoppaaja, kannattaako
maksaa merkistä, kun kulloppillakin kaatuu puut että rytinä käy.
Lisäksi saha on mukavan kevyt käsitellä ja vakiona pitkä laippa

mikäs malli se on kulloppi on?
ei näytä kauheen keveiltä sahoilta ja tehoakaan ei häävisti ole. Kyllä se hinnasta näkee aika tarkkaan mikä on muovisaha ja mikä ei. Paskalla on paskan hinta.

tuosta linkistä näät sahojen hintoja
http://www.tts.fi/foredep/kalusto1/hakkuu/m-sahat.htm

kelvata edes metallinkeräykseenkään koska on muovia