Onko totta, että monet nykyajan äidit hoidattavat lapsensa lomillaankin päivähoidossa. Lapset ovat ympäri vuoden hoidossa, eivätkä saa olla kotonaan vanhempien loma-aikana. Olen järkyttyneenä seurannut nykyäitien toimia. Varmasti kyseessä on pieni marginaalinen naisryhmä joka näin toimii vai onko?
Olen itse ikäihminen ja kun lapseni olivat pieniä koko perhe odotti yhteisiä lomia. Silloin ei tarvinnut nousta aikaisin eikä ollut kiire mihinkään, tehtiin lomareissuja yhdessä tosi pienellä budjetilla, käytiin retkillä tai marjassa ja uimassa, leivottiin pullaa ja nautittiin kesästä.
Mitä sitten teette lomalla kun, ette itse jaksa tai viitsi hoitaa omia lapsianne ja päiväkodin hoitajat kasvattavat lapsenne. Eikö vanhemmilla ole enää kasvatusvelvollisuutta onko se siirtynyt yhteiskunnalle?
Olen itse ikäihminen ja kun lapseni olivat pieniä koko perhe odotti yhteisiä lomia. Silloin ei tarvinnut nousta aikaisin eikä ollut kiire mihinkään, tehtiin lomareissuja yhdessä tosi pienellä budjetilla, käytiin retkillä tai marjassa ja uimassa, leivottiin pullaa ja nautittiin kesästä.
Mitä sitten teette lomalla kun, ette itse jaksa tai viitsi hoitaa omia lapsianne ja päiväkodin hoitajat kasvattavat lapsenne. Eikö vanhemmilla ole enää kasvatusvelvollisuutta onko se siirtynyt yhteiskunnalle?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lapset eivät opiskele tarhassa, mitä he tekevät? He leikkivät... ovat siis kokoajan "lomalla" aina siihen asti kun koulutyö 7-vuotiaana alkaa.
Eipä tuo mitään lomaa ole lapselle jos täytyy pienestä pitäen pyöriä oravanpyörässä. Kaikkea muuta!
Vanhempien laiskuutta se on, eikä mitään muuta.
Päiväkodissa ei tosiaan olla lomalla.
Kova meteli,aikuisen huomiosta "tappeleminen",
ja muutenkin "tee sitä-tee tätä" "älä sitä-älä tätä"
Päiväkodin arki on paljon muuta kun pelkkää leikkimistä.Kun lapsi on ympäri vuoden hoidossa niin kyllä siinä väsyy ja stressaantuu (kyllä,lapsetkin kärsivät siitä.)
Kotona on ihan erilaista leikkiä ja lomailla kun päiväkodissa.Ja onhan vanhempien/vanhemman kanssa vietetty aika aina lapselle arvokasta,tehtiin lomalla sitten mitä hyvänsä :)
Toivotaan että jokainen lapsi saisi jossain vaiheessa pitää edes jonkunlaisen loman,lyhyenkin.Pieni hengähdystauko tekee välillä ihan hyvää.
sinulla ei ole lapsia sillä noin ajatteleva ihminen on täysin epäkelpo vanhemmaksi. Säälin lapsiasi jos sinulle jostain syystä olisi sellaisia siunaantunut. Lapsesihan ovat kuin huostaanotettuja kun ovat lomatkin hoidossa. Hyi hitto.
Et kai ihan vakavissasi tätä kirjoittanut, lapset muka LOMALLA päiväkodissa tai hoitopaikassa. Siellä lapset tosiaan vaan leikkivät ja pitävät lomaa. EI VOI OLLA TOTTA, onko ajatusmaailmasi täysin vinoutunut. Hoito on aina lapselle työtä paitsi nk. sosiaalitapaukset joiden lapsien ei ole hyväksi olla kotona. Aikaiset nousut, suurissa ryhmissä oleminen ja se huomion hakeminen, turvattomuus, sylinpuute jne. jne. Ei hoitopaikoissa ja päiväkodeissa mitää lomaa pidetä.
Lapsilla pitää olla oikeus vanhempiinsa ja saada yhteistä aikaa, varsinkin omien vanhempien tai sitten sen yhden ainoa vanhemman kanssa. Ei siihen sen kummenpia rahavarantojakaan tarvita kuin normaalin arjen pyörittämiseen. Ruokaa, katto pään päälle ja yhdessäoloa. Vai onko niin, että nykyvanhemmat EIVÄT OSAA OLLA LASTENSA KANSSA ihan vaan olla ja elää. Ei tarvita telkkaria, mäkkäriä tai puuhamaata. Tavallinen sängyssä löhöäminen ja kirjan lukeminen ei paljon maksa, kirjoja saa lainaksi kirjastoista maksutta jos kotona ei ole kirjoja.
Onko niin, että kattila puuttuu talosta ja se hankintaan sitten kun lapsi alkaa syödä kiinteää ruokaa. Haetaanko kaikki kaupasta valmiina ja sitten mikroon ja syömään.
Eli vanhemmat eivät osaa enää vain olla lastensa kanssa. Tuttavaperheessäni vietetään aina "laatuaikaa" kun lapsen kanssa ollaan. Tämä tarkoittaa sitä, että lapsen kanssa ollaan joko uimassa, leffassa, mäkkärissä tai muuten vain tehdään jotain "hienoa". Jos lapsi vähänkään änähtää tai valitaa että ei ole tekemistä niin vanhemmat ovat taas kiireen vilkkaa keksimässä jotain menoa. Nyt kun perheen vanhemmat ovat eronneet niin vanhemmat käyvät tappelua siitä kumpi joutuu ottamaan lapsen viikonlopuksi. Viikot kai menee jotenkuten, mutta viikonlopuna vanhemmat haluavat mennä omia menojaan. Myös lomat hoidetaan niin, ettei vaan tarvitse olla lapsen kanssa. Tämä on aivan käsittämätöntä. Perheen lapsesta on kehkeytynyt varsinainen valehteleva tyranni. Kuinka paljon siihen onkaan vaikuttanut vanhempien käytös? Sillä olen ollut kuulemassa kuinka lapsen kuullen vanhemmat kinaavat siitä kumpi "joutuu" ottamaan lapsen hoitoon ja kuinka loma ei ole loma kun joutuu "ton riiviön kiukutteluja kuuntelemaan". Kyse ei ole mistään alkoholistiperheestä vaan "kunnollisesta" keskiluokkaisesta perheestä.
Lapsella todellakin pitää olla oikeus vanhempiinsa ja vanhempien pitää tinkiä omista menoistaan lapsen hyväksi. Usein lapselle riittää pelkkä vanhempien läsnäolo ilman sen kummempia tekemisiä. Lukeminen on oikein hyvä tapa viettää aikaa yhdessä. Meillä on lapsille luettu kymmeniä ellei jopa satoja kirjoja. On myös paljon pelejä joita lapsen kanssa voi pelata. Eikä leikkiminenkään lapsen kanssa ole kielletty.
Siihen nähden kuinka paljon eineksia on tarjolla kauppojen hyllyllä täytyy niitä myös monien ostaa. Meillä ei valmisruokia lapsille tarjoilla paitsi maksalaatikkoa.
Osansa tässä lasten kannalta ikävässä ilmiössä on vanhempien lisääntyneellä itsekkyydelllä. Vanhemmat eivät enää ole valmiita tinkimään omista menoistaan. On päästävä kavereiden kanssa ulos, on saatava puskea uraputkessa, on saatava käydä harrastuksissa useampana iltana viikossa, on saatava rentoutusryyppy työpäivän päälle, on päästävä terassille höyryjä päästämään. Vanhemmuudesta on muka yhtä äkkiä tullut hirveän raskasta ja vaikeaa. Ja oikein pahasti silmään pistää kun joku kirjoittaa, että on lapsen parhaaksi, että hän pääsee tarhaan ikäistensä seuraan vaikka vanhemmat ovatkin kotona. Tai, että on parempi kun lapsen hoitaa siihen koulutuksen saanut henkilö.
"Osansa tässä lasten kannalta ikävässä ilmiössä on vanhempien lisääntyneellä itsekkyydelllä."
Lauseenhan pitäisi mielestäni kuulua: "Osansa tässä lasten kannalta ikävässä ilmiössä on yhteiskunnan lisääntyneellä tunteettomuudella."
Kaikki olemme osana samaa yhteiskuntaa. Kaikkien on käytävä peruskoulu, peruskoulun jälkeen kaikkien on opiskeltava ammattiin tai mentävä suoraan töihin. Miesten on pakko suorittaa asevelvollisuus tai siviilipalvelus. Aikuisikään saakka yhteiskunta sanelee melko pitkälti elämisen puitteet.
On tehtävä töitä ja pärjättävä omillaan. Jos et pärjää, olet taakkana muille ihmisille. Jos et pärjää opinnoissasi ja tutkinnon valmistuminen kestää, olet muiden rahoja kuluttava pummi. Sairastamiseen ei ole varaa.
Työttömiä ei suvaita, pummeja ei suvaita, kotiäitejä ei suvaita, uraäitejä ei suvaita, erilaisia ihmisiä ei suvaita. Jokaisen suomalaisen on tietenkin tehtävä töitä yhteisen hyvän eteen.
Asuminen maksaa, ruoka maksaa, vaatteet maksavat, lääkkeet ja terveydenhoito maksaa ja kulkuvälineet maksavat. Eläminen maksaa, ja siihen on jostain saatava rahaa. Ainakin jonkun on tehtävä töitä.
Tilanne, jossa kaikki vanhemmat olisivat kotona lastensa kanssa on mahdoton. Aina on jonkun vanhemmankin oltava töissä. Miten mielellään sairaanhoitajatkin olisivat kotona lastensa kanssa, samoin palomiehet ja poliisit.
"Vanhemmuudesta on muka yhtä äkkiä tullut hirveän raskasta ja vaikeaa."
Kyse ei ole vanhemmuuden raskaudesta, vaan ylipäätään "elämisen raskaudesta." Yhteiskunta asettaa ihmisille velvollisuuksia ja odotuksia, jotka joillain muodostavat ahdistusta aiheuttavaa painetta ja stressiä.
Elämisen tahti on kiihtynyt. "Elämän karusellissa" eivät kaikki pysy mukana, toiset eivät osaa astua siitä pois ja toiset taas eivät pääse kyytiin vaikka kuinka haluaisivat ja yrittäisivät.
On raukkamaista lyödä lyötyä. Ihmiset, jotka ovat heikompia tiedollisesta tai taidollisesti tai joilta on kadonnut kyky hallita elämäänsä tarvitsevat apua eivätkä pilkkaavia kirjoituksia. Suvaitsevaisuudestakaan ei olisi haittaa.
elämä ja elinolosuhteet esim. sota-aikana ja sen jälkeen olivat paljon ankeammat ja kovemmat kuin nyt ja silti lapset hoidettiin itse ja hyvin. Ja perhekoot olivat vielä isommat kuin nykyään.
Joo yhteiskuntahan se on taas kaiken pahan alku. No siinä mielessä kyllä, että se sallii vanhempien laiminlyödä lastensa oikeuksia vanhempiinsa sallimalla näiden vielä lapsi tarhaan vaikka ovatkin itse kotona.
Kyllä suurin vika on siinä, että vanhemmat eivät enää halua luopua omista "eduistaan" lastensa vuoksi. Vanhemmilta on niin sanotusti vanhemmuus hukassa. Ja se kyllä näkyy ihan kaikkialla.
Nykyäidin on päästävä heti töiden jälkeen kavereiden kanssa terassille parille siiderille, jotta jaksaa sitten kohdata kotona odottavan helvetillisen arjen. Äidin ja isin on myös päästävä useampana iltana ulos tuulettumaan kun työ ja perhe on niin stressaavaa. Kotiinkaan äidit eivät voi enää lastensa kanssa jäädä vaan lapsi pitää viedä hoitoon mielellään jo ennen kuin äitiysloma on käytetty loppuun. Onhan äidin kuitenkin parempi olla aikuisten (=kaltaistensa) kuin lapsen seurassa. Nykyvanhemmat eivät osaa (eivät viitsi edes yrittää) leikkiä lastensa kanssa. Ennemmin ostetaan videoita ja tietokonepelejä kuin itse pelattaisiin tai askarteltaisiin lapsen kanssa.
Ongelmat siis johtuvat siitä, että ihmiset eivät viitsi nähdä vaivaa lastensa eteen eli vanhemmuus on hukassa. On raukkamaista ja vastuun pakoilua siirtää ongelmien syy yhteiskunnan kannettavaksi. Vaan ainahan ihminen mielellään siirtää syyn muiden harteille. Vika ei koskaan ole itsessä vaan muissa ja etenkin yhteiskunnassa.
Mistähän Suomi-filmistä olet tuon yltiöpäisen romantisoituneen kuvan historiasta omaksunut??? Todellisuutta se ei ainakaan vastaa edes alkeellisimmissa määrin.
Lapset hoidettiin kyllä ennen kotona, mutta kuten itsekin sanoit, perhekoot olivat paljon suuremmat. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että äiti ei suinkaan joutunut yksin huolehtimaan lapsista, vaan tukena olivat niin isovanhemmat kuin usein muutakin perhettä. Kotona hoitaminen oli myös sinänsä yksinkertaisempaa kuin nykyisin, koska myös työ tehtiin kotona. Ymmärrät varmaan, että lapsi on huomattavasti helpompi ottaa mukaan heinäpellolle kuin sadan hegen konttoriin, jossa vilinä ja mekastus olisi melkoinen jos kaikki sinne jälkikasvunsa raahaisi.
Mitä tulee tuohon leikkimiseen, niin luuletko todella, että entisaikaan vanhemmat viettivät päivät lastensa kanssa leikkien? Eiköhän sitä kuule ollut aivan tarpeeksi muuta puuhaa. Siksi toisekseen käsitys lasten asemasta ja tarpeista on muuttunut merkittävästi muutamien vuosikymmenten saatossa. Entisaikaan leikin merkitys oli lähinnä työn harjoittelussa, eikä leikkimisellä sinänsä edes nähty sellaista itseisarvoa kuin mitä nykyisin.
Aika törkeää väittää että vanhemmat on "nykyisin" tuolaisia, jos tiedät yhden noin toimivan perheen.
Mitä tulee einesruokiin niin tosiasiassahan ne ovat paljon terveellisempiä kuin perinteiset suomalaiset ruuat. Ei tämä kansa ole sairastunut verisuonitauteihin eineksiä syömällä, vaan sitä perinteistä suolalla ja rasvalla kyllästettyä suomalaista kotiruokaa.
Jos olet elänyt sota-aikana, niin sitten et ole tietoinen tämän päivän työelämän vaatimuksista.
Ennen vanhaan tosiaan oli ilmainen lapsenvahtikin kotona, kun perheessä asui myös isovanhempia.
Suuret ikäluokat pistivät omat vanhempansa vanhainkotiin ja lapsensa päiväkotiin. Yhteiskunta on muuttunut todella rajusti sodan jälkeen ja muuttuu edelleen.
Mielestäni viimevuosina ollaan tultu taas enemmän perhekeskeisiksi. Johtunee sukupolven vaihdoksesta.
on paljon!
Itselläni on tuttu, joka pitää lomansakin vasta kun koulut alkavat, että saa olla rauhassa (!). Lapsensa on siis jo koulussa, mutta päiväkoti-ikäisenäkin oli "aina hoidossa".
Surullista, jos ei omia lapsiaan jaksa!
T:Toinen ihmettelijä
rasittavia!!! Mitä pienemmät lapset sitä rasittavampia ne on. Hoitakoot ne joilla siihen on oikein koulutus ja jotka tekevät sitä elääkseen.
Miksi teette lapsia jos ette niitä halua/osaa hoitaa? Mikä on lapsen tarkoitus teidän perheessä? Kulissi, lemmikki, joku muu, mikä?
Lapsen hoitamiseen ei tarvita koulutusta. Lapselle tärkeintä on omien vanhempien läheisyys ja hyväksyntä. Normaalilla maalaisjärjellä varustettu ihminen pystyy kasvattamaan lapsesta yhdyskuntakelpoisen ilman minkäänlaista koulutusta.
Toivoisin todella, että lapsen tekeminen tulisi luvanvaraiseksi ja että ennen raskautta vanhemmat joutuisivat käymään läpi testit joissa heidän soveliaisuutensa vastuulliseksi ja kunnolliseksi vanhemmaksi testattaisiin. Vanhemmat jotka pitävät lastaan hoidossa kun ovat itse lomalla ovat epäkelpoja vanhempia.
Tässä olikin kaikki sanottu todella osuvasti!!!Oikeesti noi soveltuvuustestit olis hyvä juttu!
Meidänkin perheessä toinen pitää lomansa vasta nyt. Ei siksi että saa olla rauhassa, vaan siksi että kotona on aikuinen auttamassa aamulla kouluun ja ottamassa iltapävällä vastaan.
Eihän sitä lasta tehdessä vielä tiedä minkälaisena arki avautuu lapsen kanssa.
Mielestäni suurempi osa naisista saisi jättää lapsen hankkimatta. Mutta yleisesti odotetaan että nainen saa lapsen ja tästä seuraa tietynlaista painostusta, joka saa sellaisetkin hankkimaan lapsen, joiden ei pitäisi.
Meitä äitejä on jotka joutuvat myös pitämään nykyään lapsensa hoidossa ympäri vuoden, kiitos siitä yhteiskunnalle! Me olemme äitejä, joilla ei ole toista aikuista perheessä ja se lapsen isä on kadonnut tai paennut vastuutansa huolehtia osaltaan siitä että lapsi saa olla myös lomalla päivähoidosta. Mitä me äidit, jotka pidämme lapsemme hoidossa sitten ympäri vuoden 12 kk, teemme itse? Me olemme töissä/opiskellemme, jotta voisimme tarjota lapsillemme jokapäiväisen leivän pöytään ja vaatettaa heidät. Katsokaas, kun se alle 1000 euroa ei riitä elättämään äitiä ja muutamaa lasta, eikä sitä jaksa kulkaas juosta siellä sossun luukullakaan selvittämässä asioitaan kokoajan. Tämä on siis hinta minkä perhe joutu maksamaan, kun eletään pätkätöitä ja osa-aikatyötä vailla vakityötä. Perheillä on yhdessä oikeus myös lomaan! Ihmetelkäämme yhdessä yhteiskuntamme rakennetta!
ne parit jotka ensin tekevät lapsia ja sitten heti eroavat. Teidän tulisi nimenomaan katsoa peiliin. Ei ole yhteiskunnan vika jos ihmiset eroavat.
En ihmettelisi vaikka sinunkin lapsillasi olisi jokaisella eri isä. Niitäkin tapauksia olen näet nähnyt yllin kyllin. Pitäisi vähän miettiä millaisen tyypin kanssa sitä seurustelee ennen kuin menee lapsia hankkimaan. Tuskin täysin kunnollinen kumppani hylkäisi lapsensa, ellei äiti sitten ole elintavoiltaan täysin kelvoton kumppaniksi (monesti myös äidiksi ja esikuvaksi lapsilleen).
Lapsen saaminen vaatii suuria uhrauksia vanhemmilta. Omista menoista ja hankinnoista pitää tinkiä. Alkoholin käyttöäkin olisi syytä rajoittaa. Tämä ei vaan tunnu nykyvanhemmille oikein passaavan. Monien mielestä loma ei ole lomaa jos JOUTUU lasta hoitamaan lomallakin. En oikein ymmärrä tuollaista ajatusmallia. Täytyy muistaa, että yksikään lapsi ole syntynyt tänne omasta tahdostaan vaan vanhempiensa tahdosta. Näin ollen lapsi ja lapsen etu täytyy olla aina etusijalla, aina.
Te yksinhuoltajat luulette olevanne suuriakin sankareita kun olette yksin lastenne kanssa (mikä sekään ei pidä paikkaansa kun lapsi on aina hoidossa). Sankaruutta ei ole hankkia lasta suhteeseen joka hajoaa pahimmissa tapauksissa jo ennen lapsen syntymää tai viimeistään vähän sen jälkeen.
Ihan uteliaisuuttani kysyn, että kuinka usein käyt terassilla siemaisemassa muutaman siiderin? Entä viikonloput? Meneekö ne lasten kanssa leikkien vain kavereiden kanssa bailaten?
Mielestäni esittämäsi epäilyt ja syyttelyt ovat varsin typeriä, mutta ikävä kyllä varsin yleisiä etenkin vanhempien ihmisten suusta kuultuna. Et tiedä mitään tuon kirjoittajan taustoista ja silti olet syyttelemässä häntä ja esittämässä ilkeämielisiä vihjailuja.
Tiedän useampia pareja, joissa mies on todellakin vain lähtenyt toisen matkaan ja jättänyt äidin lasten kanssa oman onnen nojaan. Tällaisessa tapauksessa on vaikea tämän jätetyn yrittää korjata parisuhdetta tai muutakaan, kun miestä kiinnostaa vain uusi (yleensä nuorempi) nainen.
Ja todella typeriä ovat nuo kommenttisi siitä, kuinka pitäisi osata valita sen verran kunnollinen kumppani, ettei eroa tule. Kun kerran avioeroja sattuu yli kolmannekselle pareista, niin eikö tämä jo kerro siitä, että ei niitä KUNNOLLISIA kumppaneita taida olla tarpeeksi tarjolla. Hauskaahan se olisi, jos kaikki olisivat niin vastuuntuntoisia ja kunnollisia, että voisi luottaa avioliiton kestävän, mutta ikävä kyllä todellisuudessa asiat eivät mene niin.
Mitä tulee noiden yksinhuoltajien tilanteeseen, niin he sentään ovat ottaneet vastuun lapsista itselleen, kun taas toinen osapuoli on kiinnostunut muista asioista. Ihan uteliaisuuttani kysyinkin sinulta, miten tyhjänpäiväistä ja kamalaa elämää olet viettänyt, kun sinusta on noin ilkeä ja pahansuopa ihminen kehkeytynyt.
Vääristelet asiaa. Yleensäkin iteskkyys on liisääntynyt, et voi kaata tätä vain vanhempien niskaan.
Erittäin selkeästi itsekkyyden lisääntyminen näkyy nykypäivän isovanhempien käytöksessä.
Minä en myöskään ymmärrä tuolaista ilkeilyä vieraita ihmisä kohtaan. Ehkä oman elämän hankkiminen auttaisi?
meille päikkäristä jaetussa ohjeessa jossa on hoitomaksut sun muut on maininta siitä että elokuussa alkavan toimintavuoden aikana lapsella on oikeus hoitopaikkaan 11 kuukauden ajan ja tästä syystä heinäkuulta ei peritä maksua. Toki heinäkuussa voi olal hoidossa, mutta se ei todellakaan maksa mitään ja tällöin loma on johonkin muuhun aikaan. Jos hoito alkaa myöhemmin kuin elokuussa ei maksuvapautta ole ja silloin lapsi voi olla hoidossa kesänkin ja tällöin ei sillä vanhemmallakaan sitä lomaa juurikaan ole vielä kertynyt..
Varmasti joka päiväkoti antaa ohjeita hoitomaksuista ja loma-ajoista. Mutta vaikka kuinka ohjeissa kerrotaan, että lomailla tietenkin voi muunakin ajankohtana kuin heinäkuussa, niin löytyy myös niitä vanhempia, jotka eivät koskaan anna lapsiensa olla lomalla. Lapset siis ovat päivähoidossa kaikki 12 kuukautta, ilman yhtään lomaa. Heistä on vain mukavaa, että se heinäkuu on kaikenlisäksi vielä ilmaista hoitoa!
Mielestän päiväkotimaksut pitäisi olla käyttöpäivien mukaan, eli yksi päivä maksaisi tientyn verran. Ja tietenkin poissaolosta ei tarvitsisi maksaa. Ehkä näin lapsetkin saisivat välillä lomailla!
lapsella ei todellakaan ole automaattista oikeutta olla hoidossa kuin tuo 11 kuukautta. Jos heinäkuuksi tarvitaan hoitoa on hoidon tarve perusteltava tai sitä ei saa. Useampi tarha on auki myös tuon heinäkuun, mutta lomien yleisyyden takia monet ovat myös kiinni ja hoitoja keskitetään.
Meillä on ollut itsellä tilanne jossa hoitoa tarvittiin heinäkuulle ja syyksi riitti se että lapsi on ollut lomalla kesäkuussa.
Ainoa tapa saada lapsi hoitoon todella elokuusta elokuuhun on silloin kun molemmat vanhemmat ovat töissä myös tuon koko ajan esim uusi työpaikka tms syy ja sen joutuu todella selvittämään!
Hassua tuoss amkasuttomassa kuussa oikeastaan on se että meillä itse olen yleensä lomalla kesäkuun ja mies heinäkuun joten toinen kuukausi on ilmainne ja toinen puoleen hintaan vaikka lapsi on pois kaksi kuukautta..
Meitä on moneen junaan, mutta jossakin vanhempia ohjataan oikeille raiteille ihan kunnon konsteilla.
Ai, en tiennytkään???
Meidän lasten päiväkodissa ei ole tarvinnut heinäkuun hoitotarvetta perustella mitenkään. Ja tiedän että silloin on hoidossa ollut parikin lasta joilla ainakin toinen vanhemmista on kotona lomalla samaan aikaan (eikä kyse ole yksityisyrittäjästä joka tekis töitä kotona tms. vaan on ihan oikeasti LOMALLA!).
On todellakin totta!!!! Vanhemmat kehtaavat vielä myöntää/valittaa tämän jälkeenkin, kun lapset ovat koko vuoden päivähoidossa, että kun heillä ei ole omaa aikaa. Kysyn vain, että MITÄ HELKUTIN OMAA AIKAA?! Kun teet lapset sinulla EI OLE omaa aikaa!! (Toki sitä joskus täytyy järjestää, että jaksaa selväjärkisenä pyörittää arjen ruljanssia.) Tämän kun he tajuaisivat.
Itse en ymmärrä yhtään vanhempia, jotka luulevat lasten lomailevan päiväkodissa. Se on lapsille kuin TYÖPÄIVÄ aikuiselle!!! (Kuten aiemmissa viesteissä jo olikin.) Tämä ei ole mielipide asia vaan täysi tosi!!!
Nämä vanhemmat, jotka viettävät mieluummin lomansakin yksin kuin lasten kanssa, pitävät myös lapsensa päiväkodissa aamusta iltaan. Onko heillä lyhyempiä päiviä koskaan...noup!
Ja myös se on tosiaan yleistynyt, että vanhemmat luulevat, että lasten kanssa täytyy koko ajan tehdä jotakin ihmeellistä ja uutta. Lapset tykkäävät aivan simppeleistä asioista, eivät he tarvitse koko aikaa jotain ihmeellisiä virikkeitä. Ja joskus heidän on ihan hyvä osata leikkiä ihan itsekseenkin, ilman hirmusuurta päiväkotiryhmää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tästä aiheesta on provoiltu jo niin paljon että luulisi kaikkien tähän kyllästyneen.
Totuushan on se että lapsia on kesällä pois hoidosta niin paljon että tarhoja suljetaan ja lapsia keskitetään päivystäviin yksiköihin.
Tämä on jopa ongelma niille, joilla ei ole kesälomaa ja hoidon tarvetta olisi läpi kesän.
Kyllä kaikki tarvitsijat saavat hoitoa myös heinäkuussa vaikka monet päiväkodit ovatkin kiinni. Ei sen pitäisi olla ongelma niille joilla ei kesälomaa ole. Osa päiväkodeista menee kiinni heinäkuuksi, koska suurin osa lapsista kuitenkin on silloin lomalla. Sillä tavalla vain yritetään säästää niistä vähäisistä päivähoidon määrärahoista. Kyllä se maksaaenemmän jos esim. kolme päiväkotia toimii koko kuun valaaja, kuin jos yksi päiväkoti toimii täytenä ja kaksi on kiinni tyhjillään.
Työelämän vaatimukset ovat muuttuneet niistä ajoista kun sinulla oli pieniä lapsia. Nykyisin kaikilla ei ole kesäloma neljää viikkoa Juhannuksesta eteen päin.
Pätkätyöllistettyjä on paljon ja heillä ei ole kesälomaa lainkaan, kun eivät ole koskaan töissä niin että lomaa ehtisi kertymään.
Liike-elämän rattaat pyörii nykyisin kesälläkin ja lomat on porrastettu ja usein myös palkitaan siitä jos pitää vuosilomansa kesälomakauden ulkopuolella.
Suurempana ongelma itse pidän sitä että hoitopaikkoja suljetaan kesäksi ja siitä on paljon harmia niille, jotka tarvii hoitoa myös kesällä.
Päivähoidon henkilöstöllä on kuitenkin myös kesäloma ansaittuna....pitkiäkin lomia 5-6 viikkoa. Ongelma sekin olisi, jos kaikki päiväkodit olisivat avoinna koko kesän.
Ei henkilkunnan lomat ole ongelma, kunhan siihen varaudutaan. Kuntasektorilla ilmeisesti henkilöstön kesälomatkin tulee yllätyksenä.
On ihan totta, että henkilökunnan lomat voivat olla ongelma. Kun hoitajia on kuitenkin oltava se lakiin kirjoitettu määrä tiettyä lapsimäärää kohtaan, niin jos lapsia on paljon paikalla, ei hoitaja voi olla lomalla. Eikä kaikki voi olla heinäkuussa lomalla, koska silloinkin on lapsia hoidossa. Mutta sitten taas syksyn tullen kaikki lapset ovat paikalla, niin koskas ne heinakuussa töissä olleet hoitajat sen lomansa pitää? Kyllä se välillä on ongelma!
Eivät tule yllätyksenä, sillä juuri tämä päiväkotien " yhdistäminen " heinäkuuksi auttaa osaltaan lomien järjestelyä. Koska lapsia vähemmän kuin muuna aikana vuodesta, ei ole järkevää pitää kaikkia taloja auki.
Muutamia faktoja:
- pätkätyöläisenä tiedän, että kertyy niitä lomapäiviä meillekin. Ei tulisi mieleenkään viedä omia lapsia hoitoon, kun olen itse lomalla!
- lapsen päivä päiväkodissa on usein pidempi kuin vanhempien työpäivä, ellei vanhemmilla ole esim. liukuva työaika, jolloin toinen voi viedä ja toinen hakea.
- Säälittävimpiä tapauksia ovat koulun aloittavat ekaluokkalaiset, joiden vanhemmat suuressa viisaudessaan pitävät omat lomansa vasta koulun alettua, että lapset saavat "pehmeän laskun". Haloo!!! Missä lapsen loma? Who cares.
- Todellakin on perheitä, joissa lapsi/lapset ovat monta vuotta hoidossa ilman lomia. Joskus harvoin voi olla perjantai vapaana. Lapsi oireilee, on levoton, keskittymiskyvytön. Mistäköhän johtuisi?