Tuolla sijaislapsi-osastolla on taas moni kyttäämässä lasta ja otollista uhria. Jos yhtään epäilette pärjäämistä ja jaksamista lapsen kanssa, on valintanne abortti.
Älkää tehkö tieten tahtoen lapsia toisten vietäväksi?
Tietenkin abortti on jokaisen henkilökohtainen asia ja siitä päättää vain siihen osallistuva henkilö/henkilöt.
Silti koen tärkeäksi muistuttaa, että älkää syyllistykö noiden lapsen kärkkyjien jutuista. Jos eivät itse saa lapsia, on heidän tarkoitus ollakin lapsettomia.
Ketään EI SAA painostaa synnyttämään, jos itse kokee olosuhteiden olevan tulevaa äitiyttä vastaan!
Älkää tehkö tieten tahtoen lapsia toisten vietäväksi?
Tietenkin abortti on jokaisen henkilökohtainen asia ja siitä päättää vain siihen osallistuva henkilö/henkilöt.
Silti koen tärkeäksi muistuttaa, että älkää syyllistykö noiden lapsen kärkkyjien jutuista. Jos eivät itse saa lapsia, on heidän tarkoitus ollakin lapsettomia.
Ketään EI SAA painostaa synnyttämään, jos itse kokee olosuhteiden olevan tulevaa äitiyttä vastaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Useimmat tulevat äidit ja isät kasvavat vanhemmuuteen lapsen odotuksen aikana. Vaikka siis raskauden alkuvaiheessa nainen olisi epävarmakin, niin säännölliset lääkäri- ja neuvolakäynnit kyllä suuntaavat kohti äitiyttä. Huostaanottojen tyypillisimmät syyt ovat perheväkivalta ja päihteet. Itsekukin voi parisuhteissa miettiä tätä asiaa ja hakea apua ajoissa ennen kuin lapset joutuvat kärsimään.
Ei ole olemassa kaavamaista prosessia, jonka mukaan nuorten tai jopa teini-ikäisten vanhempien lasten pitäisi välttämättä tai edes kovinkaan todennäköisesti joutua lastensuojeluviranomaisten erityishuomion kohteeksi.
Hyvä alkuperäinen kirjoittaja!
Solukasa joka poistetaan (mahdollisimman alkuvaiheessa) ei ikinä tiedä, mistä jää pois
ei-toivottuna lapsena: tuskasta, surusta (ilosta?).
Mutta sitäkin paremmin ei toivottu lapsi joutuu väistänmättä kokemaan tuskan ja surun ei-toivottuna olemisesta, sijaiskodeista yms!
Jos et halua lasta, niin älä tee sellaista. Jos ehkäisy pettää, tee abortti.
Pari tuntia kestävä toimenpide on melko erilainen asia, kuin 18 vuoden vastuu ja työ, jota et halunnut.
Ja sinä päätät asioistasi vielä siinä vaiheessa kun lasta ei ole. Synnyttyään lapsi saa oikeudet ja silloin tilanne on eri.
Käy ulkona, siellä on paljon puiden siemeniä, sekä pieniä parin sentin itäneitä versoja. Olisi silti naurettavaa sanoa siementä tai versoa puuksi. Se, että jollakin asialla on potentiaalia tulla joksikin, ei tarkoita että se automaattisesti olisi jo sitä.
Siemen ei ole puu. Hedelmöittynyt munasolu ei ole ihminen. Syntyessään sikiöstä tulee ihminen, kun se pystyy elämään fyysisesti omana yksikkönään ja saa oikeudet.
Siitä, että vanhemmaksi kasvaa esim. odotusaikana: Se on välttämättömyys jos on päättänyt pitää lapsen.
Tuskin moni sen takia päätyy aborttiin, että luulee olevansa kykenemätön hoitamaan lasta. Elämä on valintoja ja valinnat perustuvat haluihin ja tavoitteisiin.
Oletko ajatellut, että se voi olla myös haluamisesta kiinni, joku ei vaan arvojensa ja elämänsä tavoitteiden takia halua lasta, vaan löytää muunlaista tekemistä/iloa/työtä/vastuuta elämäänsä?
Silloin kukaan ei voi pakottaa tekemään lasta.
Arvostan ihmisten itsenäisyyttä, järkevyyttä ja johdonmukaisuutta. On kamalaa jos ihminen pettää omat toiveensa ja elämänsä tehden lapsen "jonkun toisen mieliksi".
Jokaisella on vain yksi elämä, eikä lisää tule. Eläkää siis niin, että itse olette onnellisia. Sekä myös ne ihmiset, jotka ovat teidän arvoisianne. Älkää miellyttäkö kiusaajianne.
Se, miten saavuttaa onnellisuus on yksilöllistä ja jokaisen kannattaa selvittää sitä ja etsiä "itseään".
Kirjoituksesi oli niin hyvin perusteltu ja asiallinen, että voisitko laittaa sen myös tuonne sijaisvanhemmuus-palstalle?
Olet siinäkin kanssani täysin samoilla linjoilla, että kasa soluja ei tunne niitä tunteita, joita LAPSI tuntee, kun hän ja vanhempansa joutuvat eroamaan sijoituksen tähden.
Maassamme tehdään paljon ns. turhia sijoituksia, jotka olisi estettävissä oikein ajoitetuilla tukitoimilla. Mutta ei??
Valtio näes kustantaa sijoitusbisneksen, jolloin kunnat pääsevät kuin "koira veräjästään".
Ja kaiken kärsimyksen kantaa lapsi ja hänen vanhempansa.
En viitsi lukea koko keskustelua läpi, kun heti huomasin jo, että täällä on "totuuden toitottajia" joilla ei ole minkäälaista totuuspohjaa.
Tokihan se on ihmiselle parempi elää kuin kuolla. Mutta sikiöstä tulee meidän laissamme ihminen vasta synnyttyään, kun se saa oikeudet. Toki jo ennen syntymää on rajoituksia, kuinka kauan saa abortoida yms.
Tässä ollaan taas siinä, että uskovaisten mielestä suunnilleen jo spermassa on monta ihmistä ja viimeistään hedelmöittynyt munasolu on jo persoona ja ihminen. Oikeasti se on VASTA hedelmöittynyt munasolu.
Ei puunkaan siemen välitä siitä, jos joku toinen siemen lähtee itämään ja se itse ei. Se on siemen, eikä se tiedä mitään.
Samoin hedelmöittyneellä munasolulla. Ihmisellä on monta tilaisutta elämässään tehdä lapsi.
Miksi tämä yksi siittiö ja munasolu olisivat niin paljon parempia, kuin muut jatkossa tulevat siittiöt ja munasolut?
Idea on se, että vaikka joskus haluaisikin tulla vanhemmaksi, niin ei ole pakko heti ensimmäisestä vahinkotärpistä alkaa lasta tekemään.
Voi ihan hyvin vaikka opiskella ja matkailla ja sitten kun haluaa ryhtyä lapsi-puuhaan, niin rupeaa.
Tällöin saa valita itse, eikä yksi tahaton vahinko pakota ottamaan 18 vuoden vastuuta ja tee äitiä elämälle katkeroituneeksi.
Sille kohdusta poistetulle hedelmöittyneelle munasolulle on aivan yksi ja sama, koska se ei ymmärrä.
Ja miten paljon hyvää se saa aikaan, kun naisella on mahdollisuus valita tekonsa itse!
Eri asia on sitten jos kyseessä on vauva, siis ihminen. Sillonhan sitä ei kukaan saa vahingoittaa, sillä on ihmisoikeudet.
On naurettavaa verrata vauvoja lopetettaviin eläimiin, koska eihän vauvoja lopeteta.
Kyllähän hedelmöittyneitä munasoluja poistetaan kohdusta, mutta kun eivät ne ole vauvoja.
Se, että sinusta voi joku päivä tulla lääketieteen tohtori, ei tarkoita sitä, että jo olist sellainen, tai edes että se olisi varmaa
--Vertauskuva--