http://money.cnn.com/2006/08/08/news/economy/fed_rates/index.htm
Tuo tietää sitä että euroopassakaan ei nosteta korkoja enää kuin pari kertaa korkeintaan. Euroopassahan siis aloitettiin nuo koron nostot jenkkejä peesaten pienellä viiveellä. Onko siis enää mitään syytä jäljellä miksi asuntojen hinnat eivät nousisi edelleen?
Tuo tietää sitä että euroopassakaan ei nosteta korkoja enää kuin pari kertaa korkeintaan. Euroopassahan siis aloitettiin nuo koron nostot jenkkejä peesaten pienellä viiveellä. Onko siis enää mitään syytä jäljellä miksi asuntojen hinnat eivät nousisi edelleen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siksi korkoja ei nostettu.
aina löytyy uusi romahdustarina.
jos nyt siihen haluaa uskoa: Ohjauskorko pysyy 5,25 prosentissa, koska hidastuneen talouskasvun uskotaan hillitsevän inflaatiota.
Eipa tuo hidastunut talouskasvu kylla mielestani viela ole lamaa mutta siihen vihje suuntaan menosta. Ainahan joko kasvetaan tai ei kasveta, pienempi talouskasvu on kuitenkin kasvua. Kun kasvu loppuu, alkaa taantuma eli lama.
EKP nostaa korkoa, jos euroalueen inflaatio kasvaa, PISTE. Se on yksi plörö sitten mitä FED on tehnyt. Jenkeissä on muutenkin korot huomattavasti korkeammalla, eli jos siellä vielä nostetaan paljon niin se alkaa jo vaikuttaa kuluttajien ostokäyttäytimiseen sekä osakemarkkinoille tulevaan pääomaan ja talouskasvu hidastuu. Täällä meillä sen sijaan on vielä varaa nostaa korkoja.
Tuo on melkoista tasapainoilua tuo korkojen kanssa pelaaminen, eikä mitään yksioikoista niinkuin sinä sen näet.
Euroopassa korot ovat niin matalat vielä, että kyllä tullaan ylös vielä reilusti. Riippuu ihan talouskasvusta, että kuinka paljon niitä korkoja voidaan nostaa. Onhan tuosta FED:n ja jenkkien tilanteesta se hyöty, että siellä mennään pikkasen edellä ja täällä nähdään että mitä vaikutusta oli milläkin toiminnalla. Tosin taloudet ovat erilaiset, joten niitä ei voi suoraan verrannollistaa.
EKP:han on ilmoittanut kiihdyttävänsä tänä vuonna koron nostoa. Siihen ei ole tullut mitään kumoavaa lausuntoa.
Nimenomaan tuo EKP:n korkojen nosto tai lasku on riippuvainen euroopan talouskasvusta joka on riippuvainen jenkkien talouskasvusta. Mitäs luulet tapahtuvan euroopassa jos esim. jenkit menee lamaan...haloo ja katso hieman taloushistoriaa ja ymmärrät missä/mikä on maailmantalouden veturi.
Eli mielestäsi EKP:n pitäisi lopettaa korkojen nosto vaikka euroalueen inflaatio kasvaisi kuinka paljon? Siitähän seuraisi eittämättä lama ja sitten saataisiin kyllä varmasti asuntojen hinnat ennätyksellisen alas, eläminen vain käy muutenkin hieman hankalammaksi sitten yleisesti.
Tottakai eri maiden taloudet ovat tietyllä painoarvolla riippuvaisia toisistaan ja vaikuttavat toisiinsa, mutta EKP toimii Euroopan tilanteen mukaan - ei Yhdysvaltojen. Vaikutuksia tulee Yhdysvalloista Eurooppaan välillisesti, mutta vaikutuksia ei voida ennustaa tarkasti vaan ne on vain koettava. Ennakointia voidaan tehdä, mutta talous on arvaamatonta eikä mitään kaavan mukaista toimintaa.
http://www.finnvera.fi/index.cfm?id=4515
"Maailmantalouden ja poliittisen riskin maiden talouskehitys vuonna 2002
Yhdysvaltojen talouskasvu alkoi hidastua vuoden 2000 syksyllä. Alkuvuonna 2001 uskottiin vielä yleisesti käänteen tapahtuvan vuoden lopulla tai vuoden 2002 alussa. Odotukset osoittautuivat ylioptimistisiksi. Teollisuustuotanto jatkoi supistumistaan lähes koko vuoden 2001 ja taantuma levisi Eurooppaan sekä Aasiaan. World Trade Centeriin kohdistunut terrori-isku lisäsi epävarmuutta Yhdysvalloissa, jonka talouskasvu jäi vuonna 2001 yhteen prosenttiin.
Vaikka Yhdysvalloissa pyrittiin nopeasti raha- ja veropoliittisin keinoin vahvistamaan kulutusta ja luottamusta talouteen ei nopeaa käännettä kasvuun odoteta ennen syksyä 2002. Talouskasvun liikkeellelähdön uskotaan kuitenkin olevan väistämättömän varastojen tyhjennyttyä ennätyksellisen alhaisiksi. Yhdysvaltojen talous toipuu hitaasti, kasvuennuste vuodelle 2002 on 0,7 prosenttia.
Yhdysvaltojen talouden taantuma on heijastunut myös Euroopan teollisuusmaihin. EU-maiden talouksien kasvu laski 1,7 prosenttiin vuonna 2001, euroalueella kasvu jäi tätäkin alhaisemmaksi 1,5 prosenttiin."
http://www.finnvera.fi/index.cfm?id=4530
"Maailmantalous kasvoi vuonna 2003 vain hieman edellisvuotta nopeammin. Teollisuusmaiden kasvu jää alle kahden prosenttiin, kun muun maailman kasvu oli runsaat viisi prosenttia. Nopeimmin kasvoivat Aasian maat sekä öljynviejämaat. Maailmantalouden dynamiikan määrittää edelleen maailman suurin talous Yhdysvallat.
Yhdysvaltain talouskasvu kiihtyi vuoden 2003 puolivälin jälkeen ja oli erityisen nopeaa kolmannella vuosineljänneksellä. Maan talouskasvu ylittää todennäköisesti Kansainvälisen valuuttarahaston syyskuisen arvion. Myös Japanin vuosia lähes nollatasolla polkenut talous kääntyi viime vuonna kasvuun.
Teollisuusmaiden alhainen korkotaso heijastuu myös nouseville markkinoille rahoituskustannusten alennuttua. Lisäksi nousevien talouksien rahoituksesta maksama riskilisä supistui. Myös pörssikurssit nousivat kautta maailman heijastaen sijoittajien uskoa talouskasvun vauhdittumiseen vuonna 2004.
Euroopan unionissa, ja erityisesti euroalueella, kansantalouden kasvu jäi huomattavasti maailmantalouden kasvuvauhtia alhaisemmaksi. Saksan talous jopa supistui hieman. Italiaa lukuun ottamatta EU:n eteläisten ja pienten jäsenmaiden suhdannetilanne oli suuria maita suotuisampi. Niiden talouskasvu on viime vuosina ylittänyt unionin keskimääräisen talouskasvun.
Inflaatio pysytteli alhaisena suurimmissa talouksissa. Yhdysvaltain talouskasvun vauhdittuminen ja alhainen korkotasokaan eivät synnyttäneet inflaatiopaineita. Teollisuuden vapaa kapasiteetti, tuottavuuden nopea kasvu sekä työvoiman tarjonta pitivät inflaation kurissa tuotannon kasvusta huolimatta. Japanissa hintatason lasku jatkui kasvusta huolimatta. Euroopan unionin suurimmissa maissa inflaation kiihtymistä hillitsi euron vahvistuminen ja heikko kulutuskysyntä."
Jos yhdysvaltojen taloudella menee hyvin niin se ei automaattisesti suinkaan tarkoita sitä, että Euroopan taloudella menee vastaavalla tavalla. Ei talouden suhteen ole varaa moisille yksinkertaisille oletuksille.
Nyt kun olet moisen USA fiksaation pauloissa niin tässä sulle hieman peikkoja uniin:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=43332&tstart=0&forumID=13
Mitäs siinä voivottelet, kun et asioista mitään ymmärrä! Sitten vielä kehtaat linkittää jonkun KESKUSTELUPALSTAN viestin tänne! Sama kun täällä linkitettäisiin suomi24.fi asuntopalstan viestejä "mahtavina totuuksina" ! Naurua...
viestiä lainkaan vaan klikkasit kärsimättömänä linkkiä vai... Jos en kerran mitään ymmärrä, niin sanopa mikä kirjoittamani lause sitten oli virheellinen?
Mikä tuossa lauseessa indikoi, että linkin takana on "mahtavia totuuksia"?
"Nyt kun olet moisen USA fiksaation pauloissa niin tässä sulle hieman peikkoja uniin"
No selvisi ainakin, että Topias ja Tuhu ovat yksi ja sama kirjoittaja.
Sulle en ala mitään jaarittelemaan, koska et kuitenkaan mistään mitään ymmärrä. Mutta sen korjaukset teen, että EN OLE TOPIAS! Että ihan kivasti selvitit (tämänkin asian)...
Tällä palstalla niin moneen otteeseen todettu että EKP nostaa FEDin perässä että humppa soi.
Euroalueella korot ovat huomattavasti matalemmat kuin Yhdysvalloissa???????
Eikö täällä aina olekaan nostettu perässä?
Mitä ihmettä??
Tuulipuvun argumentit tyssäsivät kuin seinään kun niitä oikeasti tarvittiin. Ihme rimpuilijoita nää ketkä inttää ja inttää.
sen takia ja juuri siksi hintataso on kestämätön. SKV:kin totesi jo joustojen olevan käytetty.