Nuo aineet kantavat edelleenkin jotain mystifioitua pahan kaapua, ja etenkin kannabis laittomana on mustamaalattu jonain pahana, automaattiseen tuhoon johtavana mörkönä.
Näiden aineiden edut saadaan tietysti vain kohtuukäytössä. Samahan koskee aivan kaikkea, mitä ihminen käyttää. Läskisoosi ja ruisleipäkin voivat olla vahingollisia överikäytössä.
Alkoholista on tutkimuksin tiedetty kauan, että se kohtuukäytettynä ehkäisee verenkiertoelimistön sairauksia. Sydän-, ja aivoinfarktin riski alenee merkittävästi. Samoin Alzheimerin todennäköisyys vanhuusiällä laskee.
Kannabiksella on saavutettu hyviä tuloksia kroonisesti sairaiden hoidossa. Jatkuvat kivut poistuvat, ja mielialan parantuessa kohenee myös yleisvointi. Kanadassa ja USA:ssa eräissä osavaltioissa lääkäreillä onkin laillinen oikeus määrätä reseptillä kannabista.
Joten on niissä aineissa tämäkin aspekti.
Viina on viisasten juoma, ja kannabis on kehittyneiden keino.
Näiden aineiden edut saadaan tietysti vain kohtuukäytössä. Samahan koskee aivan kaikkea, mitä ihminen käyttää. Läskisoosi ja ruisleipäkin voivat olla vahingollisia överikäytössä.
Alkoholista on tutkimuksin tiedetty kauan, että se kohtuukäytettynä ehkäisee verenkiertoelimistön sairauksia. Sydän-, ja aivoinfarktin riski alenee merkittävästi. Samoin Alzheimerin todennäköisyys vanhuusiällä laskee.
Kannabiksella on saavutettu hyviä tuloksia kroonisesti sairaiden hoidossa. Jatkuvat kivut poistuvat, ja mielialan parantuessa kohenee myös yleisvointi. Kanadassa ja USA:ssa eräissä osavaltioissa lääkäreillä onkin laillinen oikeus määrätä reseptillä kannabista.
Joten on niissä aineissa tämäkin aspekti.
Viina on viisasten juoma, ja kannabis on kehittyneiden keino.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Noin mitä luultavimmin on. Aika useinhan näitä alkoholi vs. kannabis -keskusteluja leimaa se, että sorrutaan vertaamaan alkoholin kohtuukäyttöä kannabiksen liikakäyttöön tai sitten kannabiksen kohtuukäyttöä alkoholin liikakäyttöön.
t. logiikka
Ne kannabis vs. alkoholi keskustelut ovat liian usein sitä kinastelua näiden päihteiden paremmuudesta ja vertailusta ongelmakäyttöön.
Mielestäni kummatkin ovat kohtuukäytettynä ok. Eikä niitä voi sinänsä verrata keskenään, kun kyse on kuitenkin kahdesta, niin erilaisesta päihteestä.
Jos, näistä nyt kuitenkin pitäisi jotain vertailua sanoa, niin sanoisin, että kannabiksella ei saa hommattua itselleen, niin helposti ongelmia kuin alkoholilla, koska alkoholia paljon ottaneena voi itsekontrolli lähteä ja tulee hölmöiltyä tehtyä ajattelemattomia tekoja, mutta kannabista voi periaattessa ottaa kuinka paljon tahansa, niin siltikään ei menetä itsekontrollia ainakaan sen suhteen, että käyttäytyisi jotenkin huonosti.
Kummallakin päihteellä on hyvät ja huonot puolensa, mutta kannabiksen laittomuus on turhaa ainakin siltä kannalta, että se olisi vaarallisempaa kuin alkoholi.
Kannabista on käytännössä pakko verrata alkoholiin.
Kannabis on tuntematon, alkoholi tunnettu.
Muuten ei voi tehdä tuntemattoman mitallistamista ellei ole tunnettua rinnalla.
Alkoholi on PARAS saatavilla oleva vertailukohta: Yleisesti tunnettu, psyykeeseen vahvasti vaikuttava (toisin kuin esim. tupakka), selkeä ongelma- ja toisaalta kohtuukäyttöpotentiaali joka tunnustetaan, kieltolakimenneisyys jne jne jne.
Vaikutuksetkin ovat suhteutettavissa, alkoholin vaikutukset tunnetaan ja kannabiksesta on helpompi silloin kertoa miten se eroaa ko. olosta.
Jos puhutaan pelkästä kannabiksesta ilman mittatikkua voi kärpäsestä tulla äkkiä härkänen.
Niin, kyllähän niitä sen puoleen kannattaa vertailla tietenkin, että tietämättömille saa valaistettua sitä ettei kannabis ole mikään vaarallinen päihde varsinkin, jos vertaa juuri tuohon alkoholiin.
Tarkoitin lähinnä sitä, että itse alkoholi ja kannabis ovat ihan erilaisia vaikutuksiltaan.
Olet kuitenkin ihan oikeassa siinä, että pakkohan sitä kannabista on suomessa on vertailla tunnetuimpaan lailliseen päihteeseen, alkoholiin.
tulee väärästä asenteesta.
Jokainen ryyppy tai jointti joka otetaan vitutukseen on ongelmakäyttöä ja helposti johtaa liikakäyttöön.
Silloin ollaan ongelmakäytön kehityksen tiellä.
Mikäli päihteitä käyttää pelkästään viihdekäyttöön, niin päihdekierreongelmaa ei niin helposti pääse syntymään.
Vaikka on tuo alkoholi aika tehokas koukuttaja, monesta viihdekäyttäjästä tulee ongelmakäyttäjä kun ei huvita muu kuin olla viihteellä.
Sitten huomaakin olleensa vähän liikaa viihteellä ja alkaa perheongelmat tai taloudelliset tai terveydelliset ongelmat vaivata.
Näinpähän se usein on. Mä en ainakaan ota mitään päihdettä koskaan, jos ei ole hyvää fiilistä tai ehkä joskus otan, mutta silloin valitsen tarkkaan päihteen jota otan.
se siellä filosofoi:
"Mä en ainakaan ota mitään päihdettä koskaan, jos ei ole hyvää fiilistä tai ehkä joskus otan, mutta silloin valitsen tarkkaan päihteen jota otan."
Ehkä otin, ehkä en.
No, ei sentään Nykäsen Matti.
Se nyt oli vaan lähinnä sellainen heitto, mutta pysyn sanassani. Otin tai en.