neuvoja kaipaan

Perunkirjoitukset tulossa ja neuvoja vähän tarvitsisin. Kyseessä on avopuolisoni. Meillä on yhteinen lapsi joka käsittääkseni on ainoa perillinen. Kelpaanko hänen edunvalvojakseen vai tarvitaanko siihen joku ulkopuolinen? Voinko vain mennä perunkirjoituksiin ja ilmoittaa olevani edunvalvoja vai täytyykö sitä hakea jotenkin? Miten on asunnon arvon arvioinnin laita? Riittääkö esim. isännöitsijän arvio vai täytyykö jonkun käydä paikanpäällä arvio tekemässä?
7939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Otan osaa suruusi.

Lapsesi tarvitsee perunkirjoitukseen mielellään esteettömän edunvalvojan, vaikkapa naapurin rouvan. Jos perintö on suuri, niin se on ilmoitettava maistraatiin.

Edunvalvojana toimimiseen perunkirjoituksessa ei tarvita mitään lupia, vaan asia vain kirjataan perukirjaan. Asunnon arvioivat uskotut miehet.

Äänestä
  • //Lapsesi tarvitsee perunkirjoitukseen mielellään esteettömän edunvalvojan, vaikkapa naapurin rouvan//

    Naapurin rouva ei ole mikään alaikäisen edunvalvoja, ellei häntä ole maistraatti/käräjäoikeus ko. lapsen edunvalvojaksi määrännyt. Ilman tällaista määräystä naapurin rouvalla siis ei ole mitään roolia lapsen edustamisessa. Lapsen isä ei voi naapurin rouvaa edunvalvojaksi nimittää.

    Jos lapsen vanhemmat olivat yhdessä hänen huoltajiaan, eloon jäänyt vanhempi on toisen huoltajan kuoltua yksin lapsen huoltaja. Huoltaja voi tällöin perunkirjoituksessa edustaa lasta, mitään ulkopuolista edunvalvojaa (oikeammin: edunvalvojan sijaista) lapsi ei perunkirjoitukseen tarvitse.

    Jos kuollut avopuoliso oli tehnyt testamentin toiselle puolisolle, avolesken ja lapsen välillä on eturistiriita. Tällöin edunvalvojan sijaisen määrääminen edustamaan lasta on tarpeen.

    Jos olisi kysymys avioliitosta, jolloin leski ja lapsi olisivat vainajan pesän osakkaita, lapsi tarvitsisi perinnönjakoa (mutta ei välttämättä perunkirjoitusta) varten edunvalvojan sijaisen. Kun on kyse avoliitosta, jolloin ainoa lapsi yksin perii toisen vanhempansa, mitään perinnönjakotoimitusta ei tarvita.

    //Jos perintö on suuri, niin se on ilmoitettava maistraatiin.//

    Kun pesässä on alaikäinen osakas, perukirjan jäljennös on toimitettava maistraattiin, olipa perintö suuri tai pieni.

    Äänestä

  • yx tavallinen kirjoitti:

    //Lapsesi tarvitsee perunkirjoitukseen mielellään esteettömän edunvalvojan, vaikkapa naapurin rouvan//

    Naapurin rouva ei ole mikään alaikäisen edunvalvoja, ellei häntä ole maistraatti/käräjäoikeus ko. lapsen edunvalvojaksi määrännyt. Ilman tällaista määräystä naapurin rouvalla siis ei ole mitään roolia lapsen edustamisessa. Lapsen isä ei voi naapurin rouvaa edunvalvojaksi nimittää.

    Jos lapsen vanhemmat olivat yhdessä hänen huoltajiaan, eloon jäänyt vanhempi on toisen huoltajan kuoltua yksin lapsen huoltaja. Huoltaja voi tällöin perunkirjoituksessa edustaa lasta, mitään ulkopuolista edunvalvojaa (oikeammin: edunvalvojan sijaista) lapsi ei perunkirjoitukseen tarvitse.

    Jos kuollut avopuoliso oli tehnyt testamentin toiselle puolisolle, avolesken ja lapsen välillä on eturistiriita. Tällöin edunvalvojan sijaisen määrääminen edustamaan lasta on tarpeen.

    Jos olisi kysymys avioliitosta, jolloin leski ja lapsi olisivat vainajan pesän osakkaita, lapsi tarvitsisi perinnönjakoa (mutta ei välttämättä perunkirjoitusta) varten edunvalvojan sijaisen. Kun on kyse avoliitosta, jolloin ainoa lapsi yksin perii toisen vanhempansa, mitään perinnönjakotoimitusta ei tarvita.

    //Jos perintö on suuri, niin se on ilmoitettava maistraatiin.//

    Kun pesässä on alaikäinen osakas, perukirjan jäljennös on toimitettava maistraattiin, olipa perintö suuri tai pieni.

    valitettavasti monet käyttävät naapurin rouvaa perunkirjoituksessa.

    Äänestä

  • jurristi kirjoitti:

    valitettavasti monet käyttävät naapurin rouvaa perunkirjoituksessa.

    Toki naapurin rouvaa voi "käyttää" perunkirjoituksen uskottuna miehenä. Jurristin tarjoamana lapsen "edunvalvojana" hän sen sijaan ei voi perunkirjoituksessa esiintyä, ellei häntä ole kertomallani tavalla tehtävään määrätty.

    Äänestä

  • yx tavallinen kirjoitti:

    Toki naapurin rouvaa voi "käyttää" perunkirjoituksen uskottuna miehenä. Jurristin tarjoamana lapsen "edunvalvojana" hän sen sijaan ei voi perunkirjoituksessa esiintyä, ellei häntä ole kertomallani tavalla tehtävään määrätty.

    avopuolison kannattaa unohtaa "yx tavallisen" neuvot ja valtuuttaa naapurin rouva toimimaan valtakirjalla avopuolison puolesta perunkirjoituksessa, jos tällainen järjestely tuntuu itsestä tai muista vähääkään tarpeelliselta

    Äänestä

  • jurristi kirjoitti:

    avopuolison kannattaa unohtaa "yx tavallisen" neuvot ja valtuuttaa naapurin rouva toimimaan valtakirjalla avopuolison puolesta perunkirjoituksessa, jos tällainen järjestely tuntuu itsestä tai muista vähääkään tarpeelliselta

    Unohtakaa vain, jos haluatte luottaa lakiamatööri Jurristiin. Kuinkahan monta kertaa olenkaan täällä joutunut Jurristin neuvoja oikomaan.

    //valtuuttaa naapurin rouva toimimaan valtakirjalla avopuolison puolesta perunkirjoituksessa,//

    Totesin aikaisemmin, että naapurin rouva kyllä voi toimia perunkirjoituksen uskottuna miehenä, jos avoleski häntä uskotuksi mieheksi pyytää.

    Mutta avopuoliso ei voi valtuuttaa naapurin rouvaa toimimaan puolestaan avopuolisoiden lapsen edunvalvojana. Hän on itse lapsen lakimääräinen edunvalvoja. Jos avoleski ei aio missään ominaisuudessa (pesän ilmoittajana / lapsen edunvalvojana) osallistua perunkirjoitukseen, hän toki voi valtuuttaa naapurin rouvan edustamaan itseään lapsen huoltajana/edunvalvojana. Tällöinkään naapurin rouva ei ole lapsen edunvalvoja, vaan lapsen isän (= lapsen edunvalvojan) asiamies. Naapurin rouva siis edustaa tällöin isää, ei suinkaan lasta. Lasta hän edustaa vasta, jos hänet on maistraatti/käräjäoikeus lapsen edunvalvojan sijaiseksi määrännyt.

    Näyttää siltä, että neuvoni ovat Jurristille liian vaikeita perille mennäkseen. Eipä ole sitten edes, mitä unohtaa.

    Äänestä

  • yx tavallinen kirjoitti:

    Unohtakaa vain, jos haluatte luottaa lakiamatööri Jurristiin. Kuinkahan monta kertaa olenkaan täällä joutunut Jurristin neuvoja oikomaan.

    //valtuuttaa naapurin rouva toimimaan valtakirjalla avopuolison puolesta perunkirjoituksessa,//

    Totesin aikaisemmin, että naapurin rouva kyllä voi toimia perunkirjoituksen uskottuna miehenä, jos avoleski häntä uskotuksi mieheksi pyytää.

    Mutta avopuoliso ei voi valtuuttaa naapurin rouvaa toimimaan puolestaan avopuolisoiden lapsen edunvalvojana. Hän on itse lapsen lakimääräinen edunvalvoja. Jos avoleski ei aio missään ominaisuudessa (pesän ilmoittajana / lapsen edunvalvojana) osallistua perunkirjoitukseen, hän toki voi valtuuttaa naapurin rouvan edustamaan itseään lapsen huoltajana/edunvalvojana. Tällöinkään naapurin rouva ei ole lapsen edunvalvoja, vaan lapsen isän (= lapsen edunvalvojan) asiamies. Naapurin rouva siis edustaa tällöin isää, ei suinkaan lasta. Lasta hän edustaa vasta, jos hänet on maistraatti/käräjäoikeus lapsen edunvalvojan sijaiseksi määrännyt.

    Näyttää siltä, että neuvoni ovat Jurristille liian vaikeita perille mennäkseen. Eipä ole sitten edes, mitä unohtaa.

    Käyn mielelläni täällä ärsyttämässä.

    Ihoan nimittäin syvästi ihmistyyppiä, jotka yrittävät nostaa omaa arvoaan muita haukkumalla.

    yx tavallinen kuvittelee olevansa Jumalasta seuraava. Sellainen asenne on monilla lakimiehillä asiakkaitaan kohtaan.

    Yx tavallisen kirjoituksia on kuitenkin kiva lukea, koska ne ovat perusteellisesti kirjoitettuja, mutta niistä näkee, että kokemus elämästä puuttuu.

    Perunkirjoituksessa voidaan toimia niin, että avopuoliso jäävää itsensä eturistriitojen takia. Tähän ei ole mitään estettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..... kirjoitti:

Perunkirjoitukset tulossa ja neuvoja vähän tarvitsisin. Kyseessä on avopuolisoni. Meillä on yhteinen lapsi joka käsittääkseni on ainoa perillinen. Kelpaanko hänen edunvalvojakseen vai tarvitaanko siihen joku ulkopuolinen? Voinko vain mennä perunkirjoituksiin ja ilmoittaa olevani edunvalvoja vai täytyykö sitä hakea jotenkin? Miten on asunnon arvon arvioinnin laita? Riittääkö esim. isännöitsijän arvio vai täytyykö jonkun käydä paikanpäällä arvio tekemässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu