Olen koulutukseltani lähihoitaja ja nyt menen sijaistamaan joksikin aikaa lastentarhanopettajaa päiväkotiin. Onko kellään tietoa saanko lähihoitajan palkan vai lastentarhanopettajan(miinus jotakin kun ole koulutuksen omaava)??JOs viimeinen vaihtoehto niin paljonko tuo prossa mahtaisi olla pois palkasta...? jos jollakin tietoa, niin mielelläni ottaisin vastauksia vastaan:). Vasta sain paikan ja unohdin kysyä asiaa joten teiltä nyt ensin..;)
Lähihoitaja lastentarhanopeksi.....
Leonne
426544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
5 ja maksimissaan 15. Eli siltä väliltä.
Uskomatonta muuten, että ottavat lähihoitajan koulutuksen omaavan lto:n sijaiseksi, sillä eihän noista koulutuksista tai niiden sisällöistä voi edes puhua samana päivänä.. taitaa olla todella väestä pula.
Ei pidä paikkansa. Toisen asteen koulutuksen saanut ei voi olla lto:n sijaisena. Laki kieltää jo tämän asian. Todenäköisesti talon sisällä tehdään järjestelyjä. Lto yliopoisto koulutus. T: päiväkodin johtaja
Niin ei saisi ottaa, mutta sosiaalityön puolella rikotaan sujuvasti lakia ainakin pienillä paikkakunnilla, kukaan ei uskalla asiaan puuttua kun usein oma työrauha on sitten vaarassa. Epäpätevät usein johtavassa asemassa olevien tuttuja, koulutettuja olisi kyllä tarjolla, mutta ei niitä aina edes kysytä...
Sitten talossa koulutuksen omaavat tekevät ylimääräistä työtä mitä ei koulutuksen puutteessa sijainen hallitse.
voi olla vaikka kouluttamaton, jos ei pätevää ole. vrt. esim. ylioppilaat opesijaisuuksissa.
T: LTO
et ole LTO, kouluttamattomat toimivat yleisnainen/mies jantusina eli vaikka erityislasten avustajina.
että olen kouluttamaton? Olen lto ja mulla on toimi päiväkodissa. En kannata epäpätevien sijaisten käyttöä, mutta mahdollista se on. Siksi vastasin pk:n johtajalle, joka väitti ettei lähihoitaja voi tehdä lto-sijaisuutta.
yleisjantuset eivät kyllä yleensä toimi erityislasten avustajina.
luokanopettajan sijaiseksi otetaan täysin alalle kouluttamattomia? Itse tein nimittäin vuoden yhtämittaisen jakson sijaisena alkuopetuksessa ja myös silloin tällöin ylästeen tuntiopettajana. Pätevistä on pulaa ja hyvin mahdollista, että myös lto:ksi otetaan välillä lastenhoitajia tai lähihoitajia.
Lähihoitaja ei voi tehdä LTOn paikkaa. Teillä on jokin väärinkäsitys. Jos olet LTO, puutut heti asiaan ja jos vielä on toimi. Lainvastaista!
Toinen on opetustoimenalainen ja toinen kunnallinen. Kannattas vähän tutustua.
mutta nyt olikin kyse siitä, että kuinka kouluttamaton voi sijaistaa yleensä opettajia/lastentarhanopettajia..ja kuinka yleistä se onkaan. Lto:n sijaisen ymmärtääkin, kun se homma nyt ei niin paljoa lastenhoitajan hommasta eroa, mutta kun kouluttamaton sijainen laitetaan alkuopetukseen, niin se ei todellakaan palvele ketään eikä mitään. Huono alkuopetus voi heijastua oppilaan koko koulunkäyntiin myös tulevaisuudessa..
Laki sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista 29.4.2005/272
7 § Pätevyysvaatimukset
«Lastentarhanopettaja»
Kelpoisuusvaatimuksena lastentarhanopettajan tehtäviin on vähintään kasvatustieteen kandidaatin tutkinto, johon sisältyy lastentarhanopettajan koulutus, taikka sosiaali- ja terveysalan ammattikorkeakoulututkinto, johon sisältyvät varhaiskasvatukseen ja sosiaalipedagogiikkaan suuntautuneet opinnot sen laajuisina kuin valtioneuvoston asetuksella tarkemmin säädetään.
15 § Voimaantulosäännökset
«Lastentarhanopettaja» ja sosiaaliohjaaja
Tehtäviä, joihin tämän lain mukaan vaaditaan kasvatustieteen kandidaatin tutkinto, voi hoitaa myös henkilö, joka on suorittanut varhaiskasvatukseen suuntautuneen kasvatustieteen kandidaatin tai maisterin tutkinnon tai opistoasteisen lastentarhanopettajan tutkinnon.
Edellä 1 momentissa tarkoitettuja tehtäviä sekä muita tehtäviä, joihin tämän lain mukaan vaaditaan korkeakoulututkinto, voi hoitaa myös henkilö, joka on ennen tämän lain voimaantuloa suorittanut tehtävään soveltuvan sosiaali- ja terveysalan ammattikorkeakoulututkintoa edeltäneen ammattikorkeakoulututkinnon, opistoasteisen sosiaali- tai terveydenhuoltoalan ammatillisen tutkinnon taikka muun sellaisen tutkinnon, joka on tuottanut kelpoisuuden sosiaalihuollon ammatillisen henkilöstön kelpoisuusehdoista annetun asetuksen 4 §:ssä tarkoitettuihin tehtäviin mainitun asetuksen siirtymäsäännösten nojalla.
(lähde Finlex.fi)
Olen käynyt opistoasteisen sekä kasvatustieteen kandin tutkinnot. Aiemmin ei tullut LTO:a, kuin opistoasteelta.
sijaisena monta kertaa pelkästään lukion käyneenä. Että sillä tavalla... Lain vastaista tai ei, hyvää palkkaa ainakin sain.
Tämä on juuri sitä, että paperilla saadaan näyttämään, että lain ehdot täyttyvät. Hienoa, että olet mennyt sijaistamaan, sillä heistä on pulaa useilla paikkakunnilla.
Kiitos kaikista mielenkiintoisista vastauksista:). Olisin itsekin saanut aikoinani opettajan sijaisuuden ja tiedän useita lastenhoitajia/lähihoitajia jotka tekevät tälläkin hetkellä lastentarhanopettajan sijaisuutta päiväkodissa. Jos ei ole jostakin syystä saatu koulutettua lastentarhanopettajaa...
Se on sellaista paperilla pyörittelyä eli ryhmässä täytyy olla pätevä LTO ja lähihoitaja onkin paperilla lastenhoitaja. Vaikka LTO olisi sairaslomalla, ryhmään otetaan toisesta ryhmästä LTO ja lähihoitaja luulee tekevänsä sairaslomalla olevaa LTO:ta. Jos on niinkuin väitätte, siellä kierretään lakia. Katsoppa palkkaa, jossa luulet sijaistavasi LTO:ta siis paljonko olet saanut rahaa. Jos olet saanut yli LTO.n minimipalkan, saan kyllä sen selville. Sillä olen aktiivii ammattiyhdistystoimissa. Palkat ovat julkisia, eikä siihen tarvita edes paikkakuntaasi, se on helppo selvittää.
että täällä vastailee päiväkodinjohtajat... Siis 3-6-vuotiaiden ryhmässä täytyy tietty olla lto ja kaks päivähoitajaa tai 2 lto:jaa ja yks ph (kuten meillä). Eli ei voi säästää esim. palkkaamalla kolme päivähoitajaa (esim. lähihoitajan koulutus). MUTTA jos ei ole pätevää lto:jaa saatavana, niin pakko on ottaa lto:n paikalle JOKU esim. siis lähihoitajan, sairaanhoitajan tai vaikkapa putkimiehen koulutuksen omaava, joka siis saa lton palkkaa (-5%)ja on lton työtehtävissä. Tiedän pilvin pimein lähihoitajia ja lisäksi joitain sairaanhoitajia, jotka on tehnyt lto-sijaisuuksia. Koulunpuolella tekee sijaisuuksia niin ylioppilaat kuin sosionomitkin. Kun ei pätevää ole! Ja niin koulu kuin päiväkotikin ovat muuten kunnallisia...
Moi!
Sitten kierretään lakia ja se on helppoa paperilla. Ei voi mitään jos et usko. Turha tästä on nahistella. Hyvää kesän loppua!
Terve!
Kyllä se näin on, kun pyörittelijä kirjoittaa. Olen LTO. Joensuun yliopisto kasvastustieteen kandi varhaiskasvatuksessa 2002 ja sitä ennen vanhamuotoinen koulutus 15.v.(576/1995)11§.Olen pkv.johtaja 70 paikkaisessa lastentarhassa. Totta, että vaikea välillä saada sijaisia, silloin, hieman tehdään paperilla enemmän töitä.
lton:n sijaisuutta ja saa lton:n palkkaa
(-epäpätevyysalennus), ja kun koulutus on lähihoitaja, niin silloin on lähihoitaja, mutta tekee lto:n työtehtäviä. Ei sitä aina voi paperilla pyörittää. Esim, jos pieni pk (yksi ryhmä) ja lto lähtee vaikka äitiyslomalle, eikä pätevää saada sijaiseksi, niin ei sitä pätevää silloin paperillekaan löydy. Isoissa päiväkodeissa varmaan toimii paperilla pyörittely, kun siirretään esim. toisesta ryhmästä lto. Samoinhan toimitaan, jos ei saada pätevää eltoa. Silloin on pakko valita epäpätevä (esim. lto, sosionomi) elton tehtäviin.
Lähihoitajalla ei ole pedakokista koulutusta, joten turha väittää lh tekee lto:n tehtäviä. Lh rinnastetaan lastenhoitajaan. Mitä lto:lla yleensä sitten tekee, kun lh tekee samat hommat halvemmalla. Kouluasteen tutkinnon vertaat yliopisto tutkintoon. Joku haiskahtaa.
hyvänä sitä, että alemmin koulutettuja palkataan lto:n hommia tekemään. Mutta mitä sitten jos pätevää hakijaa lto:n sijaisuuteen ei ole? En vertaa tutkintoja. Niistä nyt ei kannata puhua samana päivänäkään...
Ps. Pedagogista
Aivan, ei lähoitajjien ja lastentarhanopettajien koulutusta voi verrata millään tasolla mutta omalla kohdalla sijaistan(tai mitä lie...)lastentarhanopettajaa ryhmässä vain n.kuukauden verran ja jatkan siitä sitten lastenhoitajan hommia... Itseänihän juuri se kiinnostikin että saanko näin ollen lastentarhanopettajan palkkaa(-%)jos kerran olen hänen tilallaan sen lyhyen ajan. No mutta se jää nähtäväksi kun aloitan parin vkon päästä!
"Epäpätevää henkilöä ei saa palkata yli kuuden kuukauden mittaiseen palvelussuhteeseen ilman, että ensin on selvitetty, onko kelpoisuusvaatimukset täyttäviä hakijoita saatavilla. Selvittämisen tulee tapahtua esim. julistamalla tehtävä haettavaksi. Mikäli aktiivisesta etsimisestä huolimatta kelpoisuusvaatimukset täyttävää henkilöä ei ole tarjolla, epäpätevä voidaan palkata enintään vuodeksi, mutta tällöinkin edellytetään, että hänellä on riittävä koulutus ja tehtävän edellyttämä taito.
pätevä olla, kun et osaa kirjoittaa oikein edes perustermejä!
namenomaa lto:n koulutusta tarvitse. Itse olen sosionomi ja lisäksi suorittanut erityispedagogiikan cumun ja sain lastentarhanopettajan toimen. ja huom! lastentarhanopettajina toimii usein myös koulutukseltaan oleva sosiaalikasvattaja.
Moi!
Taas huomataan, että ollaan naisvaltaisella alalla, tyydytään kaikkeen. Itse en palkkaa lahihoitajaa kuin lastenhoitajan sijaisuuteen, se on kyllä totta, että meillä on suuri päiväkoti ja paperilla vaihdot ym. sujuvat helpommin. Jos tilanne olisi toinen ottaisin yhteyttä ammattiyhdistykseen ja kaupunkiin.
Saat koulutusta vastaavaa palkkaa.
Juuri näin pitäisi toimia.
Jos oot johtaja ja alan ihminen, niin kai nyt sentään SINÄ tiedät, että lastentarha-sana kuuluu jonnekin 60-70-luvulle. Itsekin olen Joensuun yliopistosta paperit saanut, ja meille ainakin tehtiin selväksi, että ammattilainen käyttää sanaa "päiväkoti"! Tuntuu ehkä saivartelulta ja nipottamiselta, mutta pisti vain silmäään, kun huomasin, että olet johtaja..
Etpä taida sinäkään pätevä olla. Lause aloitetaan suurella kirjaimella. Luulisi ylioistossa lukeneena, osaavan äidinkielen perusasioita.
Moi!
Valitettavasti päiväkodin opettajista käytetään usein vielä lastentarhanopettaja nimitystä. Olen samaa mieltä kanssasi tarha sanasta. Tarhoissa yleensä pidetään eläimiä. Sana on vain juurtunut suomen kieleen.
on ammattinimike ja luonnollisesti käytössä!
Lastentarhoja taas ei enää ole, oikea termi on päiväkoti.
Siinä vaiheessa, kun lastentarhoista alettiin käyttää päiväkoti-nimitystä, käytiin keskustelua myös näistä ammattinimikkeistä. Lastentarhanopettaja-nimike säilytti vakiintuneen asemansa, koska sillä oli pitkät perinteet ja haluttiin korostaa "Fröbelin traditiota" - jotain tällaista muistan kuulleeni. On siis ihan oikein puhua lastentarhanopettajista, jotka ovat töissä päiväkodissa. Päiväkodin opettaja on sitten harvinaisempi termi, käsittääkseni epävirallinen, mutta käytössä silti.
Moi!
Olen kahden vaiheilla. Tarha sanaa käytetään lähinnä eläiten yhteydessä. Eli kannattaisin jotain muuta nimikettä ammatinyhteydessä. Kyseistä asiaa on kysellyt muutomat vanhemmat, miksi lapsen hoitaja on tarhuri. Lastentarha on täällä meillä päin vielä ainakin vanhempien päässä. Emmekä asu missään pienessä paikassa. Ehkä hyvät ehdotukset nimen muutokseen, siis ammatittinimen muutokseen olisivat tervetulleita, mutta ei mitään väkisin väännettyjä esim. tradenomi ym.
Ja saisi vielä tuo nimi olla mielellään sellainen, että herättäisi luottamusta _ihmistn kasvattamisessa_. Tarha kuulostaa kieltämättä eläintermiltä, mutta se elää yhä vanhempien kielessä sitkeästi ja viljelevät sitä kätevästi myös seuraavaan sukupolveen, vaikka ammattilaisina päiväkodissa puhumme lapsille toki "päiväkodin tavaroista" ja "päiväkodin säännöistä" jne.
Vaihtoehtoina tuolle lastentarhanopettajalle olen kuullut juurikin päiväkodin opettajan, mutta myös pienten lasten opettajan. En tiedä, olisiko sitten jälkimmäinen termi paitsi epätarkka, myös liian "pedagoginen". Heittäkää hyviä termejä peliin!
ylioisto?? Minä oon kyllä opiskellut ylioPistossa:)
"Olen pkv.johtaja 70 paikkaisessa lastentarhassa". Niin että mikähän oikein olet ja missä? Tuollaista ammattinimikettä, työpaikasta puhumattakaan, tuskin löytyy...
...mutta miksi nimike VARHAISKASVATTAJA on huono? Tuleeko siitä mieleen peruna eli potaatti?
Päiväkodin opettaja kuulostaa kuin se tyyppi opettaisi päiväkotia..
ja siellä joku sanoi, ettei palkkaa lähihoitajaa kuin lastenhoitajan SIJAISUUKSIIN; MIKSI ET? Itse olen lähihoitaja ja teen ihan vakituista tointa lastenhoitajana (toistaiseksi, ei mitään määräaikaisvirityksiä).
Eikö varhaiskasvattajia ole laajassa mielessä kaikki, jotka työskentelevät varhaiskasvatuksessa? Siis lastenhoitajat, päivähoitajat, lähihoitajat, perhepäivähoitajat, seurakuntien lastenohjaajat, neuvolan väki jne.jne.? Sen nimikkeen alle menee aika paljon porukkaa, ei siis sovi lastentarhurin korvikkeeksi tuo.
Moi!
Palkkaan lähihoitajia lastenhoitajien paikalle. Jos olen jotain muuta kirjoittanut, se on ollut erehdys. Korjattakoon asia.