Mistä löytyy asiallista tietoa vl-liikkeestä?

mutta niissäkään opillisista asioista ei kannata keskustella, koska niillä on niin monenlaisia ihmisiä.

Ja niissä on myös entisiä vl:iä, mutta on myös erityisen tiukkoja, sellaisia ns. lakihenkisempiä.

Kaikista parhaiten saa tietoa ottamalla yhteyttä puhujiin vaikka puhelimella.

Larssin palsta tiedetään osittain liian tiukkasävyisenä, ja siitä ulkopuoliset saattavat saada sellaisen kuvan, että vanhoillislestadiolaisuus olisi lakihenkinen usko, joka rakentuu tekojen päälle.

Lentokentassa sitten taas meno on ollut välillä liian liberaalia, joten sieltä on opillinen palsta lopetettu. siellä keskustellaan nykyään muista asioista..

www.vlfoorumi.tk

Nettilähteitä vanhoillislestadiolaisuuteen (ei kattava luettelo)

SRK:n oma sivusto on valitettavan epäinformatiivinen; ei ole saatavilla esimerkiksi edes herätysliikkeen julkaisemia kannanottoja, joiden uutisarvo on kaikille kirkon jäsenille merkittävä; hyvää ovat linkit SRK:n julkaisemien lehtien valikoituihin kirjoituksiin (vain uusimpiin); ei arkistoa:
www.srk.fi

Wikipedia-artikkeli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuus

Wikipedian artikkeliin liittyvä keskustelu ja kritiikki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Vanhoillislestadiolaisuus

Vanhoillislestadiolaisuus kriittisessä valossa; Antti Pietilän laatima monipuolinen, herätysliikkeen oppia ja käytäntöjä kriittisesti arvioiva sivusto:
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/index.html

Teol.tri, dosentti Jouko Talosen tekstejä:
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/tam2000/talonen.htm
http://www.teolinst.fi/luennot/jt000308.html

SRK:n suviseurat-kesäjuhla, sisätää lehdistötiedotteita ja muuta tapahtumainfoa:
www.suviseurat.fi

FT Markku Ihosen tekstejä ja hänen kokoamaansa muiden tuottamaa tietoa:
http://www.uta.fi/~tlmaih/julkaisu.htm#le

Oletettavasti vanhoillislestadiolaisten omasta näkökulmasta laadittu sivusto; outoa ettei sivuilla mainittu ”toimitus” esittäydy, joten lukija ei saa tietää, kuka tai mikä ryhmä sivuston tiedoista vastaa; sivusto esiintyy ”sammutetuin lyhdyin” ja sen luotettavuutta on näin vaikea arvioida):
http://lestadiolaisuus.info/

Lestadiolaisuus ja ev.lut.-kirkko:
http://www.makkeri.bravepages.com/kirkko.htm

Eronneen näkökulmasta:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/laestad2.html

Timo Muolan laatima oppimateriaali:
http://www.opinto.net/uskonto/timomuola/herlesta.html

Linjakumpu: Uskonnolliset yhteisöt politiikan tekijöinä -lestadiolaisuus suomalaisena
ääriliikkeenä. Kaltio-lehdessä julkaistu artikkeli 2000.
http://www.kaltio.fi/index.php?134

Merja Kutuniva: kaiken se kestää, kaikessa uskoo…: katkelmia lestadiolaisäitien elämästä.
Julkaisussa: Tuulia: feministisä näkökulmai lappilaiseen sukupuolikulttuuriin.
http://ktk.ulapland.fi/isbn9516349463/tuulia.pdf

Pari viimeisintä vain yksittäisinä esimerkkeinä aihepiiriin liittyvästä tutkimuksesta.
Eri alojen kannalta laadittua tutkimusta on hyvin paljon. Varhaisemmasta tutkimuksesta on prof. Pekka Raittola laatinut bibliografian.

Jos haluat keskustella vanhoillislestadiolaisuudesta objektiivisesti, niin tämä on paras palsta. Näin se on todettava.

kannata hakea netistä. Täällä kun voi esittää mitä tahansa ja kuka tahansa. Tällä palstallakin esiintyy vanhoillislestadiolaisina ihmisiä, joiden tarkoitus on vain mustamaalata heitä. Suosittelisin, että ottaisit rohkeasti asiat puheeksi tuntemiesi vanhoillislestadiolaisten kanssa. Kerro, että haluaisit keskustella, niin he varmasti järjestävät sinulle mahdollisuuden.

keskustelupalstojen ongelma on anonyymiys ja se, että siellä tahtoo ääripäät kohdata voimakkaasti, eikä ns. se keskialue(laajin) tule näkösälle ollenkaan. Palstan aiheella ei ole ääripääasetteluun mitään vaikutusta.

Paras tapa saada tietoa ja muodostettua mielikuvaa VL-liikkeesta on tutustua muutamaan VL-ihmiseen, joiden kanssa voi keskustella asioista ihan face to face.