missään veneessä ei ollut wc. Missään veneessä ei ollut lämppäriä. Vierasvenesatamia ei ollut (missä olisi ollut pesukone, suihku tai sauna). Kannet eivät pitäneet vettä, makuupusseja ei ollut, kaikki jatkuvasti märkänä ja homeessa. Mutta helvetin hauskaa oli, siellä ulkosaaristossa risteiltiin, kalastettiin, laulettiin ja nussittiin! Kaikki tykkäsivät!
Viime kesänä yksi "uusavuton" kertoi otsa rypyssä että loma on pakko keskeyttää "lämppäri hajosi".
??????
Nyt keskustellaan mitä "vierasvenesatamaan" pitäisi kuulua, minkä tasoista sen pitäisi olla jne.
Miksi nuo maakravut eivät pysyneet maissa, miksi niiden on tultava paskoomaan oikeitten veneiliöitten "vesille"?
PS. Kuka idiootti tarvitsee pesukonetta lomamatkalla? Jos silakanhaju käy hermoille, helpompi (ja halvempi) vaihtaa muijaa. Muutenkin miellyttävämpi.
Viime kesänä yksi "uusavuton" kertoi otsa rypyssä että loma on pakko keskeyttää "lämppäri hajosi".
??????
Nyt keskustellaan mitä "vierasvenesatamaan" pitäisi kuulua, minkä tasoista sen pitäisi olla jne.
Miksi nuo maakravut eivät pysyneet maissa, miksi niiden on tultava paskoomaan oikeitten veneiliöitten "vesille"?
PS. Kuka idiootti tarvitsee pesukonetta lomamatkalla? Jos silakanhaju käy hermoille, helpompi (ja halvempi) vaihtaa muijaa. Muutenkin miellyttävämpi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
60-luvulla ei ollut nettiäkään eikä keskustelupalstoja, joille voi mennä oksentamaan kaiken negatiivisen tunnetilan maailman tilasta ja kehityksestä.
On se niin väärin, että maailma muuttuu.
Eihän me kakarat tuosta tiedetä mitään, kuljettiin palleissa... noh, sen verran tiedän ettei mua ainakaan siellä saaressa tehty !
Olisi ehkä hienoa päästä käymään 50 v. taaksepäin - ainakin vedet oli puhtaampia eikä noita ..keleen mökkejä ollut joka ...tin saaressa.
Yleisestä elintason nousustahan on tässä kyse - kun on enemmän hilloa niin ostetaan isompia veneitä enemmillä mukavuuksilla. Pitää tunnustaa, että ei itsekään voisi ajatella asuvansa pitkiä aikoja veneessä ilman jääkaappeja, kaasuliesiä, vesivessoja....
Niin, ei meillä kotonakaan 60-luvulla ollut WCtä tai jääkaappia. Lämppäri eli kakluuni sentään löytyi.
Eli kirjoitapas tuonne Rakentaminen-sivustolle ja arvostele niitä, jotka haluavat taloonsa WC:n ja jääkaapin ! Onkos sinun talossasi muuten WC ja jääkääppi ? Olikos 60-luvulla ?
Onhan se aikamoista purjehduksen rappiota, että nykyään löytyy suihkuja ja niissä virtaa jopa lämmintä vettä, on laitureita ja peräpoijuja, ettei tarvitse liukastella märillä kallioilla tai tuskailla ristissä olevien ankkuriköysien kanssa jne. jne. Kaikkein suurinta rappiota ovat varmaan GPS ja plotterit, joiden ansiosta voidaan edetä turvallisesti jopa sumussa. On se niin rappiota, on se...
Ei kannata vetää hernettä nenään sen takia, että joku keskeyttää (kuivana hellekesänä!) lomansa lämppärin hajoamisen takia. Ei myöskään siksi, että joku pahoittaa tästä mielensä niin, että rupeaa asiasta narisemaan ja kaipailemaan 60-lukua takaisin. Moni asia oli silloin paremmin, vielä useampi huonommin.
...että jo 60-luvulla osattiin nussia? En usko. Se homma on keksitty vasta 80-luvulla.
ongelmasi ydin on varmaan siinä,mihin et enää 2000 luvulla pysty.mutta se ei varmaan johdu siitä,että kylmä kangisti paikat ja nykyisin lämppäri kutistaa.mutta samaa mieltä ketjun aloittajan kanssa uusavuttomuudesta: viereemme tuli maarianhaminen länsisatamassa vene, jonka "on pakko keskeyttää loma,kun jääkaappi ei toimi eikä täältä löydy korjaajaa".ei tuommoista viitsi kommentoida.ja vielä vähemmän tosin tänä kesänä tarvitsi lämppäriä,kun taas jääkaapista oli jopa iloa...
...puhuminen on mielestäni täysin kohtuutonta tuollaisissa (jääkaapin tai lämppärin hajoaminen). Eivät ne läheskään aina ole "jokamiehen" korjattavissa. Uusavuttomuutta on, jos ei osaa pestä pyykkiä tai keittää perunoita, mutta ei se, että haluaa nykyaikaiset mukavuudet ympärilleen. Esim. sen jääkaapin tai lämmittimen. Jos haluaa ruveta "linkoloimaan", niin luonnollisestihan silloin tämä 1960-lukua kehunut repii veneestään pois moottorin, kaikki öljypohjaisista materiaaleista tehdyt asiat (ml. nykyaikaiset köydet ja purjeet), sähkölaitteet, lämppärin jne. Kompassikin lentää mereen ja tilalle tulee jokin viikinkien aurinkolevy. Merikarttoja ei tietenkään saa olla, nehän ovat nykyaikaista hapatusta, ei niitä ollut muinaisilla foinikialaisillakaan.
Jutun pointti on jäänyt kauaksi ymmärretystä. Mikä ero onkaan sillä, että heittää lämppärin tai jääkapin tarpeettomana mereen ja sillä, että loma pitää keskeyttää jonkun sinällään hyödyllisen apuvälineen rikkouduttua. Monet asiat ovat hauskoja ja hyödyllisiä, mutta eivät suinkaan välttämättömiä. En ole mikään extreme-ihminen, vaimoni vielä paljon vähemmän, mutta kummastus olisi ollut ylen suuri, jos pari vuotta sitten jääkaapin koneiston hajottua loman alkumetreillä olisin ehdottanut sen takia kotiin kääntymistä. Mitä muuta kuin uusavuttomuutta sitten on se, jos ei osaa säilyttää ruokia perinteisillä tavoilla? Tai hakea hieman paksumpaa peittoa päälle ja sukkia jalkaan kylmempänä yönä. Vähäinen epämukavuus ja linkolalainen extreme ovat sitäpaitsi skaalan lähes ääripäät, eihän aurinkokaan ihan aina paista. Se puuttuva jääkaappikin aiheutti vain hiukan toisenlaisia valintoja kaupassa käydessä.
...vaan nykyaikaisuutta. Se, mitä sinä kutsut vähättelevästi vain sinänsä hyödylliseksi apuvälineeksi, voi olla ja usein on modernille kaupunki-ihmiselle olennainen osa normaalia ihmiselämälle kelvollista ympäristöä. Nillä perinteisillä konsteilla voit pyyhkiä vaikka takapuolesi, samalla kuin niillä villasukillasi.
osua JR'n nilkkaan! Ehkä JR'n olisi parasta olla
kotosalla kaikkien modernien mukavuuksien äärellä eikä lähteä extreme-seikkailemaan merelle, jos vaikka tulisi myrsky ja jääpalakone hajoaisi.
Heheheee.
...minua ärsyttävät nämä kurjuuden ja surkeuden ihannoijat, jotka käyvät oitis vinkumaan ja moittimaan, kun joku haluaa elää nykyaikaista elämää kaikkine mukavuuksineen. Ei minunkaan veneessä ole esim. suihkua tai pesukonetta tai pakastinta, mutta en lainkaan moiti niitä, jotka ne haluavat. Mutta niille, joiden mielestä on jotain elämyksellistä tai kivaa kärsiä kylmyyttä ja ankeutta, olla ilman sähkölaitteita ja lämmitintä jne., pitäisi iskeä vahva diapam-lääkitys päälle; heidän oikea paikkansa on jossain suljetussa laitoksessa tuijottamassa apaattisina seinää.
Mikä kenestäkin on mukavaa ja kuka mihinkin on tottunut ja kuka mitäkin haluaa...
Ei tässä kukaan mielestäni ole kuitenkaan kurjuutta ihannoinnut tai ketään mukavuuksia hankkinutta sättinyt vaan ehkä enemmänkin on ollut ilmassa ihan tervettä ihmetystä.
Hullujenhuone ja Diapam (lienee rauhoittava lääke) eivät kyllä mielestäni tähän keskusteluun kuulu.
Pikemminkin Jouni eli "JRxxx" sen lääkkeen saa.
Mies on työtön tai palomies, kukaan muu ei voi suoltaa kymmeniä viestejä
päivässä 2:lle veneilyfoorumille, eihän ?
Kuuluuko sinusta huomattava ylipaino myös osaksi nykyaikaa?
Lääkealan ammattilaisena voisin todeta, että noin pahojen harhojen hoitoon ei pamit riitä. Siihen tarvitaan uuden polven antipsykootteja. Tosin 60-luvulle haikalevaa voisi hoitaa vanhalla kunnon klooripromatsiinilla tai peratsiinilla. Suukki voisi kyllä vähän kuivua. Eikös silloin lähes kaikki kaki- ja pisuvedet johdettu meriviemäriä pitkin puhdistamattomina merelle -ainakin pk-seudulla. Jos en väärin muista, on esimerkiksi Helsingin merialueen veden laatu parantunut noista ajoista. No, levää ei silloin tainnut olla. Omat muistot 60-luvulta liittyvät lähinnä muutamiin harvoihin lego-palikoihin, pikkuautoihin ja kitaraa rämpyttävään faijaan.
Ensiksi. Terveiset ulapalta. 5 viikkoa Ahvenanmaan suunnalla ja kelit suosivat! :-)
Luulen, että viestiketjun aloittaja hieman provoili ja onnistuikin siinä.
Itse allekirjoitan osaltaan hänen näkemyksiään,
jotka kuvaavat tämän päivän ehkä ylenmääräistäkin mukavuudenhalua, 'kaikki mulle heti nyt'-asennetta
ja valitettavaa ymmärtämättömyyttä hakea yksinkertaisista asioista niitä fiiliksiä, joita vaikka vaelluksella selkosilla saa.
Pitäähän sitä tietty nykyään urheilukilpailuissakin olla ainakin bisseä,
että jaksaa penkkiurheilla!
Tämänkin voi ottaa leikkimielisenä provona! ;-)
Uusi veneilijäsukupolvi tuntuu viihtyvän enimmäkseen satamissa, joissa löytyy monenmoisia palveluja. Eihän siinä mitään pahaa sinällään ole, itsekin kaipaan joskus saunaa tai haluan ostaa savustettua kalaa. Lomalla voi joskus pesukonekin olla paikallaan. Oikeastaan se kuivausrumpu on tärkeämpi, jos kuivatusilmat eivät ole suotuisia.
Satamista Rödhamn, Helsingholm ja Gullkrona-tyyppiset ovat varsin viihtyisiä, joskin viimeksimainittu on sesonkiaikaan täysin ylikuormitettu. Niistä ei tosin löydy paljoa muuta kuin se sauna.
Toisaalta en kyllä menisi sellaisiin paikkoihin kuin Korpoström, Rosala, Verkan, Degerby jne., jotka eivät ole mitenkään luonnonkauniita, ja tien päässä olevina varsin rauhattomia, vaikka kaikki hörpellyksetkin ovat tarjolla.
Mielestäni se uusavuttomuus näkyy siinä, että ei osata (?) rantautua, jos ei ole laituria ja poijuja. Usein täälläkin kysellään voiko sinne ja sinne rantautua. Itse ainakin käyn paikan päällä katsomassa tilanteen. Lähestytään hitaasti, joku keulassa ja seurataan kaikuluotainta. Ei se vaikeaa ole. Jos rantaan ei pääse, etsitään toinen paikka. Näin löytyvät ne parhaat paikat (ilman palveluja). Toki kannattaa seurata säätilaa, jottei joudu vaihtamaan paikka tuulen käännyttyä yöllä. Joskus sekin aina tapahtuu.
Tohon vois lisätä että kultaisella 60-luvulla purjehtijatkin ajoivat vielä purjeilla (ja ihan laituriin saakka). Nykyään 2/3 ns. "purjehtijoista" ajaa koneella väylilläkin. Jotenkin surkeeta. 70-luku oli vielä makee kans.