No niin, kuume alkaa olla siinä vaiheessa, että rahakaan ei ole ongelma. Eli haluan kanootin.
Kanootti tulisi retkikäyttöön, järvellä melomista, valokuvausta siinä samalla, ehkä pieniä marjareissuja, välillä yön-parin yöpymisiä teltassa jne. Tarkoitus olisi myös vähän kuljettaa kanoottia auton katolla järveltä toiselle, "kotijärvikin" löytyy, joten ei jatkuvaa kuljetusta.
Lisäksi täytyisi ottaa huomioon, että aina ei ole kaveria, joten sillä pitäisi päästä yksinkin suht' vaivattomasti liikkumaan. Minulla on aika vähän melontakokemusta, mutta järvellä on tullut liikuttua veneellä enemmän, olen nainen.
Minkälainen kanootti tuollaista ylläkuvattua tarkoitusta varten kannattaisi hankkia?
Kanootti tulisi retkikäyttöön, järvellä melomista, valokuvausta siinä samalla, ehkä pieniä marjareissuja, välillä yön-parin yöpymisiä teltassa jne. Tarkoitus olisi myös vähän kuljettaa kanoottia auton katolla järveltä toiselle, "kotijärvikin" löytyy, joten ei jatkuvaa kuljetusta.
Lisäksi täytyisi ottaa huomioon, että aina ei ole kaveria, joten sillä pitäisi päästä yksinkin suht' vaivattomasti liikkumaan. Minulla on aika vähän melontakokemusta, mutta järvellä on tullut liikuttua veneellä enemmän, olen nainen.
Minkälainen kanootti tuollaista ylläkuvattua tarkoitusta varten kannattaisi hankkia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Avokanootteja on perijaatteessa vain yhtä mallia. Ja jos useinkin melot yksinäs niin suosittelisin kajakkia lämpimästi. Se on mukava ja melko nopeakin tarvittaessa. Tietoa saa myös kajakki/kanootti liikkeistä, ehkä paremminkin kuin täältä, joten neuvoisin sinua menemään sinne.
Kannattaakohan käytettyä ostaa?
Onko väliä sillä, mitä materiaalia kanootti on (lasikuitu, alumiini), jos on, mitä väliä?
Kanoottikauppaan on vähän pitempi matka täältä, täytyy ensin vähän katella netistä vaihtoehtoja ja yrittää kysellä muilta.
Järville ja joille sopii mielestäni inkkarikanootti paremmin. Siihen mahtuu tavaraa enemmän ja pakkaaminen helpompaa. Inkkari voi meloa yksinkin peruuttaen tai sitten voit joihin malleihin asentaa keskipenkin ja airot. Kajakista on vaikea nousta rannalle, siinä olisi hyvä olla matala laituri jota ei joka paikassa ole. Inkkari on myös vakaampi ja soveltuu hyvin kalastukseen yms. mihin kajakki ei käy, ainakaan hyvin. Toki kajakissakin on hyviä puolia. Itse luokittelen sen sopivaksi paremmin merelle.
Viime Erälehdessä (joku Erävaeltaja) oli laajahko kanoottitesti.
Itse ostin hiljattain käytetyn kajakkiyksikön.Hinta oli alle puolet uudesta ja mukaan tuli mela ja aukkopeite.Hyvällä pidolla kajakit tai kanootit ei kulu mihinkään joten kyllä hyvä käytetty on aina kelpo vaihtoehto ainakin kaltaiselleni duunarille jonka rahamassi ei ole Kim Grön tasoa...
ja osta sitten käytetty KEVYT ( n. 35 kg ) kölillinen runkojäykkä PE tai lasikuitu inkkarikanootti järville ja joille. Merelle suosittelen Juuson tapaan kajakkia. Missä päin vaikutat. Kesäpaikoissa, mökkikylissä yms voi luvan kanssa kokeilemassa eri tyyppejä, valmistajien ( Etelässä esim Welhonpesä ) luona kannattaa käydä. Harkitse myös kimppahankintaa,
käyttö saattaa jäädä alkuinnostuksen jälkeen vähäisemmäksi. Jätä paikakuntasi rannoille lappuja, joissa haluat hankkia kanootin.
Mutta kuten Karthago oli hävitettävä...inkkarin sen olla pitää!
...,35 kiloa voipi olla jo paljon naiselle ja jos ei aiemmin ole inkkaria melonut,niin vähänkään isommalla järvellä ei inkkarilla ole kivaa,jos tuulee edes hieman. Tässä tarkoitan jo lampea isompia järviä.
Kajakki on helpompi ohjata tuulella ja tavarat saa paremmin sateelta suojaan kun ostaa välilaipiollisen ns merikajakin,jossa on kansiluukkuja.Kyllä sellainen joellakin kulkee,jos ei ihan pikkupuroja kolua,ja kajakki ole pisin mahdollinen malli.
Naisen voimilla voi aluksi olla vaikeaa meloa inkkaria pienessäkään tuulessa,jos kokemusta ei vielä ole. Samoin painavan inkkarin nosteleminen auton katolle on hankalaa.
Jos on mies kaverina,niin homma muuttuu toiseksi.
Kalastaminen on helpompaa inkkarista käsin.Tosin itse olen kalastanut kajakistani.ja onnasihan tuokin!
Kirjastossa kannattaa käydä ja lainata melontakirjallisuutta.
Soita myös Näihin ja kysy,se kannattaa!!!
Welhonpesä,Klaukkala ja
Bear&Water,Espoo.Melontaliikkeen sijainnilla ei olenne väliä kun suoritat alkutiedusteluja.
Kajakkeja saattaa saada jopa helpommin käytettynä,kuin inkkareita.
Materiaali riippuu käytöstä.Lasikuitu käy isommille vesille,joissa pohjakosketukset eivät ole niin tod.näköisiä,kuin joissa.Jokiin sopii paremmin Polyeteeni- eli muovivehkeet.
Käy myös netissä lisätietoa googlettelemalla sanoja;melontatekniikka,kajakin/kanootin materiaalit,melonta yms asiaan liittyvää.
Hinnat lienevät tuolla 500-1500€ välillä.
35 kg on aika minimipaino inkkarille, paljonko ne kajakit painaa? 35 Kg:n nosto auton katolle voi tietenkin olla naiselle kova ähellys.
Ei inkkarissa sade ole mikään ongelma: voi käyttää tynnyreitä tai vedenpitäviä kanottipusseja, etuna on että tavaraa mahtuu monta kertaa enemmän kuin kajakissa.
Kalastus voi onnistua kajakista muttei sitä sieltä ihan joka päivä halua tehdä, sen verran hankaa se on.
Inkkari ottaa enemmän tuulta, se on totta. Tosin joilla ja (pienillä) järvillä tulee vähemmän kuin merellä, missä kajakki on omiaan.
Lisää voi kysyä aiemmin lueteltujen lisäki North West Importista (Espoo).
Oma järvellä, merellä ja helpolla koskella käynyt kajakki painaa 24 kg. Sen jaksaa nätisti nostaa auton katolle ja muutenkin sitä on helppo liikutella naisenkin voimin.
Hartiat vielä kipeänä lauantain lenkin vastatuulesta; sivutuuli se kurja on.
Terve, jos et ole vielä kerinnyt valintaa tehdä niin harkitse llmatäytteistä !
Itselläni ollut 2 vuotta AE-merkkinen vehje. Tässä aiemmin kirj tekstiä :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=1500000000000055&posting=22000000015979759
inkkarin omistaja olen :) Kyllä nyt kelpaa. Inkkariin päädyin, mm. koska merelle on niin pitkä matka, että sinne tuskin eksyn. Joellakin jo kävin retkeilemässä, hyvältä tuntuu :)
Olet jo ratkaisusi tehnyt ja inkkarin ostanut, joten eipä siitä enempää. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei yksinmelontaan ja juuri muuhunkaan melontaa kannata hankkia yli 30 kg painoista inkkaria. Kevyempiä löytyy eikä ne ole aina välttämättä kalliinpiakaan kuin ylipainoiset rötisköt.