Pojalle ollaan kovasti nimeä mietitty ja olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä. Sukulaisilta ja ystäviltä ei viitsi kysyä, kun nimi olisi kiva pitää salaisuutena:)
Eli ollaan ajateltu pojalle nimeä Miiko Samu Christian. Miltä kuulostaa teidän korvissanne? Sukunimi on suomalainen, ei kuitenkaan yleinen.
Eli ollaan ajateltu pojalle nimeä Miiko Samu Christian. Miltä kuulostaa teidän korvissanne? Sukunimi on suomalainen, ei kuitenkaan yleinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
,mutta Kristian voisi olla K:lla, kun Suomessa ollaan ja sukunimikin on suomalainen.
... mieluummin Kristian.
eli muuten hieno ja hyvä nimi, mutta tuo Christian on vähän hienostelua tässä tapauksessa.
vaihtaisin vieraan Ch:n K:hon. Tyylilaji sama kuin muissa nimissä.
Jos olisi oma lapseni kyseessä, niin laittaisin Mikko tai Miika Miikon sijaan. Jotenkin Miiko kuullostaa ihmeelliseltä minun korvaani, mutta se vika voi ollakin minussa eikä nimessä! :D
Miiko Samu Kristian olisi kuitenkin suomalaiseen kirjoitusasuun sopivampi. En ainakaan itse käsitä miksi Kristianin pitäisi olla Christian...
Christian on miehen suvussa kulkeva nimi (myös hänen toinen nimensä), joten siksi se. Itse ehkä suosisin myös ennemmin suomalaista kirjoitusasua, mutta tässä asiassa mennään perinteiden mukaan:)
jättäisin kolmesta nimestä ensimmäisen pois.
Samu Christian olisi ihan kiva ja soinnikas kokonaisuus. Miiko on aivan eriparia.
Kyllä Miiko pysyy etunimenä. Joskus kauan sitten katsoin Pocahontasta ja Miiko tarttui síeltä mieleen. Mikkoon ei vaihdeta, ja vaikka Miikakin on kiva nimi niin mielestämme Miiko sen voittaa. Oikeastaan Samu on ainoa jota voidaan vaihtaa:)
Kiitos kaikille kommenteista! Mielipiteenne vain vahvistivat sitä, että pojasta tulee Miiko Samu Christian. Tajusimme, että se on juuri oikea nimi pojallemme! Kohta vietetään ristiäisiä:)
miikoja ja samuja ja kristian c: llä on kyllä joka paikka täynnä ... samut ja miikat kävisi nimeksi kanille tai marsuille..tälläset lempinimet ei kuullosta miltään ...anna pojalle nimeksi vaikka Iisakki niin se pärjää maailmassa... juha mietokaan ei olisi mitään, vaikka juha onkin vahva nimi.. ellei olisi juha Iisakki mieto. jos toisen on miika ja toinen iisakki niin ei ole epäselvää kumpi on vahvempi nimi..ALFRED:: ALBERT..ILARI EELIS.. ILMARI..TUOMAS.. HISKIAS.. ja tähän malliin
vain yhtä välimerkkiä lauseen lopussa. Kolmen pisteen käyttäminen ikään kuin ajatelun ja pohdinnan merkkinä on ihan hyvä, kun sen tekee tyylillä ja hillitysti. Jokaisen lauseen perään ei ole suotavaa laittaa kolmea tai edes kahta pistettä. Mielipiteestäsikin olen täysin vastakkaista mieltä.