Lukekaappa uusin hymy lehti siellä on meikäläisiä...Nätti tyttö on hänestä tulossa hyvää vauhtia ja elämä lähtennyt raiteilleen...Ihailen tytön rohkeutta..
Uusin hymy
SaijaTs
22
4118
Vastaukset
- kriittinen lukija
Samalla voitte lukea Mika Myllylän vuokra-asunnosta, Kerstin Campoyn (kukahan sekin on) maksamattomista laskuista, Matti Nykäsen veloista, Vesa Keskisen ihastuksista, Jasmin Mäntylän (joku entinen missi) entisistä heiloista yms. Miten ihmiset viitsivät lukea moista roskalehteä.
- Hymy kaukana.
Ihminen on kateellinen ja haluaa lukea
kuinka julkkiksilla menee huonosti. Mieli-
aala kohoaa kun huomaa Kerstin C:llä (taisteli
pojistaan amerikassa) olevan maksamattomia laskuja tai Jasminin on taas joku jättänyt.
Kiva, ihan kuin mulle on käynyt.
En minä kuitenkaan lukisi transihmisen
tarinaa tuosta lehdestä. Järkevä ei antais
elämäänsä tuolle lehdelle.
- Fornevermore
Kusee kaikkien meidän kintuille itseään esittelemällä!
- Sari_
Tässäpä essee rikkureista:
RIKKURI
Kun Jumala oli viimeistellyt kyykäärmeen, rupikonnan ja hiusmeduusan, hänellä oli hiukan vielä sitä samaa niljaa jäljellä, ja niinpä hän teki siitä rikkurin.
Rikkuri on kaksijalkainen elukka, jolla on korkkiruuvin muotoinen sielu, vettä aivoissa, ja liisteristä sekä hyytelöstä tehty selkäranka. Siellä, missä muilla on sydän, hänellä on mätien periaatteiden kasvain.
Kun rikkuri tulee kadulle, ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa, ja Piru sulkee Helvetin portit pitääkseen tämän loitolla omistaan.
Yhdelläkään miehellä (tai naisella) ei ole oikeutta ryhtyä rikkuriksi - niin kauan, kun jossain on riittävästi vettä oman raatonsa hukuttautumiseen, tai riittävän pitkä köysi, johon hirttäytyä. Juudas oli herrasmies rikkuriin verrattuna. Petettyään herransa hänellä oli sentään kunniantuntoa hirttäytyä. Rikkurilla ei ole.
Eesau myi esikoisoikeutensa pannullisesta hernesoppaa. Juudas myi Vapahtajansa kolmestakymmenestä hopearahasta. Yrjö Maunu Sprengtporten myi isänmaansa lupauksesta päästä upseeriksi Venäjän armeijassa. Rikkuri myy synnyinoikeutensa, maansa, puolisonsa, lapsensa ja toverinsa toivelupauksesta.
Eesau oli petturi itselleen; Juudas oli petturi Jumalalle; Sprengtporten isänmaalleen - mutta rikkuri on petturi Jumalalle, maalleen, itselleen, perheelleen ja luokalleen. - Heli
Sari_ kirjoitti:
Tässäpä essee rikkureista:
RIKKURI
Kun Jumala oli viimeistellyt kyykäärmeen, rupikonnan ja hiusmeduusan, hänellä oli hiukan vielä sitä samaa niljaa jäljellä, ja niinpä hän teki siitä rikkurin.
Rikkuri on kaksijalkainen elukka, jolla on korkkiruuvin muotoinen sielu, vettä aivoissa, ja liisteristä sekä hyytelöstä tehty selkäranka. Siellä, missä muilla on sydän, hänellä on mätien periaatteiden kasvain.
Kun rikkuri tulee kadulle, ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa, ja Piru sulkee Helvetin portit pitääkseen tämän loitolla omistaan.
Yhdelläkään miehellä (tai naisella) ei ole oikeutta ryhtyä rikkuriksi - niin kauan, kun jossain on riittävästi vettä oman raatonsa hukuttautumiseen, tai riittävän pitkä köysi, johon hirttäytyä. Juudas oli herrasmies rikkuriin verrattuna. Petettyään herransa hänellä oli sentään kunniantuntoa hirttäytyä. Rikkurilla ei ole.
Eesau myi esikoisoikeutensa pannullisesta hernesoppaa. Juudas myi Vapahtajansa kolmestakymmenestä hopearahasta. Yrjö Maunu Sprengtporten myi isänmaansa lupauksesta päästä upseeriksi Venäjän armeijassa. Rikkuri myy synnyinoikeutensa, maansa, puolisonsa, lapsensa ja toverinsa toivelupauksesta.
Eesau oli petturi itselleen; Juudas oli petturi Jumalalle; Sprengtporten isänmaalleen - mutta rikkuri on petturi Jumalalle, maalleen, itselleen, perheelleen ja luokalleen.Jos joku haluaa vaihtaa sukupuoltaan niin siitä vaan. Ihailen Nikitaa että häneltä se onnistuu. Omaani vain korjataan :)
Toisaalta on terveellistä että jotain säpinää on myös trasekin kerberosten ulkopuolella.
Itse taidan läväyttää oman stoorini julkisuuteen, mutta aika epätoivoinen olisin mikäli valitsisin Hymyn tai 7 päivää -lehden.
Mutta jos Nikita on epätoivoinen? Pitäiskös ostaa Hymy. Eipä ole tullut luettua sitten Ennalavainaan aikojen. Veikko kun kirjoitteli kuinka häntä eri uskikset yritti käännyttää.
Käännytetäänkö nyt Nikitaa? ;) - Sari_
Heli kirjoitti:
Jos joku haluaa vaihtaa sukupuoltaan niin siitä vaan. Ihailen Nikitaa että häneltä se onnistuu. Omaani vain korjataan :)
Toisaalta on terveellistä että jotain säpinää on myös trasekin kerberosten ulkopuolella.
Itse taidan läväyttää oman stoorini julkisuuteen, mutta aika epätoivoinen olisin mikäli valitsisin Hymyn tai 7 päivää -lehden.
Mutta jos Nikita on epätoivoinen? Pitäiskös ostaa Hymy. Eipä ole tullut luettua sitten Ennalavainaan aikojen. Veikko kun kirjoitteli kuinka häntä eri uskikset yritti käännyttää.
Käännytetäänkö nyt Nikitaa? ;)Hyvää onnea vaan Nikitalle, tuon vedon jälkeen hän kyllä tulee sitä tarvitsemaan.
Kyse on juuri siitä, että missä mediassa tullaan ulos. Itse pysyn mieluimmin ihan hiljaa, mutta jos on pakko, niin mieluimmin sitten vaikka Kirkko ja Kaupunki, Apu, Kotiliesi tai joku muu sellainen lehti, jonka lukijat eivät ole sosiaalipornosta nauttivia vahingoniloisia kuolaajia.
Mitä useampi meikäläinen tulee ulos skandaalilehdissä, sitä enemmän se vahvistaa sitä imagoa, että meikäläiset ovat sosiaalipornoainesta ja täysiä luusereita.
Sananvapauteen liittyy aina vastuu. Tässä tapauksessa se vastuu on ymmärtää, että se mitä itse tekee, heijastuu aina siihen, mitä muut ajattelevat sekä itsestä että myös muista meikäläisistä. Nikita leimasi meidät kaikki sosiaalipornoainekseksi esiintymällä itse sosiaalipornolehdessä. Jos sitä sananvapautta aikoo käyttää, sopisi sitten myös ymmärtää ottaa vastuuta niistä sanomisistaan myös. - Heli
Sari_ kirjoitti:
Hyvää onnea vaan Nikitalle, tuon vedon jälkeen hän kyllä tulee sitä tarvitsemaan.
Kyse on juuri siitä, että missä mediassa tullaan ulos. Itse pysyn mieluimmin ihan hiljaa, mutta jos on pakko, niin mieluimmin sitten vaikka Kirkko ja Kaupunki, Apu, Kotiliesi tai joku muu sellainen lehti, jonka lukijat eivät ole sosiaalipornosta nauttivia vahingoniloisia kuolaajia.
Mitä useampi meikäläinen tulee ulos skandaalilehdissä, sitä enemmän se vahvistaa sitä imagoa, että meikäläiset ovat sosiaalipornoainesta ja täysiä luusereita.
Sananvapauteen liittyy aina vastuu. Tässä tapauksessa se vastuu on ymmärtää, että se mitä itse tekee, heijastuu aina siihen, mitä muut ajattelevat sekä itsestä että myös muista meikäläisistä. Nikita leimasi meidät kaikki sosiaalipornoainekseksi esiintymällä itse sosiaalipornolehdessä. Jos sitä sananvapautta aikoo käyttää, sopisi sitten myös ymmärtää ottaa vastuuta niistä sanomisistaan myös.siinä, ettei tätä asiaa voida kohdata kuin MS-tautia. Itse totesit että transseksuaalisuus on pornoteollisuutta. Miksi sitten hurskastelet Nikitan suhteen. Hänhän on kunnon japanilainen. Ei Japanilla ole luonnonvaroja. Raaka-aineet ostetaan. Ja niistä tehdään parempia tavaroita mihin jenkit pystyvät. Nikitalla on bisnesälyä. Hän osaa hyödyntää sinun neuroosiasi. Hän pistää rahoiksi sen, että me muut olemme kuin kusi sukassa.
Jos olisimme julkisesti omia itsejämme ja voisimme avoimesti puhua tästä ilmiöstä missä vain, Nikitalla ei olisi mitään markkinarakoa. Siksi haluaisin ei-neuroottisen potilasjärjestön, joka ajaisi tavallisten ihmisten asiaa ja puhuisi tästä ihan tavallisena sairausluokitettuna tilana, joka on hoidettavissa kuntoon.
Salamyhkäisyys antaa siis tilaa skandaaleille. Itse olen ollut avoin. - Fornevermore
Heli kirjoitti:
siinä, ettei tätä asiaa voida kohdata kuin MS-tautia. Itse totesit että transseksuaalisuus on pornoteollisuutta. Miksi sitten hurskastelet Nikitan suhteen. Hänhän on kunnon japanilainen. Ei Japanilla ole luonnonvaroja. Raaka-aineet ostetaan. Ja niistä tehdään parempia tavaroita mihin jenkit pystyvät. Nikitalla on bisnesälyä. Hän osaa hyödyntää sinun neuroosiasi. Hän pistää rahoiksi sen, että me muut olemme kuin kusi sukassa.
Jos olisimme julkisesti omia itsejämme ja voisimme avoimesti puhua tästä ilmiöstä missä vain, Nikitalla ei olisi mitään markkinarakoa. Siksi haluaisin ei-neuroottisen potilasjärjestön, joka ajaisi tavallisten ihmisten asiaa ja puhuisi tästä ihan tavallisena sairausluokitettuna tilana, joka on hoidettavissa kuntoon.
Salamyhkäisyys antaa siis tilaa skandaaleille. Itse olen ollut avoin."Ongelma lienee
Kirjoittanut: Heli 12.8.2006 klo 19.45
Hän pistää rahoiksi sen, että me muut olemme kuin kusi sukassa. "
Miksi rahoiksi? Et kai kuvittele hänen saaneen rahaa tuosta?
"Jos olisimme julkisesti omia itsejämme ja voisimme avoimesti puhua tästä ilmiöstä missä vain, Nikitalla ei olisi mitään markkinarakoa."
Kyllä vaikka muissa maissa on oltu julkisia ja puhuttu avoimesti, niin lopputulos on ollut täysin päinvastainen. Voit vaikka ajatella maailman avoiminta maata, Yhdysvaltoja.
Me emme ole pelureita tässä pelissä, me olemme täysin sivuseikka. Jos meitä ei olisi, media keksisi meidät tyhjästä. Ainoa mitä me voimme toivoa, on se, ettei meillä pelattaisi lainkaan. Ja kohtaamisissa meille TÄRKEIDEN IHMISTEN KANSSA itse kukin saisi vallan olla oman itsensä puhemies tai nainen.
Kohu ei laannu sillä että joku meistä lähtee sinne esiintymään median marionettina. Jos he haluavat asiallista tietoa, silloin heidän on nähtävä vaivaa ja esitettävä se tieto meidän ehdoillamme. No, kevytmediathan juoksevat helppojen juttujen perässä. Helppo lukijalle, helppo toimittajalle.
"Salamyhkäisyys antaa siis tilaa skandaaleille. Itse olen ollut avoin."
Ja sinua itseäsi pidetään skandaalina. - Heli
Fornevermore kirjoitti:
"Ongelma lienee
Kirjoittanut: Heli 12.8.2006 klo 19.45
Hän pistää rahoiksi sen, että me muut olemme kuin kusi sukassa. "
Miksi rahoiksi? Et kai kuvittele hänen saaneen rahaa tuosta?
"Jos olisimme julkisesti omia itsejämme ja voisimme avoimesti puhua tästä ilmiöstä missä vain, Nikitalla ei olisi mitään markkinarakoa."
Kyllä vaikka muissa maissa on oltu julkisia ja puhuttu avoimesti, niin lopputulos on ollut täysin päinvastainen. Voit vaikka ajatella maailman avoiminta maata, Yhdysvaltoja.
Me emme ole pelureita tässä pelissä, me olemme täysin sivuseikka. Jos meitä ei olisi, media keksisi meidät tyhjästä. Ainoa mitä me voimme toivoa, on se, ettei meillä pelattaisi lainkaan. Ja kohtaamisissa meille TÄRKEIDEN IHMISTEN KANSSA itse kukin saisi vallan olla oman itsensä puhemies tai nainen.
Kohu ei laannu sillä että joku meistä lähtee sinne esiintymään median marionettina. Jos he haluavat asiallista tietoa, silloin heidän on nähtävä vaivaa ja esitettävä se tieto meidän ehdoillamme. No, kevytmediathan juoksevat helppojen juttujen perässä. Helppo lukijalle, helppo toimittajalle.
"Salamyhkäisyys antaa siis tilaa skandaaleille. Itse olen ollut avoin."
Ja sinua itseäsi pidetään skandaalina.Taitaa sulla hermo pettää.
Juuh, uskon että Nikita sai rahaa. En usko muita motiiveja.
Minäkö skandaali? Kuules, sä et ole vielä nähnytkään mihin mä pystyn. Sä voit vapaasti vihata mua, mutta se ei auta sua mihinkään. - Fornevermore
Heli kirjoitti:
Taitaa sulla hermo pettää.
Juuh, uskon että Nikita sai rahaa. En usko muita motiiveja.
Minäkö skandaali? Kuules, sä et ole vielä nähnytkään mihin mä pystyn. Sä voit vapaasti vihata mua, mutta se ei auta sua mihinkään."käytpäs käsiksi
Kirjoittanut: Heli 12.8.2006 klo 21.07
Taitaa sulla hermo pettää. "
Joka kerta kun joku on julkisuudessa ollut, niin minulle on siitä harmia tullut. Voi oikein laskea kalenterista nämä "antijuhlapäivät". Saisivat vain varoittaa ajoissa niin tietäisin lähteä evakkoon.
"Juuh, uskon että Nikita sai rahaa."
En usko.
"Minäkö skandaali? Kuules, sä et ole vielä nähnytkään mihin mä pystyn. Sä voit vapaasti vihata mua, mutta se ei auta sua mihinkään."
En minä vihaa sinua, minä vain toistan sen, mitä minä olen sinusta tällä palstalla kuullut ja se on, että sinusta ei tykätä.
Minusta taas yleensä tykätään ja se johtuu siitä, että
A) minä en hillu roskalehdistössä ja kiellän sen muiltakin.
B) Trasekissa ollessani sain paljon aikaan.
C) Minä sanon asiat niin kuin ne ovat.
Minulla on ulkonäköä ja läpimenevyyttä sen verran, että kun joku sanoo että kaikki on tosi hyvin ja ihmiset ovat jees-jees, niin minulla on täysi syy epäillä tuollaista lausuntoa tai vähintään kysellä reunaehtoja. Vaikka minun kanssa eri mieltä onkin, niin ainakin ihmiset kunnioittavat minua siitä, että minä olen puheissani ollut täysin omaa linjaani vuosikaudet. - Heli
Fornevermore kirjoitti:
"käytpäs käsiksi
Kirjoittanut: Heli 12.8.2006 klo 21.07
Taitaa sulla hermo pettää. "
Joka kerta kun joku on julkisuudessa ollut, niin minulle on siitä harmia tullut. Voi oikein laskea kalenterista nämä "antijuhlapäivät". Saisivat vain varoittaa ajoissa niin tietäisin lähteä evakkoon.
"Juuh, uskon että Nikita sai rahaa."
En usko.
"Minäkö skandaali? Kuules, sä et ole vielä nähnytkään mihin mä pystyn. Sä voit vapaasti vihata mua, mutta se ei auta sua mihinkään."
En minä vihaa sinua, minä vain toistan sen, mitä minä olen sinusta tällä palstalla kuullut ja se on, että sinusta ei tykätä.
Minusta taas yleensä tykätään ja se johtuu siitä, että
A) minä en hillu roskalehdistössä ja kiellän sen muiltakin.
B) Trasekissa ollessani sain paljon aikaan.
C) Minä sanon asiat niin kuin ne ovat.
Minulla on ulkonäköä ja läpimenevyyttä sen verran, että kun joku sanoo että kaikki on tosi hyvin ja ihmiset ovat jees-jees, niin minulla on täysi syy epäillä tuollaista lausuntoa tai vähintään kysellä reunaehtoja. Vaikka minun kanssa eri mieltä onkin, niin ainakin ihmiset kunnioittavat minua siitä, että minä olen puheissani ollut täysin omaa linjaani vuosikaudet.Hanki itsellesi elämä
- Sari_
Heli kirjoitti:
siinä, ettei tätä asiaa voida kohdata kuin MS-tautia. Itse totesit että transseksuaalisuus on pornoteollisuutta. Miksi sitten hurskastelet Nikitan suhteen. Hänhän on kunnon japanilainen. Ei Japanilla ole luonnonvaroja. Raaka-aineet ostetaan. Ja niistä tehdään parempia tavaroita mihin jenkit pystyvät. Nikitalla on bisnesälyä. Hän osaa hyödyntää sinun neuroosiasi. Hän pistää rahoiksi sen, että me muut olemme kuin kusi sukassa.
Jos olisimme julkisesti omia itsejämme ja voisimme avoimesti puhua tästä ilmiöstä missä vain, Nikitalla ei olisi mitään markkinarakoa. Siksi haluaisin ei-neuroottisen potilasjärjestön, joka ajaisi tavallisten ihmisten asiaa ja puhuisi tästä ihan tavallisena sairausluokitettuna tilana, joka on hoidettavissa kuntoon.
Salamyhkäisyys antaa siis tilaa skandaaleille. Itse olen ollut avoin.siinä, että tähän riesaan liittyy se sana "seksuaalisuus" tai "sukupuolisuus". Intereillä (joihin itsekin kuulun) ongelma on toisenlainen, mutta lähes yhtä ilkeä: heitä pidetään vaarallisina mutantteina. Tämä transsukupuolisuus on juuri sen takia pornolehtikamaa, että se liittyy asioihin, jotka menevät metrin ja kuudenkymmenen sentin väliin. Ja juuri sen takia sitä ei _ikinä_ voida kohdata samalla tavoin kuin multippeliskleroosia. (Tiedän muuten yhden transmiehen, joka sairastaa MS:ää.)
Nikitan bisnesäly oli täsmälleen samanlainen kuin lakonrikkurilla. Hän hyötyy siitä, että toiset kärsivät. Se on yksi kaikkein alhaisimmista tavoista vaurastua. Ja ne verirahat, mitä Nikita siitä jutusta sai, olivat pelkkää nakkirahaa siihen vahinkoon verrattuna, minkä hän sai aikaan. Kolmekymmentä hopealanttia. Halvin hinta, millä orjan voi myydä. Tiedät varmasti, mistä tuo oli napattu - kyse on täsmälleen samasta asiasta. Enkä usko hänen saaneen tuosta jutusta edes senkään vertaa rahaa, mitä huonokin huora saa yhdestä laakista.
Jos me olisimme julkisesti omia itsejämme ja voisimme avoimesti puhua tästä ilmiöstä missä vain, lopputulos olisi sama kuin USA:ssa, jossa TS:t todella spotataan ja jossa meikäläiset saavat aivan tosissaan pelätä henkensä edestä väkivaltaa. Kun maailma nyt sattuu vain olemaan sellainen mikä se on eikä sellainen minkä me haluaisimme sen olevan, on viisainta miettiä sitä, että mikä toimintastrategia tuottaa koko TS-yhteisön kannalta parhaan lopputuloksen eikä vain omaa persettään.
Trasek on toiminut erittäin hyvin. Se on keskittynyt olennaiseen eli juridiseen puoleen sekä hoitojen järjestämiseen, eikä takertunut lillukanvarsiin eikä pitänyt liikaa meteliä meikäläisistä. Se on tässä maailmassa kaikkein menestyksekkäin strategia. - nilkat
Kirjoittanut: Fornevermore 10.8.2006 klo 19.23
Kusee kaikkien meidän kintuille itseään esittelemällä!
Ei minun ainakaan. Jos jollakin tuosta on kusi sukassa, on tainnuta valua ihan omilta reisiltä.
Lehtihaastattelun antakoon minun puolestani kuka tykkää. Fiksumpiakin julkaisuja olisi kyllä luullut löytyvän, mutta oma on asiansa. Ihan sama juttu esim. prostituution suhteen: itse en persettä myisi, mutta jos joku muu Ts jostain kumman syystä niin haluaa tehdä - siitä vain sitten. Ei ole minun maineeni toisten tekosista kiinni. Ihme hysteriaa, kummallista ryhmäkurihouretta sekä mökkihöperöä valtaharhaa. Hankkikaas tosiaan ihan oma elämä. - Meeri-Anneli
nilkat kirjoitti:
Kirjoittanut: Fornevermore 10.8.2006 klo 19.23
Kusee kaikkien meidän kintuille itseään esittelemällä!
Ei minun ainakaan. Jos jollakin tuosta on kusi sukassa, on tainnuta valua ihan omilta reisiltä.
Lehtihaastattelun antakoon minun puolestani kuka tykkää. Fiksumpiakin julkaisuja olisi kyllä luullut löytyvän, mutta oma on asiansa. Ihan sama juttu esim. prostituution suhteen: itse en persettä myisi, mutta jos joku muu Ts jostain kumman syystä niin haluaa tehdä - siitä vain sitten. Ei ole minun maineeni toisten tekosista kiinni. Ihme hysteriaa, kummallista ryhmäkurihouretta sekä mökkihöperöä valtaharhaa. Hankkikaas tosiaan ihan oma elämä.Minunkin on myönnettävä, että ainakin vielä nilkat tuntuu kuivilta (koputtaa puuta). Vaikka naapurusto aika suurelta osalta tuntee taustani, en ole ainakaan vielä saanut kuulla huuteluita tai mitään pahempaakaan kotinurkilla. Ehkä tämä asuinalueeni on vähän parempaa, vaikka maahanmuuttajia ja muitakin vähemmistöjä asuu jopa samassa pihapiirissä. Kaupungillakaan kulkiessa ei ole tullut mitään esiin, vaikka todennäköisesti joka reissulla joku minut tunteva tulee vastaan. Minä en tunne välttämättä, sillä "kaikkihan apinan tuntee mutta apina ei ketään".
- Lauren889
Sari_ kirjoitti:
Tässäpä essee rikkureista:
RIKKURI
Kun Jumala oli viimeistellyt kyykäärmeen, rupikonnan ja hiusmeduusan, hänellä oli hiukan vielä sitä samaa niljaa jäljellä, ja niinpä hän teki siitä rikkurin.
Rikkuri on kaksijalkainen elukka, jolla on korkkiruuvin muotoinen sielu, vettä aivoissa, ja liisteristä sekä hyytelöstä tehty selkäranka. Siellä, missä muilla on sydän, hänellä on mätien periaatteiden kasvain.
Kun rikkuri tulee kadulle, ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa, ja Piru sulkee Helvetin portit pitääkseen tämän loitolla omistaan.
Yhdelläkään miehellä (tai naisella) ei ole oikeutta ryhtyä rikkuriksi - niin kauan, kun jossain on riittävästi vettä oman raatonsa hukuttautumiseen, tai riittävän pitkä köysi, johon hirttäytyä. Juudas oli herrasmies rikkuriin verrattuna. Petettyään herransa hänellä oli sentään kunniantuntoa hirttäytyä. Rikkurilla ei ole.
Eesau myi esikoisoikeutensa pannullisesta hernesoppaa. Juudas myi Vapahtajansa kolmestakymmenestä hopearahasta. Yrjö Maunu Sprengtporten myi isänmaansa lupauksesta päästä upseeriksi Venäjän armeijassa. Rikkuri myy synnyinoikeutensa, maansa, puolisonsa, lapsensa ja toverinsa toivelupauksesta.
Eesau oli petturi itselleen; Juudas oli petturi Jumalalle; Sprengtporten isänmaalleen - mutta rikkuri on petturi Jumalalle, maalleen, itselleen, perheelleen ja luokalleen.Mikä hemmetin jumala ja rikkuri?? ihmiset on oikeutettuja kaikkeen mitä tahtovat. eli miksi ei tuohonkin. ja mitään jumalia ei ole ennen kuin toisin todistamme. ja minulla ei ole kiirettä sitä todistamaan.
- Sari_
Sopisi VÄHÄN katsoa, että MILLAISESSA mediassa menee itseään esittelemään.
Hymy on sosiaalipornolehti. Siinä esittäytyminen on suunnilleen yhtä hyvä idea kuin jossain Jallussa tai Eroticassa tai mitä niitä pornolehtiä nyt onkaan esittäytyminen.
Jos pitää tulla julkisesti ulos, niin tehkää se edes Avussa, Seurassa tai Me Naisissa. Siis perhelehdessä. Tuo Hymyssä esittäytyminen on yksilötasolla omaan jalkaan ampumista ja koko transyhteisön sabotoimista - sillä vain pönkitetään sitä imagoa, että meikäläiset ovat (sosiaali)pornolehtikamaa.- oikein kun teki sen
Onneksi kaikki eivät ole yhtä umpimielisiä kuin sinä.
Hymy on vakavasti otettava sosiaalipornolehti. - Sari_
oikein kun teki sen kirjoitti:
Onneksi kaikki eivät ole yhtä umpimielisiä kuin sinä.
Hymy on vakavasti otettava sosiaalipornolehti.Maailmassa ei ole yhtäkään vakavastiotettavaa sosiaalipornolehteä.
Sosiaaliporno ei ole olemassa sitä varten, että se herättäisi ajatuksia tai että sen kautta parannettaisiin yhteiskuntaa, vaan se on olemassa siksi, että luuserit voisivat kokea itsensä paremmiksi ihmisiksi nauttimalla siitä, että joku kärsii heitä itseään pahemmin ja toisilla on vielä pahempia ongelmia kuin itsellään.
Jokainen saa toki munata itsensä niin pahasti kuin haluaa, mutta raja menee siinä, kun vedetään toiset mukaan siihen soppaan. Ja tämä tyttö on entistä voimakkaammin vain vahvistanut nyt "rohkeudellaan" (lue: typeryydellään) sitä mielikuvaa, että transsukupuoliset ovat luusereita ja sosiaaliporno- tai pornolehtikamaa.
Minä olen umpimielinen siksi, että olen tallonut tämän kiertotähden pintaa paljon pitempään kuin sinä, olen nähnyt ihmisiä ja elämää, minulla on elämänkokemusta ja kykenen näkemään asioilla syy-seuraussuhteita laajassa skaalassa. Ja ennenkaikkea osaan ajatella asioista nokkaani pitemmälle.
"Mediasirkus on raakaa peliä, parrasvalot julmia, ja se pellen rooli on varattu sille kaikkein vakavamielisimmälle". Tämä on sanasta sanaan totta, ja ihmisestä, joka menee vakavalla mielellä esiintymään jossakin sosiaalipornomediassa, tehdään väistämättä ja eittämättä aina se pelle. - valitettavasti
Sari_ kirjoitti:
Maailmassa ei ole yhtäkään vakavastiotettavaa sosiaalipornolehteä.
Sosiaaliporno ei ole olemassa sitä varten, että se herättäisi ajatuksia tai että sen kautta parannettaisiin yhteiskuntaa, vaan se on olemassa siksi, että luuserit voisivat kokea itsensä paremmiksi ihmisiksi nauttimalla siitä, että joku kärsii heitä itseään pahemmin ja toisilla on vielä pahempia ongelmia kuin itsellään.
Jokainen saa toki munata itsensä niin pahasti kuin haluaa, mutta raja menee siinä, kun vedetään toiset mukaan siihen soppaan. Ja tämä tyttö on entistä voimakkaammin vain vahvistanut nyt "rohkeudellaan" (lue: typeryydellään) sitä mielikuvaa, että transsukupuoliset ovat luusereita ja sosiaaliporno- tai pornolehtikamaa.
Minä olen umpimielinen siksi, että olen tallonut tämän kiertotähden pintaa paljon pitempään kuin sinä, olen nähnyt ihmisiä ja elämää, minulla on elämänkokemusta ja kykenen näkemään asioilla syy-seuraussuhteita laajassa skaalassa. Ja ennenkaikkea osaan ajatella asioista nokkaani pitemmälle.
"Mediasirkus on raakaa peliä, parrasvalot julmia, ja se pellen rooli on varattu sille kaikkein vakavamielisimmälle". Tämä on sanasta sanaan totta, ja ihmisestä, joka menee vakavalla mielellä esiintymään jossakin sosiaalipornomediassa, tehdään väistämättä ja eittämättä aina se pelle.Mä olen aivan samaa mieltä. Ulostulo tuollaisessa lehdessä ei mitenkään vahvista sitä kuvaa että transtaustaiset ihmiset ovat ihan samanlaisia kuin muutkin ihmiset. Itse olen korkeasti koulutettu ja johtavassa asemassa työpaikallani enkä mielelläni samaistu hymytyttöihin.
- Fornevermore
Sari_ kirjoitti:
Maailmassa ei ole yhtäkään vakavastiotettavaa sosiaalipornolehteä.
Sosiaaliporno ei ole olemassa sitä varten, että se herättäisi ajatuksia tai että sen kautta parannettaisiin yhteiskuntaa, vaan se on olemassa siksi, että luuserit voisivat kokea itsensä paremmiksi ihmisiksi nauttimalla siitä, että joku kärsii heitä itseään pahemmin ja toisilla on vielä pahempia ongelmia kuin itsellään.
Jokainen saa toki munata itsensä niin pahasti kuin haluaa, mutta raja menee siinä, kun vedetään toiset mukaan siihen soppaan. Ja tämä tyttö on entistä voimakkaammin vain vahvistanut nyt "rohkeudellaan" (lue: typeryydellään) sitä mielikuvaa, että transsukupuoliset ovat luusereita ja sosiaaliporno- tai pornolehtikamaa.
Minä olen umpimielinen siksi, että olen tallonut tämän kiertotähden pintaa paljon pitempään kuin sinä, olen nähnyt ihmisiä ja elämää, minulla on elämänkokemusta ja kykenen näkemään asioilla syy-seuraussuhteita laajassa skaalassa. Ja ennenkaikkea osaan ajatella asioista nokkaani pitemmälle.
"Mediasirkus on raakaa peliä, parrasvalot julmia, ja se pellen rooli on varattu sille kaikkein vakavamielisimmälle". Tämä on sanasta sanaan totta, ja ihmisestä, joka menee vakavalla mielellä esiintymään jossakin sosiaalipornomediassa, tehdään väistämättä ja eittämättä aina se pelle."ihmisestä, joka menee vakavalla mielellä esiintymään jossakin sosiaalipornomediassa, tehdään väistämättä ja eittämättä aina se pelle."
Me tässä joudutaan vastaamaan muiden pelleilyjen seurauksista.
Hyvin menee eikä kukaan ole diskriminoinut. Eli jos edes puhuisi syrjinnästä siitä olisi hyötyä; jossain muussa lehdessä.
Artikkelissa esiintyy sanat "sukupuolenvaihdos" ja "tyttöpoika".
Ihan tuore tapaus.
On huomattavaa ettei kukaan meistä staroista ikinä mene tuollaisiin lehtiin, vaan aina nämä prosessiaan aloittavat.
- Lauren889
Voi tuo on ihanaa... :)
itsellä kun tuollaista mahdollisuutta ei suoranaisesti koskaan tule olemaan niin annanpi olla koko hemmetin muuttumisen mut toi on hyvä et jollain kulkee;) - Meeri-Anneli
Kun nyt tuon jutun on lukenut, jotkin asiat vähän alkoi ihmetyttämään. Ei ihme jos tämä Nikita on lähtenyt jopa jatkokertomukseen Hymyyn, kun ei ole missään tekemisissä muiden transsukupuolisten kanssa. Ei siis ole ymmärtänyt minkälaisiin medioihin kannattaa asioistaan kertoa.
Kertomuksesta päätellen hän on ollut suunnilleen samassa tahdissa prosessissa kuin minä. Kuitenkin sanoo ettei ole koskaan nähnyt toista transnaista. Ehkäpä tähän vaikuttaa sama kuin normaali-ihmisilläkin, eli ettei tiedä nähneensä. Tutkimustiimi toisiaan sovittelee käyntiaikamme niin ettei siellä käydessä yleensä tapaa toisia tutkittavia. Koska olen käynyt siellä paljon, olen tänä aikana nähnyt pikaisesti ehkä 3-4 muuta tutkittavaa (osa tuttuja). En ole jäänyt juttelemaan toisten kanssa, joten en ole varma siitäkään olisiko Nikita joskus ollut odotushuoneessa, kun olen ollut lähdössä. Tuossa tilanteessa hän olisi varmaankin olettanut minun olevan joku muu naispotilas, sillä siellä hoidetaan paljon muitakin ihmisiä.
Hassulta tuntui myös tuo tiukka linja että minihametta voi käyttää vasta leikkauksen jälkeen. Vai olikohan kyse "roiskeläpästä" jolloin näkyvyys intiimialueelle voi olla helppo. Itse siirryin kokonaan naisen vaatetukseen, hameet mukaan luettuna, kun aloitin elämäni naisena täysipäiväisesti.
Ehkä tämä Nikita olisi ajatellut asioita vallan muulta tasolta, jos olisi prosessinsa aikana ollut tekemisissä muiden transihmisten kanssa. Ei se eläminen tavallisten tyttöjen joukossa välttämättä anna tarpeeksi tulevaan elämään. Ainakin itse koin heti alussa yksin yrittämisen liian raskaaksi. Vertaistukiryhmät ja muut yhteydet ovat antaneet paljon.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1165383Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744361691- 2001203
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111163Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201139Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861053Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47951- 64941
- 64896
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64846