Pihassani on kaivo,jossa vesi on nyt todella vähissä, koskaan aiemmin ei ole loppunut. Nyt joudun pohtimaan, vedänkö kunnallisen vesijohdon,matkaa olisi on 50 metriä vai teenkö porakaivon nykyiseen kaivoon. Kaivon vesi on puhdasta. Osaisiko joku kertoa mitä porakaivon tekeminen maksaa esim. per metri tai mitä maksaa liittyminen kunnalliseen vesijohtoon kaivuu töineen?
Vesi loppuu kaivosta?
pian vedetön?
185666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Liittymän putkityöt pitää teettää "lupakirjaputkimiehellä" ja se nostaa hintaa.
Porakaivo 10 - 20.000 mk plus pumppu. Riippuen mistä syvyydestä vesi löytyy.
Kannattaa ajattaa vettä kaivoon. Ei tällaisia vuosia tule kovin usein.
Mikäli on niin kaivinkonen hommiin.Ammattimies nostelee vanhat renkaat pois ja laitatte metrin vähintään lisärenkaita.Hiekkaa pari kuormaa niin saatte kunnon vesipesän.
Aikaa syvyydestä riippuen menee 3-6h.
Halvin vaihtoehto varmasti.Vaan valikoi kone joka on ehdottoman puhdas,öljyä vuotava lenkkana pilaa kaivoveden hetkessä.
Laita jotain sopivia metalli- tai muoviputkia kaivon pohjaan siis pohjasta alaspäin. Väittävät, että tulee lisää vettä tällä systeemillä kaivoon.
riippuu asuinkunnastasi, joten ainoa oikea paikka sen tiedustelemiseen on kuntasi vesilaitos.
50 m ei ole kovin suuri urakka, joten siihen riittää traktorikaivuri, jonka siitokustannukset ja tuntihintakin ovat halvemmat. Tuollaisen vähän iäkkäämmän yhdistelmäkaivurin saa vehkeen tasosta riippuen ainakin näillä nurkilla jopa alle 30 eur/h alv; isompi, moderni kone maksaa enemmän, mutta tulostakin syntyy ripeämmin.
Lisäksi tulee "oikean" putkiliikkeen kustannukset ainakin itse liittämisen osalta.
Porakaivon hinta riippuu oleellisesti siitä, kuinka lähellä kiinteä kallio on tontillasi.
Jos kaivoa joudutaan putkittamaan, hinta on moninkertainen kallioon verrattuna.
Porauksen hinta lienee noin 100-150 mk/m kallioon ja 500-600 mk/m irtomaahan. Pumpun laadussa ei kannata tinkiä, joten varaudu yli 10 000 mk:n kustannuksiin painesäiliöineen muine hiluineen.
Jos kaivossa vielä kuitenkin on vettä näinkin kuivan kauden jälkeen, on kaivosi todennäköisesti hyvällä paikalla (onhan rengaskaivosta kyse),ja kannattaa tutkia kaivosi perusparannus mahdollisuutta ( uudet renkaat, pohjalietteen poisto ja korvaus hiekalla, pari rengasta lisää, ym).
riippuu asuinkunnastasi, joten ainoa oikea paikka sen tiedustelemiseen on kuntasi vesilaitos.
50 m ei ole kovin suuri urakka, joten siihen riittää traktorikaivuri, jonka siitokustannukset ja tuntihintakin ovat halvemmat. Tuollaisen vähän iäkkäämmän yhdistelmäkaivurin saa vehkeen tasosta riippuen ainakin näillä nurkilla jopa alle 30 eur/h alv; isompi, moderni kone maksaa enemmän, mutta tulostakin syntyy ripeämmin.
Lisäksi tulee "oikean" putkiliikkeen kustannukset ainakin itse liittämisen osalta.
Porakaivon hinta riippuu oleellisesti siitä, kuinka lähellä kiinteä kallio on tontillasi.
Jos kaivoa joudutaan putkittamaan, hinta on moninkertainen kallioon verrattuna.
Porauksen hinta lienee noin 100-150 mk/m kallioon ja 500-600 mk/m irtomaahan. Pumpun laadussa ei kannata tinkiä, joten varaudu yli 10 000 mk:n kustannuksiin painesäiliöineen muine hiluineen.
Jos kaivossa vielä kuitenkin on vettä näinkin kuivan kauden jälkeen, on kaivosi todennäköisesti hyvällä paikalla (onhan rengaskaivosta kyse),ja kannattaa tutkia kaivosi perusparannus mahdollisuutta ( uudet renkaat, pohjalietteen poisto ja korvaus hiekalla, pari rengasta lisää, ym).
painoin kahdesti.
Kiitokset hyvistä neuvoista,kaivo on rengaskaivo, tutkin kunnan viranomaisten kanssa hinnat ensi viikolla, sitten voin vastata tähän. Ei silti olisi hassumpi ajatus laittaa lisärenkaita tai putkia pohjaan. Palaan asiaan kun olen saanut tarkat hinnat.
Kuten jo aikaisemmin täällä todettiin, niin kaivosi on ilmeisesti suhteellisen hyvällä paikalla. mikäli tämä on ensimmäinen kerta veden vähyyden suhteen. Nyt on pohjavesien ylin pinta todella alhainen. Joissakin osissa maata pohjavesi saattaa olla jopa 70-85 cm alhaisempana kuin normaalina vuotena.
Mikäli vesi loppuu kokonaan on asialle varmasti tehtävä jotain. Itse suosittelen liittymistä kunnalliseen vesijohtoverkostoon. Investointi on kuitenkin suhteellisen pieni ja veden laatu sekä riittävyys ovat aina turvattuja.
Monet porakaivojen poraajat suosittelevat ehdottomasti porakaivoja ja sen lisäksi vesitakuulla. Voisin kertoa tarkemminkin tästä "vesitakuudesta", jota porarit käyttävät, mutta jääkön se nyt kuitenkin sanomatta.
Porakaivo on tietenkin yksi ratkaisu ongelmaan. Mutta kun pelkkä veden riittävyys ei aina tee onnelliseksi. Kun poraamme vesireiän on olemassa aina tietynlainen riski, että veden mukana tulee siihen liuenneita epäpuhtauksia kuten esim. radon, arsenikki ja rauta. Mikäli päädytte porakaivoon, kannattaa olla yhteydessä esim Geologian Tutkimuskeskukseen. Sieltä voit tiedustella kuuluuko asuinalueesi esim radon- kriittiseen alueseen. Kaikki nämä tiedot ovat maksuttomia.
Muuta en osaa neuvoa näiden tietojen perusteella.
Enpä ole ennen kuullut, eikä ollut vesipiirin mieskään, jolta asiaa kysyin.
Taidat nyt sekoittaa tietämättömyyttäsi arseenin ja arsenikin keskenään.
Arseenia esiintyy ns. malmialueilla, ei niilläkään kaikilla.
Tutkimusten mukaan tupakka on sata kertaa vaarallisempaa kuin arseeni, jotta jokainen voi päätellä sen vaarallisuuden itse.
Myöskään radon ei ole ongelma, koska se on helposti poistettavissa vedestä ilmastamalla.
Radonia esiintyy mm. harjualueilla, kuten Lahdessa Salpausselän paikkeilla sekä Tampereen Pyynikillä.
Olen kyllä utelias kuulemaan porakaivojen vesitakuista, jos tiedät faktoja niistä.
Olet oikeassa. Pahoittelen virhettäni
Lueppa http://www.kyronlahdenporakaivo.fi
Tekevät porakaivot vesitakuulla, eli tiedät etukäteen, mikä tulee kaivon maksimi syvyydeksi ja mikä on kaivon vähimmäisvedentuotto/ vuorokaudessa. Mielestäni rehellistä toimintaa, kaikki poraukseen vaikuttavat hinnat asiakkaan tiedossa ennen työn tekemistä. Suosittelen.
Selvittelin hintoja, tottakai porakaivomies voi antaa vesitakuun, mutta siihen se sit jääkin, vaikka veteni on ollut nyt tosi puhdasta, testattu, puolenvuoden välein.Porakaivomies ei voi taata että siitä poratusta reijästä tulee yhtä laadukasta vettä, siis jätän porakaivon tekemättä. Kunnallisen johdon vetäminen onkin yllättävän halpaa,kaikkine kustannuksineen tuo 50 metrin vetäminen ja liitosten tekeminen, kaivuu töineen maksaa vanhassa rahassa 8.000 mk. Ennen sitä ajatan kaivon vielä täyteen vettä palokunnalla,josta muodostuu kustannuksia 300 mk.Ei tässä tapauksessa tule mieleenkään tehdä porakaivoa, koska pelkän pumpun hankkiminen on jo yhtä kallista kuin koko johdon vetäminen. Kiitos kaikille kuitenkin rakentavista keskusteluista
Jos kerran sinulla on hyvä kaivo, jossa useimmiten on vettä, voisi minun mielestäni miettiä "kaivosukan" väliaikaista käyttöönottoa (kun kerran sitä vettä sinne ajat). Kaivosukka on iso "muovipussi" joka laitetaan kaivon pohjalle, ja johon sitten tuo tuotu vesi kaadetaan. Näin vältytään siltä, että vesi karkaa kaivosta, ja veden hinnalle see 100% vastineen
todellakin kunnallisen vesiliittymänkin tuohon 8000 markan hintaan, vai onko siinä vain kaivuu-, putkitus- ja liitostyöt?
Täälläpäin joutuu pelkää liittymismaksua maksamaan parikymmentä tuhatta markaa, ja sitten vielä ainaiset vesimaksut.
sisältää kaiken, tää on pieni paikkakunta satakunnassa, itsekin yllätyin hinnasta.
Onko kellään tietoa mistä saisi ostaa tuota sukkaa.
Maahantuojalla sitä ei ole saatavilla.
Savenmaalla näkyy olevan. 70 metriä on rullassa, mutta pätkäisevätkin, katselin.