Hei,
Vanhassa 40-luvun lipastossa on loimukoivuinen n. 4 mm paksu viilu pinnassa, muuten lipasto on koivua. Jostain kohden viilua on hiottu, ja alkuperäinen kuvio hävinnyt. Nyt ajattelinkin jatkon kannalta, että kannattaako viilua hioa ollenkaan tai vain kevyesti, ettei pinta rikkoudu? Mikä olisi sopivan "hellä" hiomapaperi? Pinnassa on vähän naarmuja, mutta ei kovin syviä.
Entä lakkaus, ensin sävytetyllä ja sitten kirkkaalla vaiko toisin päin?
Vanhassa 40-luvun lipastossa on loimukoivuinen n. 4 mm paksu viilu pinnassa, muuten lipasto on koivua. Jostain kohden viilua on hiottu, ja alkuperäinen kuvio hävinnyt. Nyt ajattelinkin jatkon kannalta, että kannattaako viilua hioa ollenkaan tai vain kevyesti, ettei pinta rikkoudu? Mikä olisi sopivan "hellä" hiomapaperi? Pinnassa on vähän naarmuja, mutta ei kovin syviä.
Entä lakkaus, ensin sävytetyllä ja sitten kirkkaalla vaiko toisin päin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Loimukoivun kuvio kadonnut? Loimuhan on ao puun erityisominaisuus.
Ettei vaan olisi koivuviilu, joka on ootrattu loimukoivuksi.
Silloin sen entistäminen on koristemaalarin ammattityötä,
ainakin jos haluat homman tehdyksi kunnolla.
Totta, ehkä loimuinen pinta onkin vain ootrausta, ja sen takia hiomisen jäljiltä pinta on muuttunut oudon harmaaksi ja kuviottomaksi. Pintaa on hiottu pilalle nyrkin kokoinen kohta (jo ennen kuin sain lipaston). Harmi.
Kiitoksia vastauksesta!