Soneran liittymään kyllästyneenä olen miettinyt vaihtamista saunalahden tekstari liittymään tai dna voittoon. Molemmat ovat saman hintaisia, mutta onko kuuluvuuksissa ym.eroja? Kumpaa siis suosittelette?
Saunalahden tekstari vs. Dna voitto?
Kumpi...
10947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se riippuu siitä keneltä kysyy ja kuka vastaa.
Kummallakin on omat hyvät kuuluvuusalueet sekä myös huonot .Jos asustat itärajan tuntumassa niin silloin ei kannata suositella elisanverkkoa tämä on omakohtainen kokemus.Pääpiirteenä sanoisin että kaikki operaattorit ovat 99 % kuuluvilla suomen asukkaista joten tämä on vähän makuasia.Itselläni meni saunis vaihtoon kun se otti elisan(radiolinjan)verkon käyttöönsä ja kuuluvuus romahti totaalisesti.Dna kuuluu aivan hyvin jos puhelimessa on hyvälaatuinen GSM1800 puoli.Jatkossahan dna saa lisää kuuluvuutta kun nämä taajuuskaistat menee uusjakoon silloin paranee myös ruuhka-suomen alueen kuuluvuus.
Valinta on kuitenkin sinun.
Tuolta näet kuuluvuuserot. Kenenkään turha väittää että Dna kuuluvuus peittää 99% Suomen pinta-alasta. Sonera kuuluu parhaiten, Elisa lähellä sitä ja Finnet kuuluu miten kukin haluaa. Vertaa itse
http://www.gsmworld.com/roaming/gsminfo/cou_fi.shtml
Ja jos haluat liittymältäsi hieman enemmän, esimerkiksi lisäpalveluiden muodossa, on Saunalahti ylivoimainen.
Sehän on selvää että toimijat ilmoittavat itse näitä kattavuusalue karttoja.Näillä ei ole paljoa tekemistä todellisuuden kanssa.Esim. elisan kartta näyttää kattavalta näin teoreettisesti mutta käytännössä siellä on paljon katvealueita.Sonera pitänee jotenkin paikkansa koska se on saanut rakentaa pitkän ajan kuluessa.Dna osalta tämä kartta tulee muuttumaan vielä paljon kattavammaksi jo nyt se kuuluu alueilla joita ei ole tähän juttuun merkittynä näin ihan kokemuksen kautta saatua tietoa.
heh heh näin puhuu Dna:n mies...:D.
Puolueettomasti suosittelisin Saunalahtea.
1) Parempi verkko - myös tulevaisuudessa, mutta ero ei ole suuri, DNA:llakin pärjää.
2) Paremmat lisäpalvelut, joita tulossa lisää. Tämä on jo merkittävämpi puoli.
3) Viikonloppuetu 1 €/la&su, tosin DNA:llakin 40 % alennus toiseen DNA:n liittymään viikonloppuna. Saunalahden etu koskee noin 2,1 miljoonaa liittymää (Elisa, Kolumbus ja Saunalahti) ja DNA:n etu vain 800.000 liittymää.
4) Erinomainen hallintasivu netissä ja reaaliaikainen saldonseuranta.
Molemmat ovat varmasti hyviä valintoja. Saunalahdella on kattavat hallintasivut netissä, dna:n sivuilta näkee saldokertymät ok ja lisäksi dna:n sivuilta pystyy lähettämään tekstiviestejä sujuvasti isollekin porukalle omalla numerolla. Laskutus menee oman liittymätyypin mukaan, eli netistä lähetetyt tekstiviestit sisältyvät tekstaripakettiin. Erittäin hyvä systeemi, mikä Saunalahdelta puuttuu. Tuon takia itse ottaisin dna:n.
No voi,voi kylläpä manseli on herkkä hipiäinen kun ei salli totuuden kertomista kun kyseessä on Dna.Kyllä asia valitettavasti on juuri näin kun siinä oli kerrottu.Dna on tänä päivänä niin paljon modernimmalla laitteistolla varustettu että se tekee yhteydet paljon varmemmiksi ,kuin muutamilla muilla kilpailijoilla on käytössään.
Ei kaatuile eikä pätki ja ääni on puhdas .
Enkä sitä paitsi ole mikään dna:n mies kyllä näistä asioista osaa keskustella myös toinen sukupuoli.
Itselläni on DNA:n liittymä ollut nyt 1½ vuotta, eikä ole mitään ongelmia ollut koko aikana. Lukuunottamatta sitä, että sulkivat liittymän, mutta itsepä unohdin laskun maksaa. :)
Tuo kartta nyt ei tiedä näköjään yhtään mistään mitään. Olin Muoniosta 50km pohjoiseen vaeltamassa. Omalla puhelimella (DNA) sai hyvin soitettua sielläkin paikkapaikoin, mutta Sonera ei löytänyt verkkoa ollenkaan.
Ja siis yksikään verkkohan ei peitä 99% PINTA-ALASTA, vaan VÄESTÖPEITTO on ~99% kaikilla kotimaisilla teleoperaattoreilla
Euronrahalla saa niin monen näköistä tilastoa ettei niihin aina kannata niin tarkkaan uskoa.Paras kartta on kun menee itse käytännössä testailemaan sinne missä itse liikkuu ja tarvitsee kännyä käyttää.Kenellekkään ei ole mitään iloa siitä jos känny toimii siellä missä ei ole mitään käyttöä ja turha on kehua jostain eduista millä pääsee hyötymään jostain 2,5milj. liittymästä jos itsellä on esim.100 tai tuhat kaveria niin hiukan on väärää mainontaa.Dna riittää kyllä normaalissa puhelinliikentessä.