Ulosottovelka

Ollaan ihmetelty miehen kanssa, että onkohan hänen 10v vanha ulosottovelkansa (maksamattomasta vuokrasta) hävinnyt olemasta? Hän on ollut työtön koko ajan ja nyt töissä jo yli puoli vuotta, mutta maksamaan ei ole vieläkään tarvinnut ryhtyä. Kuviteltiin, että käyvät heti kimppuun, kun tieto työssäolemisesta sinne menee.
Aikomus on kysyä asiaa kohta puolin, mutta kysyn nyt kuitenkin täältäkin, jos jollakin ois kokemuksia... Joskus olen kuullut väitteen, että velka vanhenee 5 vuodessa, mutta ei kai? Eihän "kellään" olisi sitten rahaongelmia.
7680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ulosottovelka ei vanhene, paitsi muistaakseni jossain vaiheessa tulee sellainen laki että velka on 15 vuotta ja sen jälkeen sitä ei aleta enää perimään..ulosottoviraston tms.sivuilla oli juttua tällaisesta(varmaan googlella löytyisi tästä)...korjatkaa jos olen väärässä...mutta jos miehelläsi on 10 vuotta vanha velka niin kyllä hän sen joutuu maksamaan..minun miehelläni on myös ulosottovelkaa ja kun pääsi töihin niin kesti hetken ennen kuin joutui sitä maksamaan,,nyt taas työttömänä ja saa nähdä koska taas joutuu sitä lyhentämään palkastaan koska taas luultavasti aloittaa työt syksyllä...mutta kaikkein helpoimmalla pääsette kun otatte yhteyttä paikkakuntanne ulosottovirastoon ja sovitte maksusuunnitelman koska velat tulee aina maksettavaksi..ennemmin tai myöhemmin vaikka ikävää se on:)kokemusta on itsellänikin noista ulosottoveloista...eikä ole sellaista että velka vanhenisi 5 vuodessa..yleensä luottotiedot palautuu 4 vuodessa(joissakin tapauksissa 2 vuodessa)ennalleen, siitä päivästä kun viimeinen merkintä on Suomen asiakastiedolle tullut...muutenkin on hyvä ottaa yhteyttä sinne niin ei tule sitten yllätyksenä kun palkasta lähtee suuri summa ulosottoon...ja kyllä ulosottoviranomaistenkin kanssa voi neuvotella:)

Äänestä
  • Siinä menee hetkinen kunnes ulosottoviranomaiset "tajuavat" että miehesi käy töissä ja saa palkkatuloa. Ulosottomieshän on jo vuosien varrella ulosmitannut miehesi veronpalautukset, mikäli hänellä sellaisia on ollut.

    On sellaisiakin velkoja olemassa, jotka vanhenevat viiden vuoden kuluttua.. kuten elatusmaksut!

    Ja kyllä on takaraja jolloin velka vanhenee, mutta tässä on eräs iso MUTTA... Se taho, joka on maksun ulosottoon laittanut, voi sen myös välissä käyttää poiskin sieltä, jolloin tämä vanhenemisen lakeminen aloitetaan alusta! Karua mutta totta, näilläkin on omat takaporttinsa, joten se velka on maksettava.

    Äänestä

  • minäkin vain... kirjoitti:

    Siinä menee hetkinen kunnes ulosottoviranomaiset "tajuavat" että miehesi käy töissä ja saa palkkatuloa. Ulosottomieshän on jo vuosien varrella ulosmitannut miehesi veronpalautukset, mikäli hänellä sellaisia on ollut.

    On sellaisiakin velkoja olemassa, jotka vanhenevat viiden vuoden kuluttua.. kuten elatusmaksut!

    Ja kyllä on takaraja jolloin velka vanhenee, mutta tässä on eräs iso MUTTA... Se taho, joka on maksun ulosottoon laittanut, voi sen myös välissä käyttää poiskin sieltä, jolloin tämä vanhenemisen lakeminen aloitetaan alusta! Karua mutta totta, näilläkin on omat takaporttinsa, joten se velka on maksettava.

    Onhan tuo toki maksettava jo ihan siksikin, että luottotiedot palautuvat ja joskus saadaan kenties lainaakin. Kiitoksia tiedoista! Odotin jos jonkinlaista kuittailua, joten asialliset vastaukset tulivat iloisena yllätyksenä :)

    Äänestä

ne aktivoituu uudestaan kun saa perintöä, mikäli sitä on tulossa. Lapsille ei velka taakka jää maksettavaksi. Ulosottomiehen luona esitetään joka kerta kysymys, onko vanhemmat elossa!

Äänestä

Oikeudessa riidelty vuokravelka on ollut perässä nyt tasan 20 vuotta. Ei se pääoma iso ollut, mutta ne 20v korot ovat nostaneet velkasumman melkoiseksi.

Äänestä

Yksityinen tahoko sitä vuokraa hakee vai kunta? Kunnat yleensä hakee ajoittain saataviaan ja jos ei saa niin odottavat sitten taas. Yksityinen voi hakea velkaansa mitattavaksi aina uudelleen ja uudelleen toistaiseksi vielä määrittelemättömän ajan, kunhan on itse aktiivinen.

Se mikä pisti ärsyttämään on asenteesi! Ei ne käy kimppuun vaan perivät ihan asiallisesti miehesi hunsvottina maksamatonta vuokraa. Tuolta ajalta on kyllä korkojakin jo yhden vuokran verran kertynyt ja niitä perintäkulujakin joten todellakin kannattaa ottaa yhetyttä ja hoitaa asia ettei käy kuin eräälle sukulaiselle jonka perinnät vain kasvavat kasvamistaan ja hakijana on oma sisar.. Samalla saa sovittu amaksuaikataulun itselleen hyväksi jos summaa isosti ja ei viitsi koko tiliä pois antaa.

Kukaanhan ei ulsoottoon ilmoita tulojen muutoksesta ellei itse tai joku ilkeämielinen ihminen. Muutoin aika ajoin siellä otetaan ja katsotaan kukin saatava josko olisi edellytyksiä niitä saada. Veronpalautuksethan on yksi hyvä paikka mitata saatavia, mutta luultavasti asku sieltä aikanaan tulee.

Tuo vanheneminen 5v aikana liittyy varmaan velkasaneeraukseen ja sen väärinymmärrykseen.

Äänestä
  • ole se, että "käyvät kimppuun". Sanavalinta perinnälle nyt oli vain tuollainen. Ei tässä yritetä luikerrella asiasta. Olimme vain siinä käsityksessä, että se tieto työssä käymisestä menee samantien perintätoimistolle, eikä sinne siis pidä itse ilmottautua. Jälkikäteen ajatellen aika outokin ajatus, että omat asiat hoituisivat ilman omaa osallistumista :) No, joka tapauksessa; asia lähtee nyt hoitumaan. Kiitos nyt sinullekin tiedoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanheneeko??? kirjoitti:

Ollaan ihmetelty miehen kanssa, että onkohan hänen 10v vanha ulosottovelkansa (maksamattomasta vuokrasta) hävinnyt olemasta? Hän on ollut työtön koko ajan ja nyt töissä jo yli puoli vuotta, mutta maksamaan ei ole vieläkään tarvinnut ryhtyä. Kuviteltiin, että käyvät heti kimppuun, kun tieto työssäolemisesta sinne menee.
Aikomus on kysyä asiaa kohta puolin, mutta kysyn nyt kuitenkin täältäkin, jos jollakin ois kokemuksia... Joskus olen kuullut väitteen, että velka vanhenee 5 vuodessa, mutta ei kai? Eihän "kellään" olisi sitten rahaongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu