Jos tosiaan haluatte eroon jatkuvasti keskustelua herättävästä 70- ja 80-luvun hoitokokousoperaatiostanne, on lienee ainoa keino vihdoin myöntää tapahtunut ja esittää pahoittelut vääryyttä kärsineille!
Te pilaatte jääräpäisyydellänne koko herätysliikkeenne maineen. Liikkeen, joka kuitenkin on tehnyt hyvää raittius- ja hengellistäkin työtä maassamme jo sadan vuoden ajan. Vaikka oma kunnianne olisi kuinka tärkeää, miettikää edes historian valossa kuinka syvälle itsekkäiden tarkoitusperienne vuoksi haluatte herätysliikkeenne haudata?
P.S. Minua ei kannata leimata nuorison edistajaksi, koska näin henkilökohtaisesti julman operaationne.
Te pilaatte jääräpäisyydellänne koko herätysliikkeenne maineen. Liikkeen, joka kuitenkin on tehnyt hyvää raittius- ja hengellistäkin työtä maassamme jo sadan vuoden ajan. Vaikka oma kunnianne olisi kuinka tärkeää, miettikää edes historian valossa kuinka syvälle itsekkäiden tarkoitusperienne vuoksi haluatte herätysliikkeenne haudata?
P.S. Minua ei kannata leimata nuorison edistajaksi, koska näin henkilökohtaisesti julman operaationne.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja Jumala haluaa, että ollaan rehellisiä.
kiinni, vaikka SRK:oo mitä tekisi? Kyllä se on ihan oma henkilökohtainen usko,joka ihmisen autuuttaa,ei se mitä keskusyhdistys tekee tai jättää tekemättä.
Ei SRK ole autuuden ehto,vaan omakohtainen usko.
Onkohan teille tullut jonkinmoinen pakkomielle siitä mitä tämän hetken SRK:oo tekee tai sanoo? Siellä ei varmaan montaakaan sen aikaista ihmistä ole joilta te vaaditte anteeksipyyntöjä.
Sinä et Taivaaseen pääse sen mukaan pyytääkö sinulta joku taho anteeksi vaan sinun itsesi täytyy pyytää parannuksen armoa omalle kohdallesi.
Tuntosynnistä tehdään parannus, eikä mikään muu ratkaise sitä asiaa kuka pääsee Taivaaseen.
Kun on synnit anteeksi ja rauha Jumalan ja ihmisten kanssa, tässäkin on se,että mene sinä riitaveljesi luo ja sovi hänen kanssaan,äläkä odota että hän tulee sinulta anteeksi pyytämään.
että vastauksesi tulee saamaan paljon huomiota.
Se on aivan totta, että taivaaseen pääsyyn ei vaikuta SRK, ei mitä se tekee tai sanoo tai tuomitsee. Siihen vaikuttaa vain se, onko synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.
Tämä on ihan yksiselitteistä. Kun kuitenkin kaikki/lähes kaikki mitä SRK sanoo, on vanhoillislestadiolaisten noudatettava autuuden menettämisen ehdolla, niin tuon SRK:n vanhoja toimia täytyy tarkastella kriittisesti.
Vieläkin siellä johtokunnassa, joka täydentää itse itseään, kuolleitten tai vaikeasti sairaitten jäsenten jättämät paikat junttaamalla, istuu niitä entisiä "hoitomiehiä". Heillä ei näy olevan synnintuntoa tekosistaan, joista tälläkin palstalla on paljon kirjoiteltu.
Kysymys kuuluukin, miksi SRK on niin jääräpäinen ja niin linnoittautunut norsunluutorniinsa, ettei mitään katumuksen häivääkään näy julkisuuteen?
Ainoa vastaus, mikä tulee mieleeni, on se, että he ovat tehneet Pyhän Hengen pilkan väittämällä vääräksi hengeksi uskovaisten ihmisten Pyhää Henkeä. Pyhän Hengen työn kieltäminen näissä ihmisissä on niin vakava asia, ettei heille tule katumisen armoa, eikä niin ollen tule mieleenkään pyytää anteeksi niiltä lukuisilta ihmisiltä, joita ovat loukanneet.
Ainoa, mitä voimme tehdä, on huokaista Jumalan puoleen ja pyytää Hntä olemaan noitten miesten sieluille armollinen.
Tässä keskustelussa ei ole kyse aloittaja sielunautuudesta. Yritätkö tahallisesti sumuttaa?
Suoraan sanoen ärsyttävän vastuutonta Sinulta yrittää vaihtaa puheenaihetta.
Väännetäänpä rautalankaa taas kerran:
1. Hoitokokouksissa tehtiin virheitä sekä ajallisessa etät hengellisessä / opillisessa mielessä
2. Aiheutettiin tarpeetönta kärsimystä syyttömille ihmisille
3. Yhteiskunnassa kaikkien toimijoiden tulee toimia vastuullisesti ja korjata virheensä, jotta niihin voidaan luottaa.
4. Uskovaisina ihmisinä edellytämme että hengellinen yhteisö toimii eettisesti oikein ihmisoikeuksia ja lähimmäisenrakkautta noudattaen.
1. Hoitokokouksissa tehtiin virheitä sekä ajallisessa etät hengellisessä / opillisessa mielessä
- Hedelmät puhukoon puolestaan
2. Aiheutettiin tarpeetönta kärsimystä syyttömille ihmisille
- Syyttömän näkökanta
3. Yhteiskunnassa kaikkien toimijoiden tulee toimia vastuullisesti ja korjata virheensä, jotta niihin voidaan luottaa.
- Ihan totta. Julkinen pyykki julkisesti, oma pyykki jokainen keskenänsä. Elä sekoita niitä.
4. Uskovaisina ihmisinä edellytämme että hengellinen yhteisö toimii eettisesti oikein ihmisoikeuksia ja lähimmäisenrakkautta noudattaen.
- Ihmisinä toivomme että yksilöt toimivat moraalisesti eli siveyden tapojen mukaan.
Minulla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa. Jos luet tarkemmin kirjoitukseni, ehkä havaitset ettei siitä asiasta edes tällä kertaa puhuttu...
Vaikka haluatkin kieltää SRK:n arvostelemisen, mielestäni on tärkeää muistuttaa sitä tekemistään julmuuksista. Toki tiedän, että vl-piireissä SRK:n arvosteleminen on Jumalanpilkkaan verrattava synti, mutta itse en näe asiaa niin.
Kuten aiemminkin kirjoitin ja olen kanssasi samaa mieltä, SRK:n johto hoitomiehineen ilmeisesti syyllistyi Pyhän Hengen pilkkaan kieltäessään uskovaisissa vaikuttavan Pyhän Hengen. Siksi he ovat kovakorvaisia ja täysin tunteettomia, koska Pyhän Hengen pilkka on ainoa synti josta ei voi synnintuntoa edes tulla.
Mä olen tämän saanut tietooni: on myönnetty, että ylilyöntejäkin on tullut tuolloin.
Mitä te nyt tällä kertaa haette ja vaaditte? Mitä haluatte ja mitä etsitte?
Tärkein asia, mitä kannattaa etsiä ja hakea on elämän tie ja anteeksianto synneille. Parasta ilosanomaa on se, kun saa synnit anteeksi ja on tunnolla rauha, paras päänalunen on hyvä omatunto. Silloin on ihmisen hyvä olla, kun sielulla on rauha. Vaikka tämä maailma pauhaisikin, kun tunnolla on Jumalan rauha eikä polttavat synnit paina taakkana, on keveämpi matkustaa. Ja silloin kun ihmisellä on synninhätä, hän voi tehdä parannuksen. Tuota etsikonaikaa ei kannata hukata ja ohittaa, vaan silloin kannattaa tehdä parannus. meidän julistuksemme on niin kuin Paavalinkin julistus; lähtekää meitä ja Herraa seuraamaan opissa, elämässä ja kärsimisissä.
Jos erehdytte syntiset ottamaan esille SRK:n saastaisen menneisyyden, teidän kimppuunne käydään kiljuvien vl-jalopeurojen taholta.
Luulis jo sinunkin pikkuhiljaa oivaltavan, mitä he hakevat vai oleko liian tyhmä ymmärtääksesi? he hakevat srk:lta tunnustusta tehdyistä vääryyksistä, joista ihmiset vielä kantavat arpia TUNNUSTUSTA, anteeksipyyntöä, pahoittelua. Nyt ei ole kysymys siitä, käännytetäänkö tällä ihmisiä epäuskosta uskoon, vaan ihan vilpitön anteeksipyyntö vai ajatteletko kenties, ettei anteeksi kannata pyytää jos sillä ei voitaisiin käännyttää ihmistä uskoon? Jos kadulla vahingossa tönäiset jotain ihmistä, etkö pyydäkkin anteeksi vai jatkatko matkaa ajatellen, ettei se kumminkaan käänny uskoon turha pahoitella.
Ja tällä tarkoitan JULKISTA anteeksipyyntöä tuo Aimon kirjoitus antoi hiukan väärän kuvan, jos tarkoitus on pahoitella tapahtunutta... ummehtunutta porukkaa kertakaikkiaan.
Raamattu ei anna lupaa toisen tyhmäksi sanomiseksi, vaan sanoo: joka sanoo sinä tyhmä, sen osa on siitä järvestä, joka on tulta ja tulikiveä.
Sinun tulisi tehdä parannus epäuskosta, joka tuottaa myös tuonkaltaisia hedelmiä. Uskovainenkin voi toki nimitellä toisia, mutta häntä tulisi kai tällöin nuhdella ja hän nöyrtyy parannukseen ja anteeksipyyntöön.
Antakaa armoa..
Ylimielisiä ja kovia, julmia hoitomiehiä. Ei heitä kuule kiinnosta "vähimpien veljien" hätä. Pääasia, että saavat nauttia vallan huumasta!
Ihan vaan siitä päätellen, että on jouduttu ottamaan tavallinen torvi tilalle...
saisi olla niin, että tuon synnin tähden sulle ei mitään huonoa seuraisi. Enkä toivo, että se olisi esteenä sulle enkä kellekkään toiselle, mutta kai se on lakia... lakia herättämään synnintunto. Laki on kumminkin vaativa ja ankarakin. Omasta puolestani antaisin sen anteeksi.
Yrität vaan muuttaa puheenaihetta, että puhe siirtyisi pois jumaloimasi SRK:n julmuuksista. Häpeä.