Kari Uotin yhteys Orreen

Tämän päiväisessä 100 lehdessä oli uutinen, että Uoti oli nostanut syytteen, koska hänen väitettiin tunteneen Orre. Outi vaati 25000 euroa kokemistaan kärsimyksistä. Paljonko minun tulisi vaatia kokemistani kärsimyksistä, koska minä tunsin Orren?
132535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

selölanen läpi aiheutta traumoja... RAHAT TÄNNE!

Äänestä
  • Tosi kiva pankki, siellä tarjottiin kahvitkin aina, kun tuli käymään. Pankki sinänsä oli tosi kiva paikka, jonne oli kiva tulla. Uotien huijausjututkaan eivät saaneet minua ottamaan rahojani sieltä pois, koska se oli uudenlainen mukava pankki, johon moni epäkohteliasta pankkipalvelua vihaava laittoi tilinsä.

    Olisipa Uoti pysynyt kivana pankkiirina, eikä lähtenyt mitään ikäviä huijausjuttuja tekemään. Oikein harmittaa, ettei Uotin pankkia ole enää.
    Uotin pankki ei vienyt minulta penniäkää, päinvastoin sieltä sai hyvät korot pankkitileille.
    Ajatella Uoti voisi olla tänään Suomen menestynein pankkiiri ja monimiljonääri, mutta tekemiensä huijausten takia hän ei sitä ole.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Tosi kiva pankki, siellä tarjottiin kahvitkin aina, kun tuli käymään. Pankki sinänsä oli tosi kiva paikka, jonne oli kiva tulla. Uotien huijausjututkaan eivät saaneet minua ottamaan rahojani sieltä pois, koska se oli uudenlainen mukava pankki, johon moni epäkohteliasta pankkipalvelua vihaava laittoi tilinsä.

    Olisipa Uoti pysynyt kivana pankkiirina, eikä lähtenyt mitään ikäviä huijausjuttuja tekemään. Oikein harmittaa, ettei Uotin pankkia ole enää.
    Uotin pankki ei vienyt minulta penniäkää, päinvastoin sieltä sai hyvät korot pankkitileille.
    Ajatella Uoti voisi olla tänään Suomen menestynein pankkiiri ja monimiljonääri, mutta tekemiensä huijausten takia hän ei sitä ole.

    Muistan ajan, kun Uotit olivat julkkiksia aina TV-ohjelmia myöten (Pulttibois? yms.)- maine epärehellisyydestä kiiri, muttei miehiä saatu liriin....kunnes !
    Mikähän mahtoi olla juttu, mikä katkaisi poikain
    menestyskulun ?

    Äänestä

Uoti ei edes kehdannut omalla sivullaankaan mainita herra Orren nimeä. Herra Orre oli ilmeisesti niin huonomainen rikollinen, että hänen nimen mainitseminen jonkun toisen nimen rinnalla on kunnianloukkaus.
http://www.kariuoticonsulting.fi/blog

Olenkohan minä pilannut oman maineeni, kun olen tunnustanut tuntevani Orren?

Äänestä
  • orrea ja sitten vaadit korvauksia hänen tuntemisestaan ja kiellät kaverisi. ihme logiikka.

    Äänestä

  • ylistät kirjoitti:

    orrea ja sitten vaadit korvauksia hänen tuntemisestaan ja kiellät kaverisi. ihme logiikka.

    koulutukseltaan? Ja missä asui ym. tuntuu että jokapaikassa lukee vaan tuo ORRE.

    Äänestä

Varmaan olin ystävä turha Uotin väittää mitään näin monta kertaa äijät yhdessä kaljalla

Äänestä
  • olbrpö

    Äänestä

... lienee ollut sukupuoliyhteys -- sen verran pakkomielteinen hän tuntuu tyypin suhteen olevan.

Äänestä
  • Orre oli niitä, jotka kerskailivat pukuhuonessa jatkuvasti panoillaan. Nämä panot olivat NAISIA,eivätkä miehiä. Orre ei ollut homo, vaan ultimate homottelija.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Orre oli niitä, jotka kerskailivat pukuhuonessa jatkuvasti panoillaan. Nämä panot olivat NAISIA,eivätkä miehiä. Orre ei ollut homo, vaan ultimate homottelija.

    ... ja taisi olla samassa kaapissa sinun kanssasi.

    Mitä profiiliisi tulee, jopa kaltaiseni kotikutoinen Freud tunnistaa sieltä varsinaisen Suomen Tompan. Olet sentään ymmärtänyt poistaa ne sikarijutut...

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Orre oli niitä, jotka kerskailivat pukuhuonessa jatkuvasti panoillaan. Nämä panot olivat NAISIA,eivätkä miehiä. Orre ei ollut homo, vaan ultimate homottelija.

    homo, vaikka sitä olet aiemmin täällä foorumissa moneen kertaan väittänyt, kummasti sun juttus muuttuu. Ei sulla pöljällä tule mieleen, että on paljon sellaisia ihmisiä ketkä sattui sen Orren tuntemaan huomattavasti paremmin kuin sinä. PÖHLÖ OLET...........

    Äänestä

  • Orre ei olekkaan kirjoitti:

    homo, vaikka sitä olet aiemmin täällä foorumissa moneen kertaan väittänyt, kummasti sun juttus muuttuu. Ei sulla pöljällä tule mieleen, että on paljon sellaisia ihmisiä ketkä sattui sen Orren tuntemaan huomattavasti paremmin kuin sinä. PÖHLÖ OLET...........

    En ole väittänyt Orren olleen homo! Orre oli HOMOTTELIJA, hän haukkui kaikki muut homoiksi.
    Orren urotekoihin kuului muun muassa sukupuolitautien tartuttaminen 16-vuotiaaseen oppilaaseensa, joka oli nainen. Orre kuulopuheitten mukaan olisi ahdistellut tätäkin nuorempia tyttöjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkala kirjoitti:

Tämän päiväisessä 100 lehdessä oli uutinen, että Uoti oli nostanut syytteen, koska hänen väitettiin tunteneen Orre. Outi vaati 25000 euroa kokemistaan kärsimyksistä. Paljonko minun tulisi vaatia kokemistani kärsimyksistä, koska minä tunsin Orren?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu