Rakensin haja-asutus alueelle 2004. Rakennustarkastaja sanoi, että uusien sääntöjen mukaan pitää laittaa kaksoisviemäröinti, eli wc pytyt umpisäiliöön ja kaikki muu käyttövesi imeytyskenttään. Näin rakensin ja kunta hyväksyi. Nyt kunta lähetti kaikille alueen asukkaille kirjeen, jossa sanottiin että ainoa riittävä haja-asutus systeemi on panospuhdistamo. Kunnan viemäriin pääsis kuulemma noin 10-15 000 euron kustannuksilla. Alkaa maistua kakalta koko homma, ja minusta tuntuu, että meidän tonttia ei auki revitä, kun se on just umpeen peitelty.
Riittääkö kaksoisviemäröinti?
Myöxi
3864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kaikilla muillakin, kannattaa liittyä kunnan viemäriin panosten ja umpikaivojen sijaan.
Se oli silloin nyt on nyt. Siirtymäaikaa on muutama vuosi.
Nämä uudet säännökset ovat tulleet voimaan 2004. Joten mielestäni jo silloin olisi pitänyt vaatia panospuhdistamoa, jos sellaista kerran vaaditaan niissä säännöksissä. Kerta rakennuslupa on haettu 2004 ja nämä samat säännökset olivat jo voimassa, niin minusta on se ihmeellistä, että nyt ne tulkitaan erilailla.
Tuo kunnan viemäri on kyllä hyvä, mutta hinta on aivan liian kova. Ei kaikilla ole laittaa 15 000 yhtäkkiä paskaputkeen.
Ei ole muuttunut.
Sinulla on fosfori hoidettu kun wc menee umpisäiliöön. Kallis käyttää kylläkin pitkällä aikaa.
Kun pesuvedet ohjataan maaperäkäsittelyyn niin silläkin puolella asetus täyttyy. Jos viranomainen väittää että panospuhdistamo pitää olla niin voi kysyä mikä merkki on takana moisessa.Piiskatin kallis tuo kunnallinen teillä!
Ikinä en tuolla hintaa liittyisi koska käyttökin on kallista eli normaali kulutuksella 5 henkeä 200 mottia vettä vuodessa 3€ kuutio puhdas ja jätevesi keskimäärin tulee vuosi kustannus 600€ ja päälle mittarimaksut sun muut.
Järjestelmäsi täyttää asetuksen vaatimuksen.