Voiko poliisi kuulusteluissa pakottaa sormenjälki- ja dna- testeihin vai tarvitseeko kyseessä olla vakava rikos vai riittääkö testeihin pakottamiseen pelkkä lievästä rikoksesta epäily (sakoilla selviää)?
Poliisin Oikeus DNA-testeihin
ttrqq
4441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pakkokeinolain mukaan "poliisimies saa ottaa rikoksesta epäillystä henkilöstä tunnistamista, rikoksen selvittämistä ja rikoksentekijäin rekisteröintiä varten sormen-, käden- ja jalanjäljet, käsiala- ja ääninäytteen, valokuvan sekä tuntomerkkitiedot." DNA-näytteen saa ottaa, jos tutkittavana olevasta rikoksesta laissa säädetty ankarin rangaistus on vähintään puoli vuotta vankeutta. Ja koska säännökset ovat pakkokeinolaissa, se tarkoittaa, että ne voidaan tarvittaessa ottaa väkisin, jos et ole halukas muuten niitä antamaan.
Ei niitä testejä tietenkään siinä kuulustelun aikana tehdä, mutta näytteet voidaan ottaa.
Eli vastaus kysymykseesi on, että sormenjäljet voidaan ottaa aina, oli rikos mikä vain, ja DNA-näytekin melkein aina.
Pitäisiköhän pakkokeinolaissa ottaa huomioon väärän tai tahallaan tehdyn rikosilmoituksen mahdollisuus.
Ei muuten mutta harva loukkaantuneeksi itsensä tunteva antaa koskaan täysin anteeksi. Hiljaisilla kun on monta kostokeinoa käytettäväksi, mikäli on kokenut vääryyttä. Puhumattakaan siitä että olisi kokenut väärän tuomion.
Tietysti jo pelkkä se ettei soita ratkaisevaa puhelua johonkin on helppo kostotapa, kuten esim. yllättäessään mökkivarkaan. Meni monta muuta mökkiä, lisäksi aina voi opettaa eteenpäin tapoja joilla voi tehdä rikoksia ilman että niistä saa näyttöä. Viimeiseksi tietenkin muitten teon kynnystä alentaa, jos tietää jonkun muun jakavan epäilyn. Mahdollisuus osoittaa joku muu syylliseksi alentaa tuomion mahdollisuutta. Tässä tapauksessa kaikki ainakin käytössä, joten vain seuraavat 40 vuotta näyttää, mikä oli epäasiallisen kohtelun lopullinen hinta, minä kun en kohtele muita sen oikeudenmukaisemmin kuin mitä minua on kohdeltu.
Mikäli kysymyksessä on rikos josta maksimirangaistus on yli 20 vuotta vankeutta.
Siinä tapauksessa yleensä otetaan myös paska ja kusi koe ja lopuksi poliisi syö ja juo ne näytteet.
Omalle kohdalle sattuneen moottoriajoneuvon varkauteen syyllistynyt henkilö löydettiin nimenomaan DNA-näytteen avulla: varas oli jättänyt ajoneuvoon verijälkiä.