Pankit ja kiinteistönvälittäjät selittävät jättilainoja pitkillä maksuajoilla ihmisten halulla parantaa omaa asumistasoansa.
Vai olisiko sittenkin kuviteltavissa,että sitä
samaa rivitalon pätkää,jonka takaisinmaksamiseen
riitti 10 vuotta sitten 6 %:n korolla ei ole enää
tavallisella palkansaajalla varaa ostaa 4 %:n korolla muuten kuin 25-30 vuoden takaisinmaksuajalla?
Vai olisiko sittenkin kuviteltavissa,että sitä
samaa rivitalon pätkää,jonka takaisinmaksamiseen
riitti 10 vuotta sitten 6 %:n korolla ei ole enää
tavallisella palkansaajalla varaa ostaa 4 %:n korolla muuten kuin 25-30 vuoden takaisinmaksuajalla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tulee noita typoja kirjoittaessa kiireellä kahvitauolla. :-) Siis tarkennan,että vuonna 1996
oli mahdollista maksaa 10 vuodessa 6 %:n korolla
tavallinen 250-300 000 markan rivitalopätkä.
Kun otin asuntonäyttelyssä puheeksi hintojen laskun. Olimme kahden kesken.
Mutta esim kantakaupungin vanhat rottamörskien taso on valovuosia jäljessä nykymääräyksistä.
terve moga! mitä aurinkolahteen khatin hajuun kuuluu? Kelluuko kuulat edelleen, entä roikkuuko narunpätkät seinillä? Pysyykö kaakelit paikallaan?
aika lailla.
Muutettiin juuri 3h k s rivarista uuteen omakotitaloon.
Hip Hurraa...näin sitä pitäisi kaikkien asua...
Mutta sitä jäin ihmettelemään, että miksi ihmeessä kaikkien pitäisi asua uudessa omakotitalossa, vaikka ei haluaisikaan?
Aika outo tapaus. Ihmettelen minäkin: Kuka sinne on pakottamassa?
Mutta saakohan sitä sitten mennä asumaan uuteen omakotitaloon jos haluaa?
Uusien asuntojen taso on noussut ja niiden hinnat täysin ymmärrettävissä. Mutta markkinatalouden pelisääntöjen mukaan myös vanhat asunnot ovat saaneet ansiotonta arvonnousua.