Nyt kiehahti..!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018558664

Siis juuri tämä..!!!
Ensin suututatte kaikki muut uskovaiset alentamalla, halventamalla ja tuomitsemalla heidät epäuskoisiksi ja helvettiin, ja sitten luulette olevanne NE, joista Raamattu puhuu, koska teitä vainotaan... Tuolla logiikalla voisin haukkua ja tuomita koko Maailman ihmiset, ja myhäillä sitten tyytyväisenä, että "Raamattu puhuu minusta, koska minua vainotaan"..!

Eikö Raamattu puhu vainosta uskon tähden, eikä sen tähden, että itse suututtaa muut törkeydellään?... ja sitä paitsi: sitä, että teitä nuhdellaan ja teiltä vaaditaan selitystä törkeälle käytöksellenne, ei voi sanoa vainoksi!
Tiedättekö todellisista vainoista mitään?

Tämäkö on siis vl-uskon ydin ja näinkö teidät on opetettu?:
"Kiitos Melperi, että vahvistat uskoani vainoamalla meitä. Jeesushan sanoi: voi teitä, jos maailma teitä kiittää! Ja: te saatte omaksenne maailman vihan."

Ala-arvoista!


HÄ-VET-KÄÄ!!!!!!!
301802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ei osaa hävetä. Luettuaan avauksesi vl sytyttää tupakan ja toteaa mielessään: "Mokomakin epäuskoinen".

Äänestä
  • Tuolla käytöksellä he juuri saavat aikaan sen kuvittelemansa vainon, joka on todellisuudessa jotakin ihan muuta.

    Provoilevat kai koko joukko (siis ihan elävässä elämässäkin), jotta tulisivat "vainotuiksi"..;)

    Äänestä

VL:ä ole ulkopuolisia kadotukseen tuominnut. Eihän kukaan tiedän väärähengellisten uskoa hänen elämänsä lopulla.

Parannukseen ja nöyrtymiseen voi kyllä kehoittaa....

Äänestä
  • vaan olemme elävässä uskossa, joka perustuu raamatun sanaan, toisin kuin...

    Äänestä

  • mitään vääräuskoisia kirjoitti:

    vaan olemme elävässä uskossa, joka perustuu raamatun sanaan, toisin kuin...

    sanoo, että sekaoppi on syntiä ja hengellistä huoruutta...

    Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    sanoo, että sekaoppi on syntiä ja hengellistä huoruutta...

    Pyhä Henki opettaa vain yhdellä tavalla.

    mikä on se sekaoppi?
    Monen aidon ja rehellisen uskovaisen mielestä se voi olla juuri vl-usko. Te olette ITSE päättäneet olevanne niitä oikeita!

    Äänestä

  • TaiVai. kirjoitti:

    mikä on se sekaoppi?
    Monen aidon ja rehellisen uskovaisen mielestä se voi olla juuri vl-usko. Te olette ITSE päättäneet olevanne niitä oikeita!

    on. Miksi se sitten niin paljon aiheuttaa hälyä

    Äänestä

boostaat aloituksia, vaikka tuo aloitus on vain muutaman rivin alempana.

Äänestä
  • ilmeisesti nostaa enemmän esiin vanhoillislestadiolaisten röyhkeyden.

    Äänestä

  • Veikkaus kirjoitti:

    ilmeisesti nostaa enemmän esiin vanhoillislestadiolaisten röyhkeyden.

    Tuo oli vain yksi esimerkki tuosta vl:sten röyhkeydestä, joka kaipaa esilletuomista enemmänkin...

    Äänestä

  • Miksi taivai et vastaa kysymykseen?

    Äänestä

  • voivoivoi kirjoitti:

    Miksi taivai et vastaa kysymykseen?

    Olin vastannut jo pari tuntia aikaisemmin, jos nyt et sattunut huomaamaan...

    Äänestä

ei ole näihin oikein mitään sanottavaa, todistaa sen, että heillä ei ole mitään millä puolustautua, koska he ovat väärässä.

Äänestä
  • yrittää normaaliin tapaansa jotakin räpiköidä.

    Äänestä

Myös Jeesuksen aikana oli näitä ihmisiä jotka vaativat ihmetekoja ja osoituksia siitä mikä on oikea usko.

He pilkkasivat opetuslapsia ja väittivät Jeesuksen harjoittavan Jumalan pilkkaa. he suuttuivat Jeesukseen ja hänen opetuksiin.

tänäkin päivänä Ihmiset pahentuvat neuvoista ja parannukseen kehotuksesta.

Tälläkin palstalla vaaditaan näyttöä ja ollaan omavanhurskaita. Ihmiset haluavat tehdä oman oppinsa ja oman mielensä mukaisesti, ei Jumalan.

Tosiasia on että vl:set eivät tuomitse ketään. Jokainen on aikanaan tuomiolla.

Äänestä
  • "Tosiasia on että vl:set eivät tuomitse ketään."

    "vain me", "epäuskoinen"

    Äänestä

  • Ihme tyyppi kirjoitti:

    "Tosiasia on että vl:set eivät tuomitse ketään."

    "vain me", "epäuskoinen"

    Mukavahan se ihmisestä olisi oman mielen mukaan uskoa ja rakentaa se oma usko. Kuitenkin on olemassa usko joka pelastaa ja muut vievät kadotukseen näin Jumalan sana opettaa.

    vl:set eivät tuomitse.
    Jumalan sana tuomitsee.
    Jokainen on kerran tuomiolla.

    Äänestä

  • En minä ainakaan vaadi ihmetekoja ja osoituksia siitä, mikä on oikea usko, minun sydämeni on vakaasti vihkiytynyt Jumalalle, joten usko riittää. En myöskään usko, että kukaan niitä ihmetekoja oikeista kristityistä odottaakaan. Joskus tuntuu että te vanhoillislestadiolaiset pidätte meitä aivan pelleinä, aivan kuin me emme eläisi Pyhästä hengestä.

    Minä en ole koskaan käynyt missään kirjoituksissa Jeesusta vastaan, eikä se minulle KOSKAAN tulisi mieleenkään. Jos joku käy vanhoillislestadiolaisia vastaan, se ei ole yhtäkuin Jeesus.

    Emme me mitään näyttöä vaadi, raamatun mukaista uskoa haluamme levittää tännekin, ainakin minä itse, henkilökohtaisesti.

    Omavanhurskaudesta ei ole lainkaan kysymys. Omavanhurskaus on sitä, että luulee omilla teoillaan ja omin sääntöinsä tulevan autuaaksi. Uskon kautta sydän oppii kuuntelemaan, mikä on Jumalan, meidän Taivaallisen Isämme tahto ja sitä haluamme toteuttaa elämässämme niin, ettemme syntiä tekisi.

    Sinulla ei ole mitään syytä suoltaa edellemainittua suustasi, sillä omavarhurskaudeksi leimaaminen on todella raskas syytös.

    En minäkään ketään tuomitse, osoitan vain oikeita teitä. Tai yritän. (:

    Äänestä

  • ****************** kirjoitti:

    Mukavahan se ihmisestä olisi oman mielen mukaan uskoa ja rakentaa se oma usko. Kuitenkin on olemassa usko joka pelastaa ja muut vievät kadotukseen näin Jumalan sana opettaa.

    vl:set eivät tuomitse.
    Jumalan sana tuomitsee.
    Jokainen on kerran tuomiolla.

    että vl on SE usko!

    Äänestä

Tämä ei ole Melperin aloittama ketju samasta asiasta. Niin usein hän täällä hyökkää vl-opetusta kohtaan, että sitä voi jo sanoa vainoksi. Vainoksi sen tekee myös väitteiden virheellisyys.

Äänestä
  • Niin, vainoksi vanhoillislestadiolaisten oppien tähden, ei Kristuksen tähden.

    Kyseenalaistaminen uskonlahkon oppeja kohtaan ei ole mitenkään väärin.
    Päinvastoin, tutkimalla erilaisten seurakuntien oppeja me saamme valaistusta siitä, missä vaikuttaa oikeanlainen henki.

    Äänestä

  • saisi mielestäsi arvostella?

    Äänestä

  • tiittuska kirjoitti:

    Niin, vainoksi vanhoillislestadiolaisten oppien tähden, ei Kristuksen tähden.

    Kyseenalaistaminen uskonlahkon oppeja kohtaan ei ole mitenkään väärin.
    Päinvastoin, tutkimalla erilaisten seurakuntien oppeja me saamme valaistusta siitä, missä vaikuttaa oikeanlainen henki.

    "vainoksi vanhoillislestadiolaisten oppien tähden, ei Kristuksen tähden." Muuten erittäin oikein, mutta mielestäni ei voi puhua edes vainosta, vaan enemmänkin on kyse riitelystä, jonka vl:t ovat itse aiheuttaneet törkeydellään. Vainoamisessa on kyse vähän muusta, eikö vain?

    Äänestä

  • Oho! kirjoitti:

    saisi mielestäsi arvostella?

    Opetusta saa arvostella, mutta ei vääristellä.

    Äänestä

  • tämä alkoi kirjoitti:

    Opetusta saa arvostella, mutta ei vääristellä.

    vl-saarnaajat eivät opeta, että vain vl:t ovat taivaskelpoisia, tai että kaikki muut ovat epäuskoisia?

    Äänestä

  • TaiVai. kirjoitti:

    vl-saarnaajat eivät opeta, että vain vl:t ovat taivaskelpoisia, tai että kaikki muut ovat epäuskoisia?

    ???

    Äänestä

Ei tässä ketään suututettu. Melperi aloitti keskustelun tuomiovallasta ja väitti aloituksessaan perättömästi vl-saarnaajien opettavan väärin. Eikö tällaisia vääriä väittämiä saa kommentoida?

Äänestä
  • Mielestäni vl-saarnaajat opettavat väärin. Ei kai Jumala ole antanut ihmisille valtaa ja oikeutta tuomita?

    Äänestä

  • TaiVai. kirjoitti:

    Mielestäni vl-saarnaajat opettavat väärin. Ei kai Jumala ole antanut ihmisille valtaa ja oikeutta tuomita?

    Melperi väittää virheellisesti vl:ien tuomitsevan muut. Samoin Melperi väittää vl:ien opettavan, että vl:t pystyvät noudattamaan täysin Jumalan tahtoa. Ei tällaista kukaan vl väitä!

    Äänestä

  • Kommentti kirjoitti:

    Melperi väittää virheellisesti vl:ien tuomitsevan muut. Samoin Melperi väittää vl:ien opettavan, että vl:t pystyvät noudattamaan täysin Jumalan tahtoa. Ei tällaista kukaan vl väitä!

    Vai eivät tuomitse vl:t muita? Ihanko tosissasi väität?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TaiVai. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018558664

Siis juuri tämä..!!!
Ensin suututatte kaikki muut uskovaiset alentamalla, halventamalla ja tuomitsemalla heidät epäuskoisiksi ja helvettiin, ja sitten luulette olevanne NE, joista Raamattu puhuu, koska teitä vainotaan... Tuolla logiikalla voisin haukkua ja tuomita koko Maailman ihmiset, ja myhäillä sitten tyytyväisenä, että "Raamattu puhuu minusta, koska minua vainotaan"..!

Eikö Raamattu puhu vainosta uskon tähden, eikä sen tähden, että itse suututtaa muut törkeydellään?... ja sitä paitsi: sitä, että teitä nuhdellaan ja teiltä vaaditaan selitystä törkeälle käytöksellenne, ei voi sanoa vainoksi!
Tiedättekö todellisista vainoista mitään?

Tämäkö on siis vl-uskon ydin ja näinkö teidät on opetettu?:
"Kiitos Melperi, että vahvistat uskoani vainoamalla meitä. Jeesushan sanoi: voi teitä, jos maailma teitä kiittää! Ja: te saatte omaksenne maailman vihan."

Ala-arvoista!


HÄ-VET-KÄÄ!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu