Montako pentuetta samasta yhdistelmästä pidätte kohtuullisena? Mielestäni se ei enää palvele rodusjalostusta, jos samasta yhdistelmästä on toistakymmentä pentua. Koiramäärää vain lisätään.
Viittaan nyt -myydään- palstalla olleeseen ilmoitukseen, missä samoista vanhemmista on myynnissä jo kolmannet pennut. Villakoiria.
Jalostustietokannan mukaan kummallakaan koiralla ei ole mainittavampaa näyttelymenestystä eikä aiemmilla pennuilla senkään vertaa.
Viittaan nyt -myydään- palstalla olleeseen ilmoitukseen, missä samoista vanhemmista on myynnissä jo kolmannet pennut. Villakoiria.
Jalostustietokannan mukaan kummallakaan koiralla ei ole mainittavampaa näyttelymenestystä eikä aiemmilla pennuilla senkään vertaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
en kyseisessä asiassa nää järjen hiventä, mutta ehkä olen turhan kriittinen, tai jalostustietokanta ei ole ehtinyt päivittyä.. tosin omien koirieni tulokset ovat päivittyneet kyllä ihan hyvää tahtia...
no ehkä joku fiksumpi osaa antaa järki selityksen kyseiseen asiaan?
roikkuu,esim pyreneittenmastiffilla se voi tarkoittaa vain kahta pentuetta ja ollaan vaikka useinkin jo 26pennussa jopa =)
Jos yhdistelmästä tulee terveitä ja hyviä pentuja niin miksei sitä pari-kolme kertaa voi toteuttaa,joskus on turha mennä merta edemmäs kalaan.Harvoin näin tehdään siltikään.
on sakemannillakin, 10 pentua kerralla on ihan tavallinen lukema, eli 20 tulee täyteen kahdesta pentueesta helposti, jos on isoja pentueita.
Jos edellinen pentue on osoittautunut hyväksi, en nää mitään estettä uusia sitä.
Sitä en kyllä ymmärrä minäkään, että samasta yhdistelmästä on jatkuvasti pentuja vaikka edellisistä jo näkee, ettei mitään mainittavaa ole tullut.
jos ei yhdistelmästä mitään hyvää seuraa,mutta tosiaan,hyvät terveet jälkeläiset niin silloin geeniperimä sopii yhteen joten hyvin voi uusia =)
jos edellisestä on tullut hyviä ja terveitä. On kasvattajan valinta mitä tekee ja miksi. Kääpiöissä pienet pentueet joten en katso olevan haittaakaan uusinnasta.
Kuitenkaan en näe mieltä käyttää matador uroksia, joka hyvässä lykyssä astuu kaikki nartut.
yhdistelmän edellisistä pennuista vaan ei löydy tutkimus tai näyttely tuloksia, joten siksi ihmetyksen kohteena, eikä vanhemmillakaan mainittavia meriittejä.
jos pentue on ollut terve ja menestyksekäs,en minäkään siinä tapauksessa näe syytä miksi sitä ei voisi uusia.
että ei ole kasvattajan vastuulla,josko kasvattien omistajat niitä näyttelyihin vievät.
Kaikkihan aina haluavat sen näyttelykoiran, mutta tässä vuosien saatossa on saanut kyllä kiitettävästi huomata että nou nou näyttelyitä, vaikka resurssejakin olisi ollut. Tai no, en voi yleistää sillä tokihan meikäläisiäkin on sillointällöin kehiin ilmaantunut ja jos koiran koulutus on ollut kohdallaan, niin ovat myös pärjänneet.
Totuushan on, ettei näyttelykoira synny valmiina, vaikka olis raameiltaan mimmoinen tahansa vaan kyllä siihenkin touhuun työtä vaaditaan, kuin myös sen ohjaajan taitoja esittää se koira!
Vähän samoin on tutkimustenkin kanssa, sillä ei kasvattaja voi pakottaa niihin menemään, jos ostajilla ei ole haluja. Se on kyllä harmittavaa, mutta sille ei vain voi mitään!
loppujen lopuksi erittäin harva vie ne näyttelyyn.
En voi vaatia ketään ellei omistajalla itse ole halua lähteä viemään koiraansa esille. Mieluimmin vapaaehtoinen vienti kuin kasvattajan painostama vienti näyttelyihin.
Silloin kun niitä tuloksia ei ole näyttelypuolelta, täytyy kasvattajan luottaa omiin silmiinsä ja omata riittävästi rodun tuntemusta ja kritiikkiä omaa työtään kohtaan.
jos syy on rodun hyväksi toimiminen, niin yksi. Jos syy on raha ja maine, niin niin monta kuin suinkin ehtii, ennenkuin niistä aika jättää.
Omassa rodussa kanta on tällähetkellä n. 300 koiraa. Yksi kasvattaja on astuttanut viidennen kerran ainoan vanhan narttunsa joka 9vuotias (iso rotu).
Kolme ekaa toisella uroksella ja nyt kaks vikaa toisella.
Haukkuu muita joilla useita narttuja, pentutehtailijaksi.
Tähän kantaan ei kyllä tarvita tuollaista tehtailua....
Yhden nartun omistaja voi olla tehtailija siinä missä joku muukin!
tyhjäntoimittaja oot sää.voi et oot oikeesti pässi